記者許小飛童辰 北京報道 2月15日，史玉柱[微博]在此間面對聞訊趕來的記者發表他對目前媒體報道的五點不同意見。

　　第一，有媒體說，“從法律的角度看，史玉柱應該承擔所有的債務”。針對這種說法，史玉柱說他需要澄清的是：巨人是1992年注冊，那時還沒有公司法，所以也就沒有有限責任這個詞。“那時我不是公司股東，以前的企業是集體所有制注冊，集體所有制企業跟我沒有什么關系。不過在1996年的時候，我以個人的名義把股份從當地政府買了過來，這才成為有限責任公司。既然是有限責任公司，進入破產程序，按法定的程序，公司破產以后，公司的債務，我的確可以不還。當時公司注冊資金只有2225萬。企業破產的方式有兩種，一是債權申請，另一個是股東申請，按規定必須受理，我們沒有提出任何申請。當時真正的股東有三個。”

　　“第二，現在有媒體說，我在國內是以兩種方式進行的：一種是百分之百(分兩次付款)，一種是百分之七十(一次性付款)。他們認為我們絕大部分采用了百分之七十這種方案。對此我需要澄清：事實上，到昨天為止，75.2%的采用了百分之百的方案，只有24.8%的采用了百分之七十的方案。只是在剛開始的時候選擇百分之七十方案的比較多，后來到第三天選擇百分之百方案的多了。因為我們出來說話，他們知道了公司的底細。媒體這樣宣傳，是逼著大家往百分之七十上靠。”

　　“第三，有人認為我重新創業，將巨人的巨額資產轉移帶了出來，但事實上我一分錢沒帶出來，我個人還負著400多萬元的債，主要是為了還拖欠的職工工資，我是頂著這個債務重新開始的。”

　　“第四，還有個說法，說我拿了老百姓的錢(賣樓花的錢)。對此，我要說明的是，樓花我們是從1993年開始做的，當時我們賣出了1.5億，拿到的錢不到1.2億，原因是香港的那部分打了折扣(香港的律師、代理、廣告費用很高)。但是，巨人大廈通過審計實實在在投入的資金是1.7個億，所以我不但沒拿走還從腦黃金里抽錢往里貼。”

　　“第五，深圳有媒體說，巨人大廈現在的環境得到了很大的改善，地價升值了，我用這種收購的方式，用70%的價格我就拿過來了，地又升值；說我賺了很多。對此我已經說過，我承認我是收購了過來，但我自己一分錢都不會留，全部捐出來，然后配合原有的資產用于處理法人債務，對法人和債權人我都有過這樣的承諾，所以說我從巨人大廈獲得巨額利潤，也是不成立的。”