現象：今年以來共有41位創業板高管與奮斗多年的老東家分道揚鑣，選擇辭職。其中，賽為智能前董事周嶸以679.03萬股的持股量位列第一，海蘭信前董事侯勝堯以392.7萬股的持股量屈居第二，南風股份前董事陳俊嶺持有253萬股，暫居第三。[詳細]
創業板公司在絡繹不絕的爭議聲中，從最初的28家，擴容到了目前的120多家。在歷經創業艱辛將自家公司推上A股市場之后，一大批正值事業巔峰期的公司高管，卻蹊蹺地選擇了“功成身退”，種種細節似乎在說明，高管的離職潮正悄然而至。伴隨著高管離職，創業板解禁洪峰將至，創業板如何應對？[詳細]
評論：高管們掀起了一股辭職風潮，引起眾人關注。高管們的辭職理由五花八門，具體到個人，有“個人原因”，也有“工作需要”，真實與否難以辨別。但如果把注意力關注到這個群體，這么多高管集中辭職，一定有群體性的目的。市場人士紛紛質疑：他們是為了套現！[詳細]
現象：自創業板首批28家公司聯袂上市以來，超募現象就如影隨形。截至9月2日，117家創業板上市公司首發預計募集資金合計269.84億元，實際募集資金凈額784.64億元，超募資金共計514.79億元，超募資金是預計募集資金的1.91倍。平均每家公司募集資金凈額6.71億元，超募資金4.40億元。[詳細]
100多家公司手里握有的天量超募資金用途堪憂，這是創業板的成長煩惱。創業板從投資者手中多拿走的515億元，迄今并未產生太大的效益。它們在資本市場兜了一圈后，有接近80%的超募資金又以募集資金專戶的名義，或其他變相的方式，“躺”回了銀行指定賬戶吃利息，這顯然與設立創業板的初衷背道而馳。[詳細]
評論：中國政法大學法與經濟研究中心主任劉紀鵬表示：“超募資金就是浪費，有很多發展中的企業需要資金卻得不到，創業板上市的企業本來發展不需要那么多資金，卻得到了多出一倍還多的資金。這個資金的使用效率就不會很高了。監管層應該考慮控制募資規模，發行價高可以考慮少發股票。”[[詳細]
現象：創業板退市制度一度被市場寄予厚望，是創業板區別于主板和中小板的最大特色。隨著創業板一周歲將至，深圳證券交易所總經理宋麗萍表示，下半年很難推出創業板退市制度，現在沒有具體時間表。一面是創業板上市公司質量堪憂，高管離職套現蔚然成風，另一面是發行市盈率高企，退市制度難產。[詳細]
從今年半年報情況來看，不但并非所有創業板公司都實現了高速成長，更有一些公司在上市不到一年時間內業績出現大幅滑坡。創業板公司上半年不到20%的凈利潤增長率顯然不能令市場滿意。除了整體業績增長率令人失望之外，一些上市還不到一年、業績卻迅速變臉的創業板公司更值得投資者警惕。[詳細]
評論：專家王守仁指出，退市意味著一個上市公司將變成非上市公司，這個過程有很多程序要。退市后很多普通投資者購買的股票該怎么辦，這就涉及到補償問題。因此，首先得有個補償機制，否則會引發社會問題。不能把退市想得太簡單，不能就退市而退市。[[詳細]
現象：周歲在即，一年來融資逾800億元的中國“納斯達克”似乎已經變身“創富板”：在首批創業板公司招股一周年之際，這些中小企業業績的成長，遠沒有它們當中即將誕生34位可套現的億萬富翁具有眼球吸引力。創業板推出以來，由其滾滾財富效應批量帶來了上千名億萬富豪、近萬名千萬富豪。 [詳細]
截至2010年9月，百余家創業板企業的IPO共造就了三百個以上億萬富翁和數十個十億級以上的富翁家族。在創業板上市公司中，夫妻、父子、兄弟一類的家族公司十分普遍。據不完全統計，有752位自然人出現在了這些公司的十大股東名單中，其中就至少有381位達到上億元身家，比重占到了一半。 [詳細]
評論：著名財經評論員葉檀表示，創業板一夜暴富的神話打消了人們創業積極性，使之變成“一錘子買賣”。甚至有的創業板公司高管特意辭職套現，再跳到另一家準備上市的企業中，等待下一次暴富的機會。一旦寄生的企業出現問題，很容易出現業績大幅波動。 [[詳細]
現象：創業板開板之初，證監會相關人士在創業板發行制度的培訓上已然強調“創業板發審工作中要嚴查PE腐敗”，一年之后，PE行業大有山雨欲來風滿樓之勢，繼國信證券爆出李紹武案后，業內又相繼爆出了易聯眾、立思辰涉嫌PE腐敗的消息，給原本就賺足了市場目光的PE（私募股權投資）行業再添“看頭” [詳細]
創業板公司易聯眾(29.500,1.30,4.61%)即將上市，發行價19.8元/股，對應市盈率高達63.87倍。券商預測，上市后，二級市場價格很可能突破30元，公司一干大股東將攜手邁入億萬富豪的行列。然而就在人們再一次感嘆資本市場的創富神話之際，公司第三大股東楊靖的神秘身份卻引起了投資者的強烈好奇和質疑。[詳細]
評論：著名財經評論員曹中銘表示，要懲治PE腐敗，須從源頭上著手。把好上市關就顯得尤為重要。除了嚴格要求保薦機構盡職調查外，對于兩年之內存在突擊入股、股權異常轉讓等行為的發行人，監管層不妨不受理其首發申請。[詳細]
現象：深交所數據顯示，以9月29日的收盤價估算，創業板整體估值為61.95倍，遠高于中小板的50.15倍和深市主板的31.72倍。從個股的情況看，市盈率超過100倍的股票仍然高達17只。高市盈率的背后是投資者對高成長的期待，而事實上高市盈率孕育暴富神話，卻也埋下了巨大隱患；逆向激勵或將使上市企業喪失前進動力，甚至淪為投機分子的樂園。[詳細]
截至8月底，按照整體法計算，創業板113家企業上半年業績同比增長25.8%，低于同期主板56.9%、中小板46.8%的增幅，從當期數據中無法看出創業板高速增長的跡象。[詳細]
評論：著名經濟學家吳曉求表示，IPO的高市盈率，一個是體現在創業板上，或者是中小企業板上它這個IPO的市盈率的確是非常高，像創業板上平均70倍的市盈率是太高了，的確是對中國經濟帶來了很大的風險。現在，我是懷疑它能不能持續下去？[詳細]
現象：一年前被寄予厚望的創業板，此時卻遭受著成長性堪憂、解禁潮將至以及市盈率高企的多重困擾。多數人并沒有想到，僅1年的時間，創業板上市公司標榜的高成長性卻成為了褪色的“標簽”。不少創業板公司在上市后業績變臉，凈利潤在08年、09年以及 10年上半年持續實現30%以上快速增長的公司僅19家。[詳細]
在創業板109家公司中報披露完畢之后，記者通過統計發現可比的105家創業板公司上半年凈利較之上年同期增幅僅約30%，這一增幅僅僅和已經公布中報的約1100家主板公司增幅接近，但卻遠遠落后已經公布中報的430家中小板公司上半年凈利約45%的同比增幅。[詳細]
評論：著名財經評論員葉檀表示，在投資市場，能夠預見、評估的風險都不是真正的風險，不為人所知的風險才是真正的風險，比如美國次貸危機的風險就隱藏在人所不知的資產負債表外。創業板最大的風險是不創業與假成長，處處地雷、處處粉飾才是最可怕的。[詳細]
現象：2009年10月30日，創業板大幕開啟，“中國規模最龐大、最快速的造富機器”橫空出世。這是一條高速、高效的“造富生產線”：一些原本小規模的企業，一旦登陸創業板，立刻市值暴增；一些原本不知名的創業者，一旦其公司在創業板上市，立刻資產翻番。創業板億萬富豪數量超過500人，其中資產超過10億元的有73人，千萬富翁近千名。[詳細]
伴隨著周歲生日的臨近，創業板的解禁洪峰悄然來襲。四季度創業板的67只限售股解禁數量約為16億股，占當前創業板流通股份的近一半。以10月12日收盤價計算，其合計解禁市值約431億元，占目前創業板流通市值的近4成。[詳細]
評論：平安證券分析師黃亭懿即認為，創業板以民營和私營企業為主，一旦限售股解禁，不僅沒有股東維穩，而且拋售將是這些企業股東們的共同選擇。[[詳細]
