■ 弗里德曼談中國:
“誰能正確解釋中國改革和發(fā)展,誰就能獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎”
“要知道自由經(jīng)濟是如何運作的,你就要去香港看看。”
“俄羅斯的改革沒有中國般的成效,因為俄羅斯沒有香港。”
“中國試圖引進的改革大部分內(nèi)容還停留在紙上。就絕對水平來說,中國的經(jīng)濟還非常落后。改革在幾年內(nèi)會出現(xiàn)想象中的進步,然而能否長期持續(xù)我表示悲觀。”
(1980年)
“1988年,街道上的色彩與服裝明顯多樣化,與此伴隨的,則是經(jīng)濟增長與發(fā)展的明顯跡象。農(nóng)業(yè)改革效果十分明顯……私營企業(yè)有所發(fā)展……得到允許的、有限的經(jīng)濟自由已在改變中國的面貌。”
弗里德曼夫婦對中國人一向就是往好處想:“這些年來一大批中國學生到外國留學。回國后,他們會發(fā)揮正面、積極的作用的。”露絲說。
面對媒體采訪,他表示對中國的經(jīng)濟前景持樂觀態(tài)度。他認為中國已經(jīng)認識到市場機制的優(yōu)越所在,只會勇往直前,而不會再后退。(1993年)
“這個世界目前發(fā)生最重大的改變,是中國的變化。”(2006年)
弗里德曼一向支持香港實施的聯(lián)系匯率制度,認為只要金融管理局拆除新添的調(diào)節(jié)貨幣發(fā)行量的機制,恢復1983年所設計的貨幣發(fā)行局本來面目,這個匯率制度就能抵抗任何金融風波的沖擊,就能“象直布羅陀的磐石一樣堅固”。
■ 去世前一個月撰文批評香港:
弗里德曼曾于十月在《亞洲華爾街日報》發(fā)表題為“香港模式已死”的文章,批評香港特首曾蔭權放棄香港賴以成功的“積極不干預”政策,認為香港不再是自由經(jīng)濟的閃耀象徵。【全文】
文章稱:半個世紀的“積極不干預”使香港的富裕程度足以消化大多政府濫用權力的不當干預。僅是慣性就會使干預的影響有限。雖然改變了這個政策,香港在今后多年里仍將保持富裕繁榮。不過,盡管香港經(jīng)濟將繼續(xù)增長,但它卻不會再是經(jīng)濟自由的象征了。
■ 中國學者官員評價弗里德曼:
中國的官方和經(jīng)濟學界也顯然對這位經(jīng)濟學泰斗充滿了極高的敬意。國家外匯管理局不愿具名的一位官員對其逝世表示非常惋惜,并稱弗里德曼的理論使人們堅定了對市場的信念。
“他的思想對于轉(zhuǎn)型中的中國來說尤其珍貴。”中國人民大學中國財政金融政策研究中心的經(jīng)濟學教授瞿強評價說。 |