李亞鵬被判賠償人民幣4000萬(wàn)元

李亞鵬被列為被執(zhí)行人

李亞鵬

　　李亞鵬欠4000萬(wàn)進(jìn)法院失信名單？經(jīng)紀(jì)人稱子虛烏有

　　新京報(bào)訊（記者 劉洋）今日（30日），新京報(bào)記者從知情人士處確認(rèn)，中國(guó)執(zhí)行信息網(wǎng)“被執(zhí)行人信息”一欄中的“李亞鵬”，即為知名藝人李亞鵬，事因合同糾紛被判支付4000萬(wàn)未執(zhí)行。

　　中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)的“被執(zhí)行人信息”顯示，李亞鵬，身份證號(hào)碼出生日期為“1971年”（和李亞鵬公開的出生日期吻合），顯示立案時(shí)間是2018年4月9日，執(zhí)行法院為朝陽(yáng)法院，案號(hào)為（2018）京0105執(zhí)7240號(hào)。

　　新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在“失信被執(zhí)行人信息”和“被限制消費(fèi)”信息中并沒(méi)有李亞鵬。法律人士告訴記者，這意味著李亞鵬尚未被追究為“老賴”，即在法院的生效判決后，李亞鵬仍未履行判決，因此被執(zhí)行法院列為被執(zhí)行人，法院正在進(jìn)一步追討案款。

　　在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，新京報(bào)記者搜索到有關(guān)于此案的終審判決書，系李亞鵬（麗江雪山投資有限公司股東，簡(jiǎn)稱雪山公司）、其兄李亞煒（麗江雪山投資有限公司股東）與北京泰和友聯(lián)投資有限公司（簡(jiǎn)稱泰和友聯(lián)公司）的兩份民事二審判決書，案由為合同糾紛，判決分別為2017年和今年（2018）年由北京市三中院做出，前者是管轄異議的上訴，后者涉及實(shí)質(zhì)性內(nèi)容之訴。

　　根據(jù)三中院作出的（2018）京03民終3815號(hào)判決書，泰和友聯(lián)公司一審向朝陽(yáng)法院起訴，要求李亞鵬、李亞煒、中書公司（全稱北京中書投資控股有限公司，原審被告之一）連帶向泰和友聯(lián)公司支付欠款4000萬(wàn)元和利息、公告費(fèi)等費(fèi)用。

　　據(jù)一審法院認(rèn)定的內(nèi)容，2012年1月9日，雪山公司（甲方）與泰和友聯(lián)公司（乙方）簽訂《項(xiàng)目合作框架協(xié)議》，約定雙方合作完成“雪山文苑”項(xiàng)目，合作方式為資金合作和項(xiàng)目管理合作，乙方出資6000萬(wàn)元對(duì)甲方公司進(jìn)行注資，并相應(yīng)獲得甲方公司10%的股份。乙方保留其投資總額不超過(guò)1.8億元，股份比例為30%的投資權(quán)利。后泰和友聯(lián)公司分別于2012年1月、7月轉(zhuǎn)賬6000萬(wàn)。2015年4月17日，李亞鵬等三名被告出具承諾函，不得變相稀釋泰和友聯(lián)公司在雪山公司的10%的股權(quán)，承諾原告公司董事會(huì)權(quán)利，以及雪山公司原股東承諾于2015年7月支付4000萬(wàn)的到期債權(quán)，如有困難陸續(xù)支付截至同年底。李亞鵬及中書公司提供股權(quán)擔(dān)保。但后泰和友聯(lián)公司在到期后多次催款一直未給付。

　　一審法院審理認(rèn)為，李亞鵬、李亞煒向泰和友聯(lián)公司出具承諾函，自愿承諾支付4000萬(wàn)，支付期限屆滿，應(yīng)該履行承諾。綜上，一審法院判決李亞鵬、李亞煒于判決生效后支付4000萬(wàn)元和利息等。后二被告上訴。

　　經(jīng)北京市三中院審理，駁回上訴維持原判，該判決為終審判決，判決日期為今年3月23日。新京報(bào)記者了解到，判決生效后，原審原告向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　關(guān)于判決書中所示的麗江雪山投資有限公司，新京報(bào)記者通過(guò)全國(guó)企業(yè)信用信息查詢app軟件“天眼查”查詢了解到，李亞鵬是該企業(yè)董事長(zhǎng)，顯示企業(yè)于2016年有一次變更信息，李亞鵬出資7000余萬(wàn)元人民幣變更了股權(quán)，持股比例27.84%。

　　今日，知情人向新京報(bào)記者證實(shí)上述人員為演員李亞鵬。下午，李亞鵬經(jīng)紀(jì)人短信回應(yīng)新京報(bào)記者表示，這是一個(gè)商業(yè)合同糾紛案件，目前該案件在北京高院的申訴司法程序中 ，“失信人”一說(shuō)不子虛烏有，不屬實(shí)。

責(zé)任編輯：李彥麗