作者：金龍生 傅玉露

　　近日，樂(lè)清市工商局執(zhí)法人員查獲了一起涉嫌虛假標(biāo)注的食用油案件，涉案的花生調(diào)和油外包裝標(biāo)注的含量與實(shí)際情況不符，凈含量嚴(yán)重縮水，其中一種食用油凈含量縮水率竟達(dá)20%左右。

　　根據(jù)掌握的線索，樂(lè)清工商局執(zhí)法人員對(duì)虹橋一副食品經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行了檢查。在該副食品經(jīng)營(yíng)戶的倉(cāng)庫(kù)里，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，一批標(biāo)注福建某糧油食品公司生產(chǎn)的花生調(diào)和油存在“縮水”現(xiàn)象。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)初步核實(shí)，這批產(chǎn)自福建的花生調(diào)和油中：標(biāo)注每桶“凈含量5升”的，實(shí)際每桶凈含量只有4.65升，比標(biāo)注的重量減少了7%；標(biāo)注每桶“凈含量1.8升”的，實(shí)際每桶凈含量只有1.45升，縮水率竟達(dá)19.44%。將這種縮水油與標(biāo)注相同規(guī)格的足量油相比，發(fā)現(xiàn)桶高相同，油線高度相差無(wú)幾，但前者桶身明顯比后者要“苗條”。不法分子正是在裝油的桶上做了手腳，才使這些油在不知不覺(jué)中縮了水，而消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)很少會(huì)注意這一細(xì)節(jié)、極易上當(dāng)。

　　執(zhí)法人員在調(diào)查過(guò)程中，當(dāng)事人陳某承認(rèn)，因油價(jià)上漲、利潤(rùn)空間縮小，今年3月份，他向進(jìn)貨的廠家要求降低進(jìn)價(jià)，廠家表示可以提供價(jià)格較便宜的縮水油。陳某遂于3月初購(gòu)進(jìn)了這批油，其中規(guī)格為“1.8升×6瓶”的270箱、“5升×4瓶”的130箱，兩種規(guī)格已分別售出53箱、30箱，主要銷(xiāo)往該市大荊和柳市。執(zhí)法人員查扣了陳某庫(kù)存的全部縮水油，正在努力追查已售油去向，并已抽樣做進(jìn)一步定量檢測(cè)，以確定油質(zhì)是否合格。