股市瞬息萬(wàn)變,投資難以決策?來(lái)#A股參謀部#超話聊一聊,[點(diǎn)擊進(jìn)入超話]
原標(biāo)題:看2022|姚洋:消費(fèi)是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)執(zhí)牛耳者,可現(xiàn)金補(bǔ)貼低收入者
12月8日至10日,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開,會(huì)議總結(jié)了2021年經(jīng)濟(jì)工作,分析了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),為下一步的中國(guó)經(jīng)濟(jì)錨定了前行的方向。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的機(jī)會(huì)與變量在哪里?怎樣“穩(wěn)”與“進(jìn)”,如何“破”與“立”?關(guān)于2022,許多答案等待揭曉。
歲末年初,新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)推出《看2022》,我們對(duì)話了16位各領(lǐng)域?qū)<遥瑖@中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的關(guān)鍵詞,談他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)和判斷。
12月舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,明年經(jīng)濟(jì)工作要穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn),各地區(qū)各部門要擔(dān)負(fù)起穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的責(zé)任,各方面要積極推出有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的政策,政策發(fā)力適當(dāng)靠前。如何評(píng)價(jià)2021年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)?2022年中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)回歸高質(zhì)量增長(zhǎng)?圍繞這些問(wèn)題,新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)對(duì)北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋進(jìn)行了專訪。
姚洋指出,我國(guó)今年下半年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增速放緩與防疫政策導(dǎo)致的消費(fèi)下行、房地產(chǎn)監(jiān)管政策、環(huán)保減排政策導(dǎo)致的用電緊張有關(guān),即便如此,2021全年的經(jīng)濟(jì)增速應(yīng)該在8.3%-8.5%之間,仍然是較快的增長(zhǎng)。對(duì)于2022年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì),姚洋認(rèn)為,出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率可能會(huì)下降,消費(fèi)仍然是重點(diǎn),要轉(zhuǎn)換通過(guò)補(bǔ)貼生產(chǎn)來(lái)刺激需求的思路,直接從消費(fèi)入手,建議對(duì)低收入群體進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)貼以促進(jìn)消費(fèi)。
“中國(guó)滯脹論”沒有依據(jù)全年8%的增速能保證
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):今年前三季度GDP同比增長(zhǎng)9.8%,兩年平均增長(zhǎng)5.2%,比上半年兩年平均增速回落0.1個(gè)百分點(diǎn)。第三季度經(jīng)濟(jì)增速回落的原因是什么?
姚洋:今年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了類似“倒U型”的變化,上半年的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)相當(dāng)不錯(cuò),各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)都比較好。下半年經(jīng)濟(jì)增速開始回落,有三方面的原因。第一個(gè)原因是防疫力度加大。我國(guó)很快就要舉辦冬奧會(huì),是一項(xiàng)非常大的國(guó)際體育賽事,在防疫方面不得有失,所以防疫的力度比去年大大加強(qiáng)。我覺得這是必要的措施,但是增加防疫措施對(duì)于消費(fèi)的影響比較大,因?yàn)楹芏嘞M(fèi)場(chǎng)景和人的流動(dòng)相關(guān),如果大家的流動(dòng)受到限制,消費(fèi)自然就會(huì)下降。
第二個(gè)原因是從下半年開始,我國(guó)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行了一些整頓。從去年到今年上半年,房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要推動(dòng)力之一,另一個(gè)推動(dòng)力是出口。但是房地產(chǎn)的增長(zhǎng)也產(chǎn)生了一些問(wèn)題,市場(chǎng)開始過(guò)熱,有些地方的房?jī)r(jià)漲得太快,在這種情況下,各地政府出臺(tái)了一些調(diào)控政策,對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響相當(dāng)大。下半年以來(lái),很多城市的土地都出現(xiàn)了流拍,體現(xiàn)出房地產(chǎn)公司對(duì)未來(lái)前景不那么看好,我們也看到房?jī)r(jià)穩(wěn)中有跌。在這種情況下,房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)就會(huì)變?nèi)酢?/p>
第三方面的原因是環(huán)保減排措施對(duì)經(jīng)濟(jì)有所影響。在過(guò)去一段時(shí)間中,中國(guó)用電增長(zhǎng)速度下降,對(duì)煤炭的需求增速也下降,煤炭又是高污染的一個(gè)行業(yè),所以在環(huán)保減排要求下,過(guò)去一些年國(guó)家對(duì)煤礦的產(chǎn)出有所限制。今年上半年以來(lái),我國(guó)用電量增長(zhǎng)非常快,即使是和2019年相比也增加了15%以上,電力需求的增長(zhǎng)會(huì)拉動(dòng)煤炭需求的增長(zhǎng),但是煤炭產(chǎn)能由于受到控制不能立刻提高,所以造成了用電的緊張、能源的緊張。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):你認(rèn)為2021年全年經(jīng)濟(jì)增速會(huì)在什么水平?
姚洋:今年的增長(zhǎng)速度應(yīng)該在8.3%-8.5%之間。前三個(gè)季度GDP增速是9.8%,貢獻(xiàn)出的全年增速應(yīng)該在7.35%左右,所以只要第四季度保證4%的增長(zhǎng),那全年增速就會(huì)到8.35%。即使低一些,8.0%的增速應(yīng)該也能保證,所以2021全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不差。
有些人說(shuō)我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了滯脹,這種說(shuō)法沒有多少根據(jù)。哪怕是按照第三季度的增長(zhǎng)速度,4.9%,也不能說(shuō)慢,在世界范圍內(nèi)比較中國(guó)這個(gè)速度還是比較快的。另一方面,我國(guó)的通貨膨脹率沒有超過(guò)2%。所以我國(guó)既沒有“滯”,也沒有“脹”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯脹這種說(shuō)法,是子虛烏有。
明年出口增速會(huì)下降,但中間品出口增速會(huì)提升
消費(fèi)和投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率會(huì)上升
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):你預(yù)計(jì)2022年經(jīng)濟(jì)增速將會(huì)在什么水平?
姚洋:我估計(jì)明年的增長(zhǎng)率應(yīng)該在5.5%-6%左右。總體而言,按照中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出來(lái)的穩(wěn)增長(zhǎng)要求來(lái)執(zhí)行,明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)是一個(gè)大的問(wèn)題。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):我國(guó)從疫情中恢復(fù)得比較快,出口成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要引擎,到現(xiàn)在仍保持高位增長(zhǎng)。隨著疫苗的普及和海外疫情緩解,各國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇,2022年我國(guó)出口是否面臨下行壓力?出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率會(huì)不會(huì)下降?
姚洋:2021年全年中國(guó)出口的增速可能會(huì)達(dá)到30%,這意味著,出口拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)可能在3-3.5個(gè)百分點(diǎn),這是非常大的,將近40%的貢獻(xiàn)率。
2022年,我們不能期待出口還有30%的增長(zhǎng),因?yàn)榻衲甑幕鶖?shù)已經(jīng)非常大了,但是我估計(jì),明年出口再增長(zhǎng)10%-15%應(yīng)該沒有問(wèn)題。
很多人都說(shuō),中國(guó)出口增長(zhǎng)快,是因?yàn)橹袊?guó)先復(fù)蘇,其他地方需要中國(guó)產(chǎn)品,等其他地方一恢復(fù)生產(chǎn)就不需要中國(guó)的產(chǎn)品了。我覺得這個(gè)理由不充分。事實(shí)上,今年下半年以來(lái),歐洲和美國(guó)基本上已經(jīng)完全開放了,NBA幾乎滿座,防控方面的限制已經(jīng)比較少了。歐美的經(jīng)濟(jì)也在復(fù)蘇,有一句英語(yǔ)諺語(yǔ)叫做“a rising tide lifts all the boats”,意思就是水漲船高,歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求只會(huì)增加,不會(huì)減少。如果說(shuō)過(guò)去這一年半,海外對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求增加主要集中在消費(fèi)品,那么未來(lái)海外經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后,對(duì)中國(guó)的中間產(chǎn)品的需求也會(huì)增加。所以,明年中國(guó)消費(fèi)品的出口增速或許會(huì)下降,但是中間品出口增速會(huì)提升,綜合來(lái)看,明年的出口增速會(huì)下降,但是也不會(huì)下降太多,降到個(gè)位數(shù)是沒有可能的。
如果按照15%的出口增速計(jì)算,出口對(duì)明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)仍然在1.5-2個(gè)百分點(diǎn),貢獻(xiàn)率還有30%左右。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):你認(rèn)為消費(fèi)和投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率會(huì)是一個(gè)怎樣的比例?
姚洋:這很難說(shuō)。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率多年保持在70%以上,我估計(jì)明年達(dá)不到這個(gè)水平,要完全恢復(fù)到疫情前的正常年景,還需要時(shí)間。但是明年消費(fèi)的貢獻(xiàn)率應(yīng)該可以達(dá)到50%,投資貢獻(xiàn)率在20%左右。
相對(duì)于疫情之前,消費(fèi)的貢獻(xiàn)率還是稍微低一點(diǎn),投資也稍微低了一點(diǎn),出口還是相對(duì)較高。因?yàn)橐郧拔覈?guó)出口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的比例就已經(jīng)極低了,在正常年份我國(guó)的出口增速都在個(gè)位數(shù)。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):從長(zhǎng)期來(lái)看,出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率會(huì)一直保持下行的趨勢(shì)嗎?
姚洋:這是肯定的。如果恢復(fù)正常的話,我國(guó)的出口增速不應(yīng)該超過(guò)7%。因?yàn)橹袊?guó)的出口已經(jīng)是世界第一,中國(guó)出口引領(lǐng)世界已經(jīng)20年了。世界的出口平均增速大概就是7%,中國(guó)作為最大的出口國(guó),出口增速超過(guò)世界平均增速是不可持續(xù)的。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):你說(shuō)的7%是一個(gè)長(zhǎng)期的水平嗎?出口增速降到7%之后,就會(huì)維持在這個(gè)水平?
姚洋:甚至更低。因?yàn)橹袊?guó)是最大的出口國(guó),而且經(jīng)濟(jì)在逐漸走向成熟。出口不可能永遠(yuǎn)以那么快的速度增長(zhǎng),這不太符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)規(guī)律中有一個(gè)負(fù)反饋機(jī)制,任何經(jīng)濟(jì)的力量都有一個(gè)負(fù)反饋的力量來(lái)制衡它,讓它不能無(wú)限增長(zhǎng)下去。中國(guó)的負(fù)反饋機(jī)制包括,中國(guó)的產(chǎn)品會(huì)變得越來(lái)越昂貴,出口需求量會(huì)減少;還有,國(guó)內(nèi)消費(fèi)會(huì)上升,出口產(chǎn)品的占比會(huì)下降。不僅中國(guó)的出口在世界出口中的占比會(huì)下降,出口在國(guó)內(nèi)GDP中的占比也會(huì)下降,其實(shí)過(guò)去一直在下降,除了疫情后的這一年半時(shí)間。歷史上最高峰時(shí)期,我國(guó)出口占GDP的比重是35%,現(xiàn)在是17%,今年可能又提高了一點(diǎn),但是總體的趨勢(shì)應(yīng)該還是下降。
要提振消費(fèi),建議對(duì)低收入群體進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)貼
可利用數(shù)字人民幣實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)發(fā)放
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):疫情發(fā)生以來(lái),消費(fèi)的恢復(fù)一直不及預(yù)期。除了冬奧會(huì)引發(fā)防疫力度加強(qiáng)之外,消費(fèi)復(fù)蘇緩慢的原因還有什么?提振消費(fèi)應(yīng)從哪里入手?
姚洋:消費(fèi)疲軟還有一個(gè)原因是就業(yè)質(zhì)量還沒有恢復(fù)。即使是今年上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比較好的時(shí)候,居民收入的增長(zhǎng)也沒有趕上GDP增長(zhǎng)的速度。因此,消費(fèi)的疲軟也有收入增長(zhǎng)緩慢的原因。即使明年經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),恐怕消費(fèi)仍然是“拖后腿”的部分,特別是上半年。
要提振消費(fèi),建議政府對(duì)低收入群體進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)貼。去年開始,有些城市發(fā)放了消費(fèi)券,消費(fèi)券實(shí)際上是一種打折券,還是以供給為主導(dǎo)的,就是通過(guò)刺激供給來(lái)促進(jìn)消費(fèi)。打折券是和一定的商品掛鉤的,如果一個(gè)家庭不需要這種商品,這個(gè)打折券就沒意義了。
現(xiàn)在看來(lái),政府促進(jìn)消費(fèi)的思路還是以促進(jìn)供給來(lái)增加就業(yè),然后刺激需求。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)是個(gè)閉環(huán),在短期內(nèi),國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)量要等于國(guó)內(nèi)的需求量。國(guó)內(nèi)的需求包括消費(fèi)和投資,投資取決于生產(chǎn)未來(lái)的前景,如果生產(chǎn)者對(duì)未來(lái)生產(chǎn)的期望比較低,那么投資不可能提升。
但消費(fèi)不一樣,消費(fèi)可以立即地刺激。相較而言,消費(fèi)更多與當(dāng)前的收入、當(dāng)前的需求相關(guān)。我們看到,很明顯現(xiàn)在國(guó)內(nèi)需求不足,企業(yè)的開工率不到80%,國(guó)內(nèi)需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)內(nèi)的供給能力。投資又不能很快拉動(dòng)起來(lái),就得從消費(fèi)入手。現(xiàn)在我們有數(shù)字貨幣,可以給低收入人群發(fā)數(shù)字貨幣,不用就作廢了,而且也不能轉(zhuǎn)讓,所以必須去消費(fèi)。
假設(shè)低收入人群有6億人,每人發(fā)1000元,總共是六千億元。六千億是個(gè)大數(shù),但是每年政府發(fā)行國(guó)債的金額達(dá)到七八萬(wàn)億元,六千億相較于此就是個(gè)小數(shù)。地方政府每年投資的金額也有兩三萬(wàn)億。投資雖然能拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的需求,但是浪費(fèi)也極大,還不如直接把錢給老百姓,讓老百姓增加消費(fèi),這是拉動(dòng)國(guó)內(nèi)需求非常直接的一個(gè)辦法。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):給低收入人群補(bǔ)貼的錢是從地方政府的財(cái)政里面出,還是說(shuō)中央政府有一定的轉(zhuǎn)移支付?
姚洋:發(fā)債,從中央國(guó)債和地方國(guó)債里拿出一部分來(lái)發(fā)。去年的消費(fèi)券是各個(gè)城市自己發(fā),地方財(cái)力有限,要拿出真金白銀來(lái)去刺激消費(fèi),所以做不大,只能靠發(fā)債。
中國(guó)的儲(chǔ)蓄很多,有一些高收入的人還找不到好的投資渠道,國(guó)債比較穩(wěn)定,利率也不低,有很多人想買,這剛好是一種空間和時(shí)間上的收入轉(zhuǎn)移。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):這樣需要擔(dān)心宏觀杠桿率提升嗎?
姚洋:不用,只是把一些本來(lái)要放到投資里的錢,放到消費(fèi)那一邊。政府不用多花錢,借債也不用增加,只不過(guò)是從原來(lái)的資金里切出一部分來(lái)直接發(fā)給老百姓。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):補(bǔ)貼低收入人群是不是還是一個(gè)相對(duì)短期的措施?長(zhǎng)期的措施有哪些?
姚洋:短期它是有用的,長(zhǎng)期也有用。長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),消費(fèi)還是取決于收入,收入又取決于就業(yè)。現(xiàn)在的政策是想直接去補(bǔ)貼這些生產(chǎn)單位,讓他們?cè)黾泳蜆I(yè),這是不太可能的。一個(gè)企業(yè)的東西賣不出去,給他再多的補(bǔ)貼,讓他去招工人,他也不會(huì)去招,招了工人對(duì)他來(lái)說(shuō)是個(gè)負(fù)擔(dān),給的補(bǔ)貼又不能把工人的成本補(bǔ)足,企業(yè)自己還得掏錢。還有些政策是想通過(guò)降低利率給企業(yè)放貸,讓企業(yè)去生產(chǎn),但是生產(chǎn)的東西賣不出去,還要背上債務(wù),企業(yè)不會(huì)干的。所以,政府的政策要認(rèn)清什么是“執(zhí)牛耳者”,現(xiàn)在的“執(zhí)牛耳者”就是國(guó)內(nèi)消費(fèi),不能再用老辦法,通過(guò)補(bǔ)貼生產(chǎn)來(lái)刺激需求。
這大概是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題。我們總是特別重視生產(chǎn),特別輕視消費(fèi)。一說(shuō)到要促進(jìn)內(nèi)需就一定是增加投資,一說(shuō)直接補(bǔ)貼消費(fèi)者,可能就會(huì)說(shuō)是在“養(yǎng)懶人”。在這種情況下,從中央到地方要改變思路,不要一聽到給老百姓發(fā)現(xiàn)錢,幫助老百姓提高消費(fèi),就是“養(yǎng)懶人”,就是浪費(fèi)錢,這個(gè)觀念一定得改。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):從某種程度上來(lái)說(shuō),我國(guó)提出共同富裕,是不是也有你說(shuō)的這方面考慮,提高大家的普遍收入水平,其實(shí)也有一種對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用。
姚洋:共同富裕是長(zhǎng)期的,要提高老百姓的收入能力,對(duì)已經(jīng)參加工作的人要提供培訓(xùn),對(duì)沒有參加工作的人要提供教育,這些都需要很長(zhǎng)時(shí)間才能看到效果。
我覺得反過(guò)來(lái)看,現(xiàn)在的一些短期動(dòng)作,比如給老百姓發(fā)現(xiàn)金,本身就是共同富裕的一部分。因?yàn)榈褪杖胝咴谝咔橹惺艿降膿p害是最大的,發(fā)點(diǎn)錢補(bǔ)貼他們的收入,就是共同富裕。通過(guò)刺激消費(fèi),又刺激了就業(yè),又可以帶來(lái)收入增長(zhǎng),這些其實(shí)都是較低收入者受益更大。
在任何國(guó)家,宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)低收入者的影響都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)高收入者的影響,疫情更是如此。我們的政策發(fā)力一定要精準(zhǔn),要到位,對(duì)準(zhǔn)那些受影響最大的人。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):你剛剛提到的操作方式是發(fā)放數(shù)字人民幣,技術(shù)可以幫助實(shí)現(xiàn)政策的精準(zhǔn)度。
姚洋:對(duì),現(xiàn)在中國(guó)的AI、電子化走在世界前列,數(shù)字人民幣是一種電子符號(hào),還可以打各種標(biāo)簽。現(xiàn)在基本上每個(gè)人都有手機(jī),沒有手機(jī)的親戚也有,所以可以直接把錢打到他手機(jī)上,還可以規(guī)定時(shí)限,三個(gè)月內(nèi)必須花掉,花不掉就作廢了。數(shù)字貨幣有這個(gè)好處,非常精準(zhǔn),非常方便。
經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)律要有敬畏之心
政策要發(fā)展出租房,不能以每家每戶有自有住房為目標(biāo)
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):通常促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)最常見的手段就是刺激房地產(chǎn)。我們是否需要擔(dān)心明年為了刺激經(jīng)濟(jì)又來(lái)一輪房地產(chǎn)的刺激,然后又導(dǎo)致新一輪的泡沫?
姚洋:我覺得,政府對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)一直在左右搖擺。一方面,地方政府非常明白,在關(guān)鍵時(shí)刻房地產(chǎn)對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,沒有一個(gè)地方政府愿意本地的房?jī)r(jià)下跌,因?yàn)榉康禺a(chǎn)是地方政府收入的一個(gè)非常重要的來(lái)源,而且房地產(chǎn)價(jià)格在很大程度上是一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)的晴雨表,房?jī)r(jià)一下跌別人可能就會(huì)覺得這個(gè)地方經(jīng)濟(jì)不行。另一方面,中央層面又不能讓房?jī)r(jià)漲得太快,普通老百姓會(huì)承受不起。
關(guān)于房地產(chǎn),首先要轉(zhuǎn)變一個(gè)基本觀念,政府不能承諾每家每戶都有自有住房。想要讓每家每戶都有自有住房是做不到的,世界上沒有一個(gè)國(guó)家做到,很多國(guó)家都試過(guò),包括美國(guó),都失敗了。政府壓抑房?jī)r(jià),最后發(fā)現(xiàn)只能壓在半截。包括我們的保障性住房、經(jīng)濟(jì)適用房,最后不是低收入者買的,仍然是中等收入階層買了。所以我們的政策不應(yīng)該以每家每戶都擁有自有住房為目標(biāo)。其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)我們?cè)缭?0年前就提出過(guò)。
最好的模式應(yīng)該是新加坡的模式。一方面放開商業(yè)性住宅,同時(shí)管住政府提供的住宅,要有“mean test”,就是規(guī)定收入低到多少才能獲得政府提供的住房;另一方面,大規(guī)模新建出租房。除了中間的一兩年時(shí)間,我國(guó)一直沒有鼓勵(lì)建出租房的政策。我們一邊說(shuō)房?jī)r(jià)太高,另一邊地方政府又拼命建商品住房,一看房?jī)r(jià)又要高了,要控,這一控就嚴(yán)控,到最后房地產(chǎn)企業(yè)干脆不干了,讓土地流拍。
對(duì)房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè),我們一定要有一個(gè)比較清醒的認(rèn)識(shí),治大國(guó)如烹小鮮,房地產(chǎn)業(yè)最應(yīng)該作為“小鮮”來(lái)烹,不要大開大合,政策一來(lái)就一刀切下去,把水龍頭都給擰死了,就斷流了,那經(jīng)濟(jì)就沒辦法運(yùn)行了。
經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)律要有敬畏之心。如果給政府提個(gè)醒,明年房地產(chǎn)業(yè)要緩慢地開放,不要一開就全開了,不要像上一輪一樣,地方政府開始鼓勵(lì)居民買房,沒有首付就給過(guò)橋貸款,讓居民的杠桿率變成無(wú)限大。企業(yè)其實(shí)最擔(dān)心的不是沒有政策支持,而是擔(dān)心政策變化太大太快,企業(yè)無(wú)所適從。政府出臺(tái)政策一定要三思而后行,穩(wěn)最重要。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):我比較關(guān)心你提出的“政府不能承諾每家每戶都有自有住宅”這一點(diǎn),低收入人群買不起住宅,所以他們的選擇是去租廉租房,對(duì)嗎?所以我們應(yīng)該鼓勵(lì)地方政府多建廉租房。但是現(xiàn)在地方政府之所以沒有這么做,很大一個(gè)原因是房地產(chǎn)在地方經(jīng)濟(jì)和地方收入中的巨大作用。那么如何去激勵(lì)地方政府多建廉租房?
姚洋:是,在現(xiàn)在地價(jià)這么貴的情況下,再去建廉租房,對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)成本太高了。但是我覺得還是有辦法的,比如,開發(fā)商開發(fā)一塊土地,政府可以明確告訴他,有一部分是用來(lái)建商品房,有一部分就是用于出租房,然后開發(fā)商自己決定這塊地要不要。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):只是規(guī)定土地的用途必須有一部分是出租,地價(jià)是保持不變的嗎?
姚洋:地價(jià)讓市場(chǎng)來(lái)決定,現(xiàn)在土地也都是拍賣。以后還是拍賣,但政府明確地告訴開發(fā)商,必須拿出多少土地來(lái)建出租房,也不一定是廉租房。市場(chǎng)會(huì)去平衡價(jià)格的,不要去做計(jì)劃。有些地方地段比較好,開發(fā)商就可以做成高檔公寓出租,年輕人愿意租。收入沒那么高的地方,開發(fā)商就會(huì)去建相對(duì)便宜的出租房。要相信市場(chǎng)會(huì)做調(diào)節(jié),而且市場(chǎng)的調(diào)節(jié)比政府的計(jì)劃要好,政府只需要定下一個(gè)規(guī)則。
具體出租房的比例要看各地的情景,如果是無(wú)房戶比較多的地方,可以規(guī)定拿出一半的土地來(lái)建出租房,另一半賣商品房,商品房?jī)r(jià)格多高不用管。
現(xiàn)在的政策,最后的結(jié)果其實(shí)是保護(hù)了富人,不利于窮人。現(xiàn)在讓房?jī)r(jià)停在那里,也只有富人能買,普通家庭購(gòu)房會(huì)很吃力,最后還是較高收入的人得利。還不如讓商品房的房?jī)r(jià)自然上漲,剛好就補(bǔ)貼了那些出租的房子。
要警惕新一輪投資熱潮可能導(dǎo)致地方政府隱性債務(wù)提高
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):今年整體的固定資產(chǎn)投資增速也是在不斷回落,明年基建投資會(huì)有什么樣的變化?
姚洋:我們看到,去年和今年基建投資給的額度都非常大,但事實(shí)上地方政府投資基建的熱情在下降,去年到年底的時(shí)候,很多地方政府沒有把額度用完。
中央層面需要看到,地方政府為什么現(xiàn)在沒有投資熱情。因?yàn)橐环矫嬉蟮胤秸ヘ?fù)債、去投資,另一方面又要地方政府嚴(yán)控債務(wù),二者顯然是矛盾的,地方政府怎么辦?以前投資機(jī)會(huì)多,現(xiàn)在投資機(jī)會(huì)也少了,對(duì)債務(wù)的追責(zé)力度又上去了,地方政府投資的積極性就下降了。投資最終要提高消費(fèi),鏈條非常長(zhǎng),我們可以直接刺激消費(fèi)。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):傳統(tǒng)的基建以“鐵工機(jī)”為代表,主要是交通領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施。我們現(xiàn)在也經(jīng)常在提城市圈建設(shè),如果城市圈內(nèi)交通更加暢通,相鄰的城市之間建起高鐵或者高速公路,是否可能促進(jìn)整個(gè)城市圈的消費(fèi)?能否通過(guò)中心城市帶動(dòng)周邊城市的消費(fèi)?
姚洋:這個(gè)效果剛好是相反的。諾獎(jiǎng)得主Paul Krugman主要的貢獻(xiàn)之一在于經(jīng)濟(jì)地理學(xué),他的一個(gè)重要理論是,當(dāng)兩個(gè)城市之間的交通更發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)更向中心城區(qū)集中。事實(shí)上我們已經(jīng)看到了,比如成渝城市圈,過(guò)去十年成都和重慶越來(lái)越大,人口、GDP都在增加,因?yàn)橛泻缥?yīng),但是這兩個(gè)城市之間的那些中小城市就受到抑制。高鐵、高速路修得越多,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越集中到大城市,因?yàn)榇蟪鞘杏幸?guī)模經(jīng)濟(jì)。所以不能靠搞經(jīng)濟(jì)圈全面刺激消費(fèi),這要看中心城市的消費(fèi)增長(zhǎng)和三四線城市的消費(fèi)下降相比較,哪個(gè)更大。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)于財(cái)政政策是比較強(qiáng)調(diào)的,提出要保證財(cái)政支出的強(qiáng)度,加快支出的進(jìn)度。你認(rèn)為明年的財(cái)政政策在數(shù)量和結(jié)構(gòu)方面會(huì)發(fā)生什么變化?赤字率會(huì)在什么樣的水平?
姚洋:赤字率可能會(huì)稍微提高一點(diǎn),或者跟今年持平。政府發(fā)的債已經(jīng)足夠多了,問(wèn)題的關(guān)鍵還是在于地方政府不愿意投資。
我擔(dān)心,如果按照目前的思路,明年地方政府的隱性債務(wù)又會(huì)提高。去年開始地方政府的城投債已經(jīng)大規(guī)模增加。地方政府沒有資金,再要去投資怎么辦?那就只好再到市場(chǎng)上去借債。我覺得這不是一個(gè)好辦法。
投資和消費(fèi)有一個(gè)很大的不同是,投資可能是個(gè)無(wú)底洞,資金不夠,國(guó)債不能借了,就到市場(chǎng)上去借商業(yè)性債務(wù),商業(yè)性債務(wù)又很貴,利率在7%、9%,甚至超過(guò)10%,這不是飲鴆止渴嗎?根本還不上。現(xiàn)在40%多的城投債在發(fā)債的時(shí)候就明確說(shuō)是借新還舊,這是個(gè)金融奇觀。投資者按理說(shuō)就不應(yīng)該去買這種債券,借新債還舊債明擺著是還不上的,為什么大家還愿意去買?因?yàn)檫@個(gè)債券有政府的背書,頂多最后讓中央政府兜底,像以前一樣再來(lái)一輪債務(wù)置換,反正不能讓它變成壞賬。這樣是不行的。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):所以,一方面要加快投資,另一方面又要地方政府遏制新增的隱性債務(wù),這兩方是不能兼顧平衡的?
姚洋:絕對(duì)不可能。真要解決這個(gè)問(wèn)題,中央政府要地方政府投資,就給他投資需要的錢,讓地方政府借顯性的債務(wù),就是地方性國(guó)債的額度提高一些,地方政府要多少,就提方案,讓全國(guó)人大批。批完之后,因?yàn)檫@是顯性債務(wù),永遠(yuǎn)是地方政府的責(zé)任,必須拿未來(lái)的稅收來(lái)還。
在市場(chǎng)上借債,地方政府就會(huì)變得非常機(jī)會(huì)主義。顯性債務(wù)不一樣,地方政府借了之后永遠(yuǎn)是這個(gè)城市的債務(wù),逃不掉,必須拿稅收還。如果真要想解決這個(gè)問(wèn)題,要讓地方政府投資,就要承認(rèn)這些債務(wù),借顯性債務(wù)。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):重投資是否與考核機(jī)制有關(guān)?
姚洋:過(guò)去不審債務(wù),但現(xiàn)在不行了,現(xiàn)在債務(wù)指標(biāo)是考察地方干部的一項(xiàng)重要指標(biāo)。這也是為什么現(xiàn)在地方政府投資的積極性下降,因?yàn)閭鶆?wù)太大會(huì)影響地方干部的升遷。
中國(guó)仍是世界上少有的幾個(gè)值得投資的地方
明年年中可以期待我國(guó)的防疫政策放松
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度,保持流動(dòng)性合理充裕。你認(rèn)為明年我國(guó)的貨幣政策是會(huì)收緊還是進(jìn)一步寬松?
姚洋:不一定是寬松,但是會(huì)適度。有一個(gè)問(wèn)題是美聯(lián)儲(chǔ)在加快taper,加快收緊的步伐,造成了美元的升值,資金回流美國(guó),人民幣相對(duì)就會(huì)貶值。中國(guó)的貨幣政策會(huì)考慮這個(gè)因素,還是會(huì)和美國(guó)的宏觀政策之間有一些協(xié)調(diào),所以中國(guó)的貨幣政策不太可能超級(jí)寬松。
另一方面,所謂的貨幣政策要精準(zhǔn),要支持小微企業(yè),其中有一定問(wèn)題。我們已經(jīng)說(shuō)了很多年了,為什么這還是一個(gè)問(wèn)題,是有原因的,銀行給小微企業(yè)貸款就是不劃算。這也是過(guò)去重生產(chǎn)、輕消費(fèi)的思路在起作用,要幫小微企業(yè),就給他們提供貸款。小微企業(yè)的產(chǎn)品賣不出去,經(jīng)營(yíng)得極其困難的時(shí)候,政府說(shuō)給你貸款,讓你渡過(guò)難關(guān),那企業(yè)一想,沒有顧客,還要借貸,最后還得還錢,他寧愿關(guān)張了。與其這樣,不如讓老百姓去消費(fèi),消費(fèi)刺激起來(lái)了,小微企業(yè)自然就活了。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):疫情發(fā)生后,部分國(guó)家從產(chǎn)業(yè)鏈安全性的角度提出制造業(yè)回流,把國(guó)外的企業(yè)撤回到國(guó)內(nèi),在這樣的產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整過(guò)程中,我國(guó)如何去應(yīng)對(duì)?
姚洋:這是個(gè)迷思,實(shí)際上并沒有發(fā)生全球產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整。疫情剛發(fā)生的時(shí)候,有些國(guó)家提出產(chǎn)業(yè)鏈安全的問(wèn)題,核心還是擔(dān)心醫(yī)療物資太集中在中國(guó),所以提出應(yīng)該把一些醫(yī)療物資企業(yè)撤回到本國(guó)來(lái),但最后事實(shí)上這也沒有發(fā)生。中國(guó)沒有限制這些產(chǎn)品的出口,疫情最緊張的那一段時(shí)間過(guò)去,情況就緩解了,那些國(guó)家發(fā)現(xiàn)買中國(guó)的醫(yī)療物資也沒關(guān)系,所以現(xiàn)在沒有國(guó)家提了。日本是真的出臺(tái)了一些政策讓企業(yè)回到國(guó)內(nèi),但是那些在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的日本企業(yè)也沒有把中國(guó)的生產(chǎn)基地撤掉,而是拿著本國(guó)的補(bǔ)貼,回到日本再辦一個(gè)小工廠。
其實(shí)很簡(jiǎn)單,中國(guó)仍然是世界上少有的幾個(gè)值得投資的地方,今年中國(guó)是最大的外資吸收國(guó)。我最近見了一位美國(guó)朋友,他從南方一路走上來(lái),和很多美國(guó)企業(yè)、歐洲企業(yè)進(jìn)行交流,他說(shuō)沒有一家企業(yè)說(shuō)要離開中國(guó)。沒有人愿意放棄中國(guó)這么大一個(gè)市場(chǎng),而且這個(gè)市場(chǎng)還在膨脹。所謂的世界產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈重組,是一個(gè)迷思,即使有一些調(diào)整也只會(huì)對(duì)中國(guó)有利的,而不是不利的。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng):我國(guó)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”防疫政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何影響?
姚洋:為了確保冬奧會(huì)開好,不要有感染,目前這樣的防疫措施還是必要的。但有些地方做得好,比較精準(zhǔn),有些地方比較混亂。一旦冬奧會(huì)開完,明年天氣暖和之后,開放的可能性會(huì)提高。中國(guó)疫苗接種率已經(jīng)達(dá)到80%以上,口服藥也有望出來(lái)了,到了明年年中的時(shí)候,我們的防疫措施就可能會(huì)松動(dòng)一些,甚至對(duì)于國(guó)際旅行的限制也會(huì)弱化。
責(zé)任編輯:王蒙
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)