作者： 吳芳芳

　　[ 奧聯電子股價從13.94元/股起步一路高漲，最高漲至2023年2月9日的45.24元/股，漲幅高達225%。 ]

　　距離2月23日深夜被證監會立案調查過去兩個多月，曾因涉嫌信息披露違法違規、深陷“履歷門”的奧聯電子（300585.SZ），迎來處分后續。

　　5月12日晚間，深圳證券交易所發布通告，對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司（下稱“奧聯電子”）及相關當事人給予公開譴責處分。

　　值得注意的是，在因涉嫌信息披露違法違規深陷履歷門被“重錘”后，奧聯電子的鈣鈦礦業務似乎仍在繼續。

　　在奧聯電子4月25日披露的2022年年報中，公司未來發展展望部分提到，“為加快新能源產業布局，提高整體盈利能力，培育全新業務增長點，新開展鈣鈦礦業務。目前奧聯光能各項工作正常進行中，但鈣鈦礦是一項新技術，鈣鈦礦穩定性、大面積制備等仍是制約產業化的瓶頸，存在相關布局進度、擴產計劃等產業化進程不及預期的風險。”

　　據《關于對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司及相關當事人給予公開譴責處分的決定》文件，具體紀律處分如下：

　　一、對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司給予公開譴責的處分；

　　二、對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司董事長陳光水、時任總經理傅宗朝、代理總經理蔣飚、董事會秘書薛娟華給予公開譴責的處分；

　　三、對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司控股孫公司董事兼總經理、對外投資交易合作方胥明軍給予公開譴責的處分。

　　上述處分文件指出，奧聯電子在《回復公告》及投資者關系活動記錄表中公開發布的胥明軍履歷相關信息存在不真實、不準確情形。其間，奧聯電子股票交易存在異常波動情形，市場影響惡劣。

　　責任認定方面，處罰文件指出，奧聯電子嚴重違反了本所（指深交所）《創業板股票上市規則（2020 年 12 月修訂）》第1.4條、第5.1.1條和《上市公司自律監管指引第2號——創業板上市公司規范運作》第1.3條、第8.1.1條的規定。另外，陳光水、傅宗朝、蔣飚、薛娟華、胥明軍對奧聯電子違規行為負有重要責任。

　　回顧奧聯電子被“重錘”的時間線，還要從2022年12月9日的公司公告說起。

　　2022年12月9日，奧聯電子披露公告稱，其全資子公司海南奧聯投資有限公司擬與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯光能科技有限公司（下稱“奧聯光能”），合作開展鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發、生產、制備、銷售等。

　　“蹭”上鈣鈦礦熱度的奧聯電子一躍成為市場矚目的大牛股。公司股價從13.94元/股起步一路高漲，最高漲至2023年2月9日的45.24元/股，漲幅高達225%。

　　股價異動隨即引來深交所關注。今年2月10日，深交所要求主營汽車零配件的奧聯電子回應公司擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發制造相關領域的背景；胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果；股價漲幅是否與公司基本面相匹配，是否存在借助市場熱點操縱股價等問題。

　　2月13日，奧聯電子發布公告回復深交所相關問詢，這則“經不起推敲”的回復公告為股價“爆雷”的導火索。

　　在《奧聯電子：關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》（下稱《回復公告》）中，公司盛贊“鈣鈦礦大神”胥明軍在鈣鈦礦領域的硬實力，稱其“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計”，曾在杭州眾能光電科技有限公司（下稱“杭州眾能光電”）擔任顧問，在無錫眾能光儲科技有限公司擔任副總經理等履歷信息。

　　隨即，奧聯電子的《回復公告》遭到相關公司的公開澄清，被“重錘”的奧聯電子股價一路暴跌。

　　中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司（下稱“華能清能院”）2月21日的澄清公告直指奧聯電子2月13日發布的《回復公告》部分內容嚴重失實。華能清能院稱其與奧聯電子無任何合作協議、技術交流和業務往來。并且，奧聯電子公告中胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。

　　華能清能院的澄清公告強調，胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，華能清能院與其個人亦無任何業務往來。不存在《回復公告》“指導華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等相關事實。

　　次日，杭州眾能光電發布的澄清公告同樣直指奧聯電子發布失實公告并逐條批駁胥明軍履歷。

　　杭州眾能光電稱，胥明軍在公司工作的時間實際為11個月（2021年1月到2021年12月），并非奧聯電子《回復公告》所述的2020年5月到2022年3月。胥明軍其間僅參與相關項目的討論，其入職前公司已完成100×100mm鈣礦電池組件實驗線的全部設計。

　　受兩則澄清申明的影響，奧聯電子陷入信任危機。截至2月21日收盤，奧聯電子股價跌停，收于30.58元/股。2月22日股價繼續低開16.81%，短短兩天內股價狂泄超過30%。

　　此前，第一財經曾就奧聯電子爆雷事件進行系列調查追蹤報道，發現不僅產業內人士不知“鈣鈦礦大神”是何許人物，新建的孫公司奧聯光能也仍在為鈣鈦礦項目“招兵買馬”中。

　　今年2月底，前去應聘奧聯光能的吳明（化名）告訴記者：“奧聯光能內部辦公的人看得到的不到10個，面試時間有限，相關設備說是有，但不讓看。他們說給我半年的時間把（鈣鈦礦）項目建起來，我心里對這個項目其實也沒底。”

　　一家頭部鈣鈦礦電池公司研發團隊的核心負責人告訴第一財經記者：“大家對于鈣鈦礦的發展前景寄予了厚望，（但是）像鈣鈦礦這種可能有顛覆性或者可能性的技術，它本身的技術難度和技術門檻其實是非常高的。從我個人來說，我是從公司（奧聯電子）公告里第一次聽說（胥某）這個名字。”

　　“在我們產業內人士看來，沒有幾年的研發基礎，產業化的積累和完整的人才團隊，想要通過招一個人的方式，在短期內實現投產線和生產，這是不可能實現的。”上述業內人士告訴記者。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李桐