小鵬車主質疑P7自動駕駛失控致車禍,是系統缺陷還是司機操作不當?

小鵬車主質疑P7自動駕駛失控致車禍,是系統缺陷還是司機操作不當?
2021年09月26日 15:25 紅星資本局

被各種商家營銷套路侵害權益?買到的商品出故障投訴無門? 黑貓投訴平臺全天候幫您解決消費難題【消費遇糾紛,就上黑貓投訴】

  原標題:小鵬車主質疑P7自動駕駛失控致車禍,是系統缺陷還是司機操作不當?

  繼蔚來汽車(NIO.US)之后,近日,小鵬汽車(09868.HK;XPEV.US)也發生了一起自動駕駛相關事故。

  一位小鵬車主發帖稱,自己的朋友在駕駛小鵬P7在開啟NGP自動導航輔助駕駛系統的情況下,與前方板車發生追尾。

  業內人士告訴紅星資本局,被撞的板車外形與常規車輛有較大區別,這可能是小鵬汽車NGP自動導航輔助駕駛系統未及時減速制動的重要原因之一。

  對此,小鵬汽車相關負責人向紅星資本局回復稱:“系統的前車識別及車輛控制、安全帶震動提示、車輛預警、AEB(汽車主動安全技術)等功能均處于正常工作狀態。”不過截至目前,小鵬汽車并未回應NGP相關質疑。

  小鵬P7圖據ICphoto

  小鵬車主開啟NGP發生追尾事故

  疑似未能識別前方板車

  日前,一位小鵬車主發帖稱,自己的朋友在高速上駕駛小鵬P7,在開啟NGP自動導航輔助駕駛系統情況下,與前方板車發生追尾。事故導致小鵬P7車頭部位嚴重受損,好在車上人員無生命危險。駕駛員送醫救治后確診為腦震蕩,現已在日照醫院住院治療。

  對此,小鵬汽車相關負責人向紅星資本局回復稱:“事故發生后,已有專人回應并處理客戶根據后臺檢測的行車數據,進行了初步的分析,在發生碰撞前,系統的前車識別及車輛控制、安全帶震動提示、車輛預警、AEB(汽車主動安全技術)等功能均處于正常工作狀態。進一步分析結果,將待車主恢復后共同復盤。征得車主同意后會及時向媒體進行相關說明。”

  業內人士告訴紅星資本局,AEB這個“正常工作狀態”,可能存在AEB系統在最后時刻進行了剎車但沒剎住,以及AEB系統沒有剎車兩種情況。

  為什么這也算是正常?

  汽車分析師劉昊向紅星資本局指出,AEB只是一種減輕撞擊的輔助安全系統,使用場景有界限,超出工作區間不會被激活。以小鵬的案例來看,報警時間約1秒左右,其實已經來不及剎車了。

  小鵬汽車只有在車速4km/h-150km/h,AEB才會被觸發。由于官方未公布最大減速范圍。如果按照蔚來汽車(40km/h)或特斯拉(50km/h)的標準,事故小鵬P7在啟動AEB后,車速會從120km/h降至70km/h-80km/h,之后AEB就會釋放制動器,車速仍然比被撞的板車快,無法避免車禍。

  因此,事故的重點不是AEB有沒有正常工作,而是NGP為什么沒有識別出前方60km/h的板車,沒有提前減速。

  9月26日早上,爆料人在微博更新了事件進展,稱小鵬汽車官方將于9月27日看望事故車主,商討解決方案。

  事故原因還有待進一步調查,等待監管機構和小鵬方面公布。

  車主一方認為,以120公里的時速撞上了前方60公里時速的載物板車,撞擊前段沒有減速,小鵬NGP功能存在缺陷。不過,很多人注意到,行車記錄儀的視頻顯示,駕駛員在即將發生碰撞時未能及時接管車輛。

  業內人士告訴紅星資本局,被撞的板車外形與常規車輛有較大區別,可能是NGP未及時減速制動的重要原因之一。

  小鵬NGP屬于2級駕駛自動化系統

  事故發生時駕駛員并未介入

  視頻的最后可以聽見,車內其他人員呼喚駕駛員“醒醒,醒醒,能下車嗎?” 這似乎是副駕駛上的乘客在呼喊駕駛員,顯示出此時駕駛員的意識可能不清醒。但目前無法確定是駕駛員在撞擊之前就睡著了,還是撞擊造成的。

  帖子中寫道,“最后10米他(駕駛員)介入剎車時已經來不及了。”有網友質疑,為啥最后10米才發現?發帖人在微博回復稱,“他早發現了,他以為車會識別,當然只是他以為。”

  按照上述說法,駕駛員提前發現前方有板車卻沒有介入,認為小鵬汽車的NGP自動導航輔助駕駛系統會做出應對。

  這其實也是駕駛員對NGP系統的錯誤判斷。

  根據國家市場監督管理總局(標準委)日前出臺的《汽車駕駛自動化分級》國家推薦標準(GB/T 40429-2021),小鵬NGP屬于2級駕駛自動化系統。

  國標將駕駛自動化系統劃分為0-5級:0級(應急輔助)、1級(部分駕駛輔助)、2級(組合駕駛輔助)、3級(有條件自動駕駛)、4級(高度自動駕駛)、5級(完全自動駕駛)。該標準將于2022年3月1日正式實施。

  根據《汽車駕駛自動化分級》標準,駕駛員與2級組合駕駛輔助系統共同對目標和事件探測與響應負責,動態駕駛后援任務由駕駛員負責。

  也就是說,駕駛員需要隨時關注路況并準備接管。如果超出系統工作范圍的情況下出現事故,駕駛員需要負責。駕駛員沒有關注路況和及時接管,對本次事故存在責任。

  不過,行車記錄儀的視頻顯示的是副駕駛視野,無法判斷駕駛員是否雙手在方向盤上。如果駕駛員未做接管駕駛的準備,則不符合小鵬NGP的使用說明。

  小鵬汽車官網上提醒,在行駛途中請隨時關注系統提示,做好提前介入操控的準備。在極端情況下,輔助駕駛可能會失效。主動安全的眾多功能無法替代駕駛者本身的安全判斷。

  NGP為何未能識別板車?

  業內人士認為或對異形車缺乏數據積累

  據官方介紹,小鵬P7搭載了31個傳感器,使用了英偉達Xavier自動駕駛芯片。小鵬NGP系統是全球量產車中少有的幾款同時具備自動變道+自動導航輔助駕駛功能的產品,業內較為領先。

  除了駕駛員自身未介入,此次碰撞事故最大的可能或是NGP沒有感知到前方板車,因而沒有提前減速。

  為什么這套系統可能無法識別事故中的板車呢?

  業內人士指出,小鵬NGP采用的也是視覺(攝像頭)+毫米波雷達(博世第五代產品)的技術路線。工作時,兩種傳感器會各自感知目標,然后系統會結合兩種感應結果做出判斷。目前的L2輔助駕駛功能,基本都采用該技術路線。

  毫米波雷達會對行駛道路中反射回來的靜止物體做靜態雜波過濾,但對移動的物體非常敏感。

  碰撞前1秒的警報說明,毫米波雷達看到了板車。所以此次問題大概率出在攝像頭的感知。

  公開信息顯示,小鵬P7負責車外感知的攝像頭有13個,包括1個前置3目、1個輔助攝像頭、5個增強感知攝像頭和4個環視攝像頭,具有遠、中、近和180°視野。

  這么寬廣的視野,難道沒看到?業內人士認為,應該是看到了,但沒認出來。

  汽車分析師劉昊告訴紅星資本局,視覺識別的工作邏輯與人類相似,通過眼睛感知周圍的物體,大腦計算,再控制四肢行動,對應到輔助駕駛即感知、決策和識別。

  攝像頭和毫米波雷達獲取的畫面與人眼類似,但系統在處理場景時對物體的感知和辨別是協同工作的,如果辨別不出,就會默認忽略。也就是說,如果無法做到準確的識別分類,就會因為來不及處理帶來危險。

  也就是說,如果沒有提前錄入相關數據,系統可能無法識別,進而被忽略。而不少業內人士指出,事故中的板車形狀太過特殊,屬于異形車,很可能沒有數據積累。

  由于大部分L2自動駕駛系統將視覺作為主傳感器,毫米波雷達作為輔助傳感器。雷毫米波達發現前方有障礙物,如果攝像頭沒有給出結果,系統會等待,或者干脆不反應——這就需要駕駛員介入。

  紅星新聞記者 吳丹若

 

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:李思陽

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

  • 12-10 亨迪藥業 301211 --
  • 12-09 禾邁股份 688032 557.8
  • 12-09 百誠醫藥 301096 79.6
  • 12-08 永安期貨 600927 17.97
  • 12-08 風光股份 301100 27.81
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間
    新浪首頁 語音播報 相關新聞 返回頂部