一碗面要80元,出租車漫天要價,安檢排隊太長差點(diǎn)誤機(jī)…你在機(jī)場是否遇到過這樣的問題?“首屆金跑道獎·國內(nèi)機(jī)場口碑評選”正在進(jìn)行!【點(diǎn)擊投票】為機(jī)場打分,你說了算!
僅僅過去三天,賈躍亭和恒大之間的糾紛又有了新進(jìn)展。
今天,法拉第未來Faraday Future(FF)在其公眾號上發(fā)布一份聲明,指責(zé)部分媒體的錯誤報道以及恒大健康的誤導(dǎo)性信息,并再次強(qiáng)調(diào)自己的“全面勝訴”。
券商中國記者獲悉,目前恒大內(nèi)部正在與律師團(tuán)隊研究,考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
據(jù)了解,賈躍亭提起本次仲裁的總費(fèi)用超過2000萬。一位接近恒大的人士透露,在恒大宣布投資FF之前,賈躍亭已經(jīng)山窮水盡,此次的仲裁費(fèi)用全部來自恒大的投資款,這是典型的拿著投資人的錢告投資人。
賈躍亭再次強(qiáng)調(diào)自己“全面勝訴”
在這份“關(guān)于 FF 申請緊急救濟(jì)仲裁獲勝的嚴(yán)正聲明”中,F(xiàn)F稱,強(qiáng)調(diào)“全面勝訴的真象與事實”,此次緊急救助申請取得了決定性勝利,部分媒體的錯誤報道以及恒大健康的誤導(dǎo)性信息,還配了一張白與黑的圖片。
一位熟悉仲裁法的法律人士表示,賈躍亭的聲明有明顯偷換概念的嫌疑。賈躍亭首先提出“仲裁庭駁回恒大以FF沒有履行協(xié)議中的義務(wù)為由拒絕支付融資(即本該今年提前支付的5億美金)的提法”。而實際上,緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決。
該法律人士介紹,緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟(jì)助措施,目的是在最終仲裁前保持公司現(xiàn)狀,在法律上不存在獲勝一說,而是在雙方的訴求之間尋找平衡,駁回嚴(yán)重?fù)p害對方利益的訴求。而且此次是由FF提出申請,仲裁庭只有駁回或者支持FF的提案。因此,賈躍亭提出“徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的申請”以及“解除恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請”均無法獲得仲裁中心支持,只給予賈躍亭有嚴(yán)格條件的融資權(quán)。恒大作為應(yīng)訴方,不存在仲裁庭“駁回恒大”的概念。
恒大考慮對FF及賈躍亭提起訴訟
25日,恒大健康公告中表示,仲裁員同意FF進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資,其中新股融資的估值不得低于恒大投后估值,恒大享有新股的優(yōu)先購買權(quán),并在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。
對此,F(xiàn)F在聲明中表示:“恒大健康的公告與事實完全不符”;還表示,對恒大健康罔顧法律事實、誤導(dǎo)資本市場的公告,保留進(jìn)一步采取法律行動的權(quán)利。
恒大健康的公告受到香港聯(lián)交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴(yán)格管控,同時,香港仲裁中心的裁決是白紙黑字有法律效力的文書。
在法律人士看來,這是一個很嚴(yán)重的指控,很難想象一個市值千億的上市公司,在這樣的法律監(jiān)管以及明確的法律文書下會公然扭曲事實。
接近恒大的人士透露,恒大健康作為上市公司,公告內(nèi)容的發(fā)布會非常嚴(yán)謹(jǐn),都會負(fù)法律責(zé)任。鑒于FF在嚴(yán)正聲明中偷換概念、混淆視聽、誤導(dǎo)公眾,目前恒大內(nèi)部正在與律師團(tuán)隊研究,考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
上述法律人士認(rèn)為,緊急仲裁作為臨時救助措施,首先會保護(hù)雙方的共同利益。賈躍亭將仲裁中心支持有“嚴(yán)格條件的融資權(quán)”作為自己全面獲勝的依據(jù),這是明顯是混淆視聽。仲裁員之所以同意FF進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資,是為了防止FF破產(chǎn),并保護(hù)恒大在內(nèi)股東的共同權(quán)益。
賈躍亭拿投資人的錢告投資人
FF聲明中提到:“仲裁庭裁決恒大健康將負(fù)責(zé)支付FF此次緊急救濟(jì)仲裁相關(guān)法律費(fèi)用,屬于敗訴方應(yīng)履行的法律義務(wù),這也是恒大敗訴的直接證據(jù)。”
據(jù)了解,緊急仲裁屬于緊急濟(jì)助措施,緊急仲裁員不會就事實結(jié)果,以及最終仲裁結(jié)果作出表態(tài),不存在任何一方獲勝。且稍后組成的仲裁庭有權(quán)推翻緊急仲裁員的臨時裁決。
對此,金臺律師事務(wù)所的高級顧問李巖松向記者表示:賈躍亭有偷換概念和詭辯之嫌。FF提出的兩項主張都沒有獲得支持,按照通常語義理解,就是敗訴的意思。賈躍亭的聲明可能誤導(dǎo)公眾。
仲裁費(fèi)誰來付?李巖松表示,按照通常情況,提起仲裁申請時就要支付仲裁費(fèi)用,那么錢應(yīng)當(dāng)是從FF的時穎公司賬上劃走。等到正式裁決時,再根據(jù)誰的主張或支持決定分擔(dān)比例。假如賈躍亭的主張都沒獲支持,就要負(fù)擔(dān)全部仲裁費(fèi)用。
據(jù)了解,賈躍亭提起本次仲裁的總費(fèi)用超過2000萬。接近恒大的人士透露,在恒大宣布投資FF之前,賈躍亭已經(jīng)山窮水盡,此次的仲裁費(fèi)用全部來自恒大的投資款,這是典型的拿著投資人的錢告投資人。
另據(jù)知情人士透露,賈躍亭在18號仲裁聆訊中突然提出要剝奪恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請,而該申請已被緊急仲裁員于22號駁回,相關(guān)法律文書已于當(dāng)日下發(fā),因此25日的仲裁書不再重復(fù)。
責(zé)任編輯:楊群
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)