“同一首歌”商標(biāo)被判搶注方所有

　　商報訊（記者 王曉玥）昨日，記者獲悉，江蘇雙洋酒業(yè)與央視《同一首歌》欄目歷經(jīng)5年爭奪“同一首歌”商標(biāo)事件有了最新進(jìn)展，日前國家工商行政管理總局商標(biāo)局裁定“同一首歌”商標(biāo)歸雙洋酒業(yè)所有。

　　據(jù)江蘇雙洋酒業(yè)副總經(jīng)理劉殿利透露，商標(biāo)局已正式下文，裁定“同一首歌”歸屬江蘇雙洋酒業(yè)，商標(biāo)局認(rèn)為，“同一首歌”為漢語中有含義的詞匯，并非異議人（央視）自創(chuàng)；且異議人（央視）創(chuàng)辦并播出的電視欄目，與注冊企業(yè)又分屬不同行業(yè)，便于消費者辨別。

　　劉殿利表示，和注冊“開心辭典”不同，注冊“同一首歌”可以說是一次瞄準(zhǔn)對手漏洞的“搶注”。因為“它完全是為注冊而注冊”。“同一首歌”商標(biāo)是雙洋酒業(yè)于2002年末在南京一商標(biāo)事務(wù)所注冊，注冊費用2000元。同時雙洋酒業(yè)還注冊了“開心辭典”酒系列，隨后央視以“消費者易混淆”之名提出異議。

　　據(jù)悉，此次并不是雙洋酒業(yè)的首次搶注，此前，該公司還注冊了“雙響炮”等多個耳熟能詳?shù)钠放啤?/p>

　　近年來，央視知名商標(biāo)不斷遭到搶注，此前便發(fā)生過“中央一套”、“藝術(shù)人生”等知名欄目被一些企業(yè)搶注的事情，對此，昨日有關(guān)專家指出，這些“炒標(biāo)”的企業(yè)無非是想借搶注知名品牌來炒作自己，是典型的“傍大款”心理，但是“炒標(biāo)”要注意規(guī)避風(fēng)險。

　　該商標(biāo)專家指出，“炒標(biāo)”者眾，對應(yīng)于可觀的收益，風(fēng)險同樣也很大。很多人挖空心思，花大價錢設(shè)計并注冊了商標(biāo)，由于產(chǎn)生異議被商標(biāo)局駁回的例子也很多。還有很多人一廂情愿地注冊商標(biāo)，結(jié)果不被商標(biāo)需求者認(rèn)可，只能倒貼錢。

　　2002年，雙洋酒業(yè)被富豪嚴(yán)介和旗下以經(jīng)營高速公路工程等基礎(chǔ)設(shè)施項目為主的江蘇太平洋工程集團(tuán)收購。