呼和浩特警方微博通報了有關(guān)伊利的系列謠言案偵破情況。

　　前段時間，一系列有關(guān)伊利集團的傳聞在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛轉(zhuǎn)載，伊利集團稱隨即報警。據(jù)呼和浩特新聞網(wǎng)披露，繼3月28日造謠伊利公司董事長潘剛或“失聯(lián)”案嫌疑人鄒某某被抓捕歸案后，經(jīng)呼和浩特警方進一步偵查，本案另一名嫌疑人劉某某于4月2日在北京落網(wǎng)，在其家中發(fā)現(xiàn)大量作案證據(jù)。目前，鄒某某已被刑事拘留并提請檢察機關(guān)批準逮捕，劉某某已被刑事拘留。

　　據(jù)新京報報道，伊利股份執(zhí)行總裁張劍秋在接受采訪時公開指認，這一系列謠言案都與伊利集團的一名前高管脫不了干系。“這已經(jīng)不是第一次有人針對伊利、針對公司管理層造謠了。目前警方已經(jīng)逮捕了6名犯罪嫌疑人，據(jù)犯罪嫌疑人交代，這是一次有組織、有預(yù)謀、有策劃、分工明確的網(wǎng)絡(luò)謠言案，有一只幕后黑手花錢雇傭了一批無良媒體人組成了網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力，以網(wǎng)絡(luò)文章、小說故事等形式對伊利及主要領(lǐng)導(dǎo)進行造謠誹謗，給企業(yè)經(jīng)營發(fā)展和廣大股民及投資者造成了巨大損失。”

　　今日（5日）南都記者向張劍秋求證，他所說的這位“前高管”，是現(xiàn)任黑龍江紅星集團食品有限公司董事長、曾任伊利實業(yè)集團股份有限公司董事長的鄭俊懷。張劍秋同時強調(diào)：“我說的以上內(nèi)容都是事實，愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。”

　　南都記者今日多次聯(lián)系紅星集團就此事進行采訪，工作人員表示，“不能轉(zhuǎn)接電話，但已經(jīng)轉(zhuǎn)達了相關(guān)采訪需求”。截至發(fā)稿時，尚未獲得紅星集團及鄭俊懷本人的回應(yīng)。

　　張劍秋：鄭當(dāng)年挪用公款事發(fā)，曾要求董事會配合造假掩蓋犯罪事實

　　鄭俊懷，曾擔(dān)任伊利集團董事長，在2005年因挪用公款被判刑入獄。

　　公開報道顯示，2005年12月31日，伊利集團原董事長兼首席執(zhí)行官鄭俊懷等人挪用公款一案，在包頭市中級人民法院公開宣判，鄭俊懷等人參與挪用公款1650萬元，被判處有期徒刑6年。

　　張劍秋5日在接受采訪時說，“鄭俊懷當(dāng)年挪用公款的犯罪事實東窗事發(fā)后，他要求時任公司董事會配合他造假，掩蓋這一犯罪事實。但是對于這種嚴重的經(jīng)濟犯罪，董事會成員和審計委員會成員都拒絕簽字，所以他對這件事一直懷恨在心。” 在張劍秋看來，這正是鄭俊懷2008年出獄后，“對企業(yè)和管理層造謠中傷”的原因之一。

　　2011年鄭俊懷加盟紅星乳業(yè)。據(jù)長江商報2015年報道，出獄已7年后，鄭俊懷重出江湖，但仍頻頻出入法院，其身份也不停在被告與原告中轉(zhuǎn)變。

　　媒體公開報道顯示，2014年8月，呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院判決鄭俊懷起訴呼和浩特市投資有限公司一案敗訴，駁回了鄭俊懷的訴訟要求。一審敗訴后的鄭俊懷隨即又進行了新一輪的上訴。

　　張劍秋認為：“鄭俊懷一直通過起訴、威脅、謠言等手段，脅迫呼和浩特市政府和伊利集團把一些他通過非法手段獲得的股票、資產(chǎn)，落實到他的名下。”

　　張劍秋稱鄭俊懷“敗訴后不斷制造謠言，中傷公司和管理層”  

　　張劍秋表示，這一系列針對伊利的謠言是有計劃、有預(yù)謀的，這些謠言案件背后的黑手，正是鄭俊懷。

　　“敗訴后，他就開始不斷地制造謠言，無中生有、捏造事實、惡意炒作，甚至用編小說、編段子的方式含沙射影、誤導(dǎo)媒體和大眾，中傷公司和管理層，來給公司和管理層施壓，試圖脅迫公司同意他的不法訴求。” 張劍秋說。

　　南都記者了解到，2011年6月，一份署名“張三林”的“舉報信”曾流傳網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)日伊利股份以跌停收盤。次年1月，呼和浩特市回民區(qū)人民法院對上述“網(wǎng)絡(luò)攻擊”伊利案的一審判決顯示，原《內(nèi)蒙古商報》社社長等4人因故意編造、傳播對證券交易有影響的虛假信息，擾亂證券市場，被判處8個月至1年零6個月不等的有期徒刑，并處以1萬到3萬元罰金。

　　張劍秋表示，當(dāng)年已經(jīng)偵破的假張三林實名舉報案中，張三林是內(nèi)蒙古總工會退休的一個中層領(lǐng)導(dǎo)，伊利集團前任董事長鄭俊懷雇傭他以總裁助理的名義對外協(xié)調(diào)政府關(guān)系，實際上他負責(zé)對伊利管理層及家屬進行大量非法調(diào)查，用獲得的信息編造謠言來控制和威脅管理層。

　　張劍秋稱，前幾天的鄒某某、劉某某謠言案中，又涉及到了當(dāng)年假張三林案中的大量不實信息。這一切證據(jù)表明，“這一系列謠言案和鄭俊懷脫不了干系”。

　　對于近些年來的“謠言”，伊利稱一直選擇“忍辱負重”。

　　“這些年，伊利一邊默默的承受著經(jīng)營帶來的壓力，一邊還要應(yīng)對鄭俊懷長期不斷的造謠和干擾。公司考慮到企業(yè)的發(fā)展和社會影響，一直忍辱負重，沒有和鄭俊懷糾纏，也從來沒有把這些事實真相對外公開過。但他不僅不知收斂，甚至還變本加厲的造謠誹謗，每一次都導(dǎo)致伊利的股價大幅波動，讓廣大股東和投資者損失巨大，也影響了企業(yè)和員工的發(fā)展。”

　　“我們已經(jīng)忍了十幾年，不能再這樣忍下去了。”談及為何此時披露“真相”，張劍秋說。

　　呼吁司法機關(guān)對鄭案繼續(xù)提起公訴

　　在接受采訪時，張劍秋還公開表達了一個訴求：呼吁司法機關(guān)對當(dāng)年（鄭俊懷）沒有審判的犯罪事實繼續(xù)提起公訴。

　　早在2005年鄭案宣判時，曾有媒體質(zhì)疑伊利鄭俊懷挪用數(shù)額巨大“僅”判6年。據(jù)東北新聞網(wǎng)報道，根據(jù)此前公開數(shù)據(jù)顯示，鄭俊懷挪用公款為1650萬，并非小數(shù)字，而坊間很多觀點認為鄭俊懷挪用的資金絕對不止1650萬。

　　“當(dāng)時他涉及的犯罪線索很多。經(jīng)過縝密的偵查，最后檢察院認定已經(jīng)坐實的、證據(jù)鏈完善、當(dāng)事人供認不諱的挪用公司資金2.4億元”，張劍秋說，“當(dāng)年鄭俊懷挪用2.4億巨額公款的全部案件卷宗78冊就存在內(nèi)蒙古反貪局，你們可以去采訪、了解情況”。

　　張劍秋還舉報稱，當(dāng)年證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)的多起鄭俊懷的重大違法犯罪案件，在實際最終審判的時候并沒有被全部依法提起公訴，僅選擇了一起涉案金額比較小的非法挪用公款案對他進行審判。他認為這掩蓋了鄭俊懷的多項重大犯罪事實。

　　另外，張劍秋認為，按《刑法》第三百八十四條規(guī)定，即使是已經(jīng)判決的挪用公款1650萬元的犯罪事實，也應(yīng)當(dāng)判10年以上，但實際上只判了他6年，而且中間還減刑兩次，一共減了2年半，而一般人減刑1個月都非常困難。

　　張劍秋表示，呼吁國家和內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委以及各級司法部門能夠把當(dāng)年鄭俊懷案件的全部調(diào)查案卷、所有涉案資金的流向依法向社會公開，對已經(jīng)查實的鄭俊懷挪用2.4億巨額公款依法進行公訴，對挪用1650萬巨額公款案件要依照《刑法》第三百八十四條進行重新量刑和審判；對他在獄中兩次減刑的依據(jù)和真實性進行重新調(diào)查。

　　采寫：南都記者

責(zé)任編輯：羅思楊