|
| [編者按]在經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境當(dāng)中，寡頭壟斷市場(chǎng)形態(tài)的出現(xiàn)主要?dú)w因于兩點(diǎn)：一是緣于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壟斷，即企業(yè)通過(guò)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所獲取的市場(chǎng)壟斷，比如微軟對(duì)操作系統(tǒng)軟件市場(chǎng)的壟斷；二是緣于政府法定的行政壟斷，即政府通過(guò)法律法規(guī)賦予行業(yè)中的某個(gè)企業(yè)以壟斷權(quán)力，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行一定管制，以改善效率。 |
|
|
中國(guó)隱現(xiàn)新寡頭 |
|
|
|
我們一般假設(shè)，政府追求的目標(biāo)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體利益的最大化，因此我們也就姑且樂(lè)觀地認(rèn)為，隸屬于行政權(quán)力的國(guó)有企業(yè)，其所獲得的壟斷利潤(rùn)會(huì)被最終用于滿足公共利益。但目前在某些行業(yè)出現(xiàn)的寡頭壟斷現(xiàn)象卻令人們產(chǎn)生了某些疑慮。具有壟斷地位的國(guó)有企業(yè)，在積極引入海內(nèi)外戰(zhàn)略投資者的同時(shí)，也在改變其國(guó)家作為單一股東的形態(tài)，多元化的股權(quán)改造并最終實(shí)現(xiàn)公開(kāi)上市，就會(huì)自然引出一個(gè)問(wèn)題：寡頭壟斷企業(yè)在國(guó)有獨(dú)資的情況下可能更具準(zhǔn)政府性質(zhì)，這也決定了其所追求的目標(biāo)必然是多元化的社會(huì)福利目標(biāo)，而不僅僅是利潤(rùn)的最大化;但外部資本的進(jìn)入，將不可避免地導(dǎo)致寡頭壟斷企業(yè)目標(biāo)的轉(zhuǎn)變，追求壟斷利潤(rùn)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)勢(shì)必導(dǎo)致企業(yè)壟斷地位的進(jìn)一步強(qiáng)化。 如果不改變寡頭壟斷的市場(chǎng)形態(tài)，而卻大步推動(dòng)資本權(quán)力取代行政權(quán)力，那么對(duì)中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)可能是一場(chǎng)災(zāi)難。[全文][發(fā)表評(píng)論] |
 |
▪
排名新鮮出爐 行政性壟斷造就中企500強(qiáng) |
|
寡頭改造中國(guó) |
| 中國(guó)的寡頭雖然寄生并脫胎于中國(guó)的行政權(quán)力，但作為一個(gè)有著強(qiáng)烈自我利益沖動(dòng)的利益集團(tuán)(并不總是那種我們期望的公共利益)，他們將會(huì)追求并擁有越來(lái)越大的獨(dú)立話語(yǔ)權(quán)。事實(shí)上，已經(jīng)有觀察家指出，地位不斷躥升的中國(guó)寡頭正在強(qiáng)有力地改變中國(guó)目前的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地圖，并決定性地重塑中國(guó)未來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)結(jié)構(gòu)。這可能有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)，但不管怎樣，我們正在看到的一個(gè)趨勢(shì)是:有組織的寡頭正在全面壟斷上游及基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而在產(chǎn)業(yè)下游以及圍繞在寡頭周?chē)呐涮桩a(chǎn)業(yè)則是充分競(jìng)爭(zhēng)(甚至是過(guò)度競(jìng)爭(zhēng))的其他經(jīng)濟(jì)成分。在這種格局中，中國(guó)寡頭不僅能夠輕易擠壓其他經(jīng)濟(jì)成分的利潤(rùn)空間，也可以通過(guò)釋放部分利潤(rùn)來(lái)吸附逐利者從而達(dá)到控制他們的目的。從社會(huì)結(jié)構(gòu)的角度看就是:各類(lèi)在中國(guó)改革中漸次生長(zhǎng)出來(lái)的民營(yíng)企業(yè)以及其他新興的社會(huì)成分，正在日益失去其經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，而成為寡頭們的依附者。寡頭們的意愿將可能輕易決定他們的命運(yùn)。[全文][發(fā)表評(píng)論] |
