搞法人配售，引入戰(zhàn)略投資者，依據(jù)是我國(guó)證券市場(chǎng)要按國(guó)際慣例辦事。但自引入戰(zhàn)略投資者，卻使一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行工作違背“公開、公平、公正”的三公原則，受到廣大投資者的批評(píng)。為什么按國(guó)際慣例辦事競(jìng)引起如此之大的反彈？以致于現(xiàn)有法人配售是名存實(shí)亡，連中國(guó)證券報(bào)頭版都刊出“法人配售身影消失”的文章。法人配售名存實(shí)亡的癥結(jié)在于國(guó)際慣例被曲解了。

　　同理，現(xiàn)有搞開放式基金一個(gè)重要理由是，開放式基金在國(guó)外是基金業(yè)的主流，我們吸收借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，按國(guó)際慣例辦事，應(yīng)大力發(fā)展開放式基金，并歷數(shù)封閉式基金的種種缺陷。我個(gè)人對(duì)此觀點(diǎn)不能茍同。在中國(guó)股市深層次問題，如國(guó)有股、法人股流通，A、B股并軌，公司法人治理機(jī)構(gòu)完善等沒徹底解決之前，開放式基金的發(fā)展思路應(yīng)是“冷靜對(duì)待，客觀分析”。如果不客觀、不理智，小心重蹈法人配售的覆轍。(廈門聯(lián)合信托/胡立峰[微博])

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論