本報記者 李玉敏 北京報道 導讀 21世紀經濟報道記者獲悉，所有樂視員工建行信用卡額度被清零，主要是因為該行新上線了“新一代”核心系統。在風險防控系統智能化轉型后，因為識別到樂視公司的風險可能會影響員工收入，進而影響信用卡還款能力后，系統便作出了此調整。 近日，因樂視遭遇資金鏈危機，甚至出現了停發工資和斷繳社保現象，最終導致了不少樂視的員工信用卡額度被建行調降為1元。消息一出，便引起了社會各方熱議，批評同情者皆有之，但在喧囂背后，其究竟原因為何？ 21世紀經濟報道記者獲悉，所有樂視員工建行信用卡額度被清零，主要是因為該行新上線了“新一代”核心系統。在風險防控系統智能化轉型后，因為識別到樂視公司的風險可能會影響員工收入，進而影響信用卡還款能力后，系統便作出了此調整。 接近建行的人士也證實了這一說法，并表示，“建行能精準識別客戶，然后為客戶提供更好的服務，也能及時掌握客戶的風險狀況。如果一家公司出現資金問題，甚至都影響到了員工工資發放，社保都沒有交，建行覺得這樣的風險還是很大的，所以就把額度給調了，調完以后有些可能是‘誤傷’的，那建行也能很快地恢復。” 建行官方對媒體的回應也表示，對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。 智能風控帶來的“煩惱” 今年6月24日，建行正式對外宣布，該行歷時六年打造的“新一代”核心系統建設全面竣工并成功上線。“新一代”核心系統其中一項功能就是能讓風險管理更全面。 在6月23日建行召開的媒體座談會上，該行風險管理部有關負責人就介紹，在風險防控方面建行是向智能風控發展，“新一代”建立了集團統一的風險全景視圖。并且60%的客戶都是可以用模型去覆蓋的，需要人工審批的量就會大大減少。以信用卡為例，之前調整額度申請需要1天到2天時間才能完成審批，現在分分鐘便可實現。 至于樂視員工無差別地“一刀切”，信用卡額度全部被降為1元，該人士也坦言：“這樣的做法確實存在瑕疵，不過識別了風險后要恢復也非常快。不排除未來會對模型中的一些參數進行修改和完善的可能。” 那么建行是否有權調整客戶信用卡額度呢？一家股份制銀行信用卡中心的人士向21世紀經濟報道記者表示，建行這樣做也屬合法合規，但是樂視處于輿論漩渦中，容易引爆公眾敏感的神經，甚至輿情風波。 因為根據銀監會2011年實施的《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》明確要求：“發卡銀行應當建立信用卡授信管理制度，根據持卡人資信狀況、用卡情況和風險信息對信用卡授信額度進行動態管理，并及時按照約定方式通知持卡人，必要時可以要求持卡人落實第二還款來源或要求其提供擔保”。 接近建行的人士也向21世紀經濟報道記者表示，在該行的風控模型中，每個客戶都有100多項屬性，其中一個因素就是工作單位，未來這樣的風控方式可能會成為常態。不過，在這個系統上線之前，因為沒有打通對公和對私業務的，即使想做，也無法做到根據工作企業的風險來判斷個人的信用狀況。 他表示，“原來整個客戶信息量是分散的，是按介質分的，比如一個客戶在我們行有信用卡、借記卡、房貸、理財產品等不同的產品。拿著存折來，我們就只能識別存折上的信息，其他的信息都不知道。現在通過一個身份識別后，就看到這個客戶的全貌，了解他的客戶評級狀況。如果因為風險因素，評級被下調了，不僅是信用卡， 所有的業務都會受到影響。 （編輯：閆沁波）[詳情]

　　 近日，因樂視遭遇資金鏈危機，甚至出現了停發工資和斷繳社保現象，最終導致了不少樂視的員工信用卡額度被建行調降為1元。消息一出，便引起了社會各方熱議，批評同情者皆有之，但在喧囂背后，其究竟原因為何？ 21世紀經濟報道記者獲悉，所有樂視員工建行信用卡額度被清零，主要是因為該行新上線了“新一代”核心系統。在風險防控系統智能化轉型后，因為識別到樂視公司的風險可能會影響員工收入，進而影響信用卡還款能力后，系統便作出了此調整。 接近建行的人士也證實了這一說法，并表示，“建行能精準識別客戶，然后為客戶提供更好的服務，也能及時掌握客戶的風險狀況。如果一家公司出現資金問題，甚至都影響到了員工工資發放，社保都沒有交，建行覺得這樣的風險還是很大的，所以就把額度給調了，調完以后有些可能是‘誤傷’的，那建行也能很快地恢復。” 建行官方對媒體的回應也表示，對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。 智能風控帶來的“煩惱” 今年6月24日，建行正式對外宣布，該行歷時六年打造的“新一代”核心系統建設全面竣工并成功上線。“新一代”核心系統其中一項功能就是能讓風險管理更全面。 在6月23日建行召開的媒體座談會上，該行風險管理部有關負責人就介紹，在風險防控方面建行是向智能風控發展，“新一代”建立了集團統一的風險全景視圖。并且60%的客戶都是可以用模型去覆蓋的，需要人工審批的量就會大大減少。以信用卡為例，之前調整額度申請需要1天到2天時間才能完成審批，現在分分鐘便可實現。 至于樂視員工無差別地“一刀切”，信用卡額度全部被降為1元，該人士也坦言：“這樣的做法確實存在瑕疵，不過識別了風險后要恢復也非常快。不排除未來會對模型中的一些參數進行修改和完善的可能。” 那么建行是否有權調整客戶信用卡額度呢？一家股份制銀行信用卡中心的人士向21世紀經濟報道記者表示，建行這樣做也屬合法合規，但是樂視處于輿論漩渦中，容易引爆公眾敏感的神經，甚至輿情風波。 因為根據銀監會2011年實施的《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》明確要求：“發卡銀行應當建立信用卡授信管理制度，根據持卡人資信狀況、用卡情況和風險信息對信用卡授信額度進行動態管理，并及時按照約定方式通知持卡人，必要時可以要求持卡人落實第二還款來源或要求其提供擔保”。 接近建行的人士也向21世紀經濟報道記者表示，在該行的風控模型中，每個客戶都有100多項屬性，其中一個因素就是工作單位，未來這樣的風控方式可能會成為常態。不過，在這個系統上線之前，因為沒有打通對公和對私業務的，即使想做，也無法做到根據工作企業的風險來判斷個人的信用狀況。 他表示，“原來整個客戶信息量是分散的，是按介質分的，比如一個客戶在我們行有信用卡、借記卡、房貸、理財產品等不同的產品。拿著存折來，我們就只能識別存折上的信息，其他的信息都不知道。現在通過一個身份識別后，就看到這個客戶的全貌，了解他的客戶評級狀況。如果因為風險因素，評級被下調了，不僅是信用卡， 所有的業務都會受到影響。 [詳情]

　　[短評]建行調低樂視員工信用額度太荒謬 南方都市報 近日丑聞纏身的樂視又搞了個大新聞。7月25日下午，音樂博主“白云飛”發布微博稱，自己的建行信用卡信用額度被調成了1元，反復投訴之下，才被告知是因為自己曾在樂視工作，這讓他憤怒不已。 事情是這樣的，“白云飛”在上個周六收到建行的短信通知，說信用額度被調降到1元了，打電話問客服，說是“涉及經濟案件”，具體情況3個工作日內才回復。過了3天，他再打電話咨詢，客服卻反問“你是不是在樂視工作？”才知道自己是被樂視近日的資信問題拖累，憤而發博。后來，不斷地有樂視員工爆料，說自己沒有逾期也沒有不良信用記錄，但建行信用額度也被無端端調成1元了，而且不少都是和白云飛一樣早就離開了樂視只是當時在職期間辦的卡。這就意味著，這根本不是個案，而是針對登記資料為“樂視員工”的人。 事發第二天，建行回應說，是“根據樂視公司出現的經營情況變化及可能帶來的影響，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施”。據說95%的臨時調額客戶都恢復了額度，還有5%仍然在核查中。最后一句“敬請理解和諒解”輕輕帶過，理直氣壯得好像沒事人一樣。人家信用卡額度從幾萬元突然被調成1元是可能會影響個人信用體系和征信記錄的，就因為建行的這一波神操作以后可能貸款都成問題，怎么不理解和諒解一下？之前建行客服還說，要恢復額度需要新工作單位證明、收入證明等材料，因為很麻煩建議當事人直接銷卡重辦。明明是銀行不當的操作，倒成消費者的錯了。 的確，樂視資信是出了問題，金融機構集中擠兌、員工討薪、供應商討債等丑聞接二連三，破產、倒閉、無底洞的標簽也就這樣貼在這家公司身上。可無論樂視是如傳聞中的欠債600億元，還是報道核實的貸款余額138.5億元，甚至就是資不抵債要清盤，這些普通員工又不是法人代表，樂視的債務和他們沒有任何關系。即便是樂視信貸業務的承辦人，他的個人信用卡額度也只和個人消費記錄有關，他在哪里工作甚至有沒有工作，只要能按時還款，沒有不良消費信貸記錄，銀行就不能做出這樣的歧視性調整。建行的做法是對格式條款的濫用，和對消費者權益的侵犯。 即使撇開上面的理由先不談，建行說是為了規避風險，而且精準核查需要時間。問題是，即使要核查也不能做有罪推定，將登記為樂視員工的額度都調為1元，即便人家離開樂視的時間都比在那工作的時間長了，然后再等人來投訴、排查，不告不管，這樣實在是太荒謬了。 金融要做好風控，但并不代表銀行可以破壞規則。金融體系追求穩定，但這種做法反而掀起風波，帶來更大的不穩定——— 不僅侵害消費者權益還影響銀行公信力。 無論樂視欠了多少錢，都不是侵害普通員工權益的借口，在樂視任職或曾經是樂視員工不應該成為他們的人生污點，更不能影響他們個人的合法權益。[詳情]

　　新浪財經訊 7月27日消息，酷派集團在港交所發布公告稱，本公司于近日接到平安銀行股份有限公司深圳分行（‘貸款行’或‘原告’）訴本公司附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司（‘借款人’）、本集團的兩家附屬公司及本公司單一最大股東之實益擁有人及其聯系人（合稱‘擔保人’）的民事起訴狀（‘民事起訴狀’）。 根據民事起訴狀，原告訴稱其與借款人分別于2016年2月16日及2016年8月29日簽訂了《綜合授信額度合同》（‘綜合授信額度合同’）和《貸款合同》（‘貸款合同’）。根據貸款合同，原告向借款人貸款人民幣8，000萬元（‘貸款’），貸款期限截至2017年8月15日止。擔保人分別與原告簽訂了相關的擔保合同，為借款人于綜合授信額度合同或貸款合同項下應承擔的全部債務提供擔保。原告訴稱，貸款合同約定，借款人或擔保人經營、財務狀況惡化，借款人、借款人的股東或實際控制人、擔保人的法定代表人涉及主要財產被采取財產保全等強制措施時，原告有權直接收回全部貸款。原告稱其經調查發現，作為擔保人之一的本集團一家附屬公司已出現財務狀況惡化的情況，將嚴重影響借款人的經營及履約能力，故向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，具體訴訟請求如下： 1． 判令借款人立即向原告償還貸款本息共計人民幣8，000萬元（其中本金人民幣8，000萬元，利息人民幣0元、罰息人民幣0元及復利人民幣0元；利息、罰息、復利暫計至2017年7月11日，之后利息、罰息、復利按合同約定計至實際還清之日止，最終以實際產生的數額為準），并加倍支付遲延履行判決期間的債務利息； 2． 判令借款人向原告支付實現債權的部分律師費人民幣15萬元； 3． 判令擔保人對借款人的上述全部債務承擔連帶清償責任；及 4． 判令由借款人及擔保人共同連帶承擔本案全部訴訟費用及其他相關費用（包括但不限于保全費、公告費）。 本公司認為，該貸款目前尚未到期。本公司已聯絡中華人民共和國律師，正積極收集證據，以對民事起訴狀作出抗辯。 本公司將在適當時候及時作出進一步公布以向本公司股東告知有關進展。[詳情]

　　“信用卡額度調至1元”，銀行做法涉嫌侵權 來源：新京報 ■ 觀察家 作為商業銀行，固然有市場的自由，也有接受法律制約的義務，維護客戶的合法權益。 據新京報報道，7月25日，有樂視前員工微博上稱，建設銀行信用卡額度已被調整至1元。隨后，有樂視員工稱也遭遇調低情況，身邊也有類似情況。26日，建行信用卡中心表示，根據樂視出現的經營情況變化及可能帶來的影響，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施，目前臨時調控客戶中的95%已恢復額度。 從客服工作人員“你是不是在樂視工作？”的問話，以及樂視前員工也被連帶“限權”的現實，不難看出，這項信用卡額度的調低措施，似乎針對的是與個別企業相關特定群體。 不可否認，在市場經濟條件下，作為商業銀行的建行，為控制壞賬、呆賬等金融風險，對調低信用卡額度，依法擁有自主權。從去年11月份起，樂視系公司陷入嚴重的資金鏈危機，多家公募基金下調樂視網估值。因為拖欠廣告費、建設費等，樂視陷入被起訴要債的困境，而且大批員工正在申請勞動仲裁，要回工資、獎金、離職補償。 基于這些考量，建行作出樂視經營狀況惡化、涉嫌經濟案件的判斷，根據《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》，有權調整樂視授信額度。一旦該授信額度被降低，該企業為員工辦理的單位信用卡，信用額度也應隨之調低。在這種情況下，即便是該額度被“清零”，也應是合法合規的。 可是，如果是不依賴于企業授信額度的個人信用卡，也被“殃及池魚”，那么建行的這項措施，便有侵權之嫌。根據《商業銀行法》，商業銀行經營信用卡業務，應當“遵循平等、自愿和誠實信用的原則”。之前，個人與建行簽有信用卡領用協議，倘若沒有連續三個月未還款、還款未達最低還款額等約定情形，建行單方降低個人的信用卡授信額度，顯然有違契約精神。 也有觀點認為，由于公司欠債，對員工工資的發放是未知的，銀行基于這些擔心，從信用風險考慮，調整樂視員工的信用卡額度是正常的。這其實說不通。既然法規未作出強制性規定，信用卡用戶也沒有出現事實上的違約，銀行一方便不能以防范風險作為借口，搶先限制對方的合法權利，銀行的做法涉嫌侵權。 按照《侵權責任法》的規定，因侵權行為造成對方民事權益損害的，應當承擔停止侵害、排除妨礙、恢復原狀、賠償損失等法律責任。事件曝光后，建行方面也采取了“補救”措施，臨時調控客戶中的95%已恢復額度，如果這些用戶中有因此權益受損者，仍可依法要求獲得適當的經濟賠償。 而且，根據《商業銀行法》，商業銀行對客戶造成財產損害的，不僅應當承擔民事責任，國務院銀行業監督管理機構還可責令改正、罰款等。如果商業銀行工作人員玩忽職守造成損失的，應當給予紀律處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 所謂市場經濟，不僅是市場的經濟，更是法治的經濟。作為商業銀行，固然有市場的自由，也有接受法律制約的義務，維護客戶的合法權益。 □歐陽晨雨（學者）[詳情]

　　樂視員工信用卡額度被降 95%已恢復 來源：新京報 7月25日晚間，建行“調降樂視員工信用卡額度至1元”一事引發外界關注。昨日，建行方面稱，調降額度系資信甄別和臨時額度調控措施，經過核實后，95%遭到臨時調控的建行信用卡額度已恢復。 部分員工稱信用卡系入職時辦理 7月25日晚間，一名樂視前員工向新京報透露，其在9年前尚未入職樂視時辦理了建行龍卡信用卡，并無逾期或者其他信用不良記錄。7月22日，其信用卡額度被調整為1元，后被建行告知，因樂視資信問題所致。 也有樂視前員工表示，其被調降的信用卡屬于開工資卡時捆綁的信用卡。據了解，樂視系公司與建行、中信銀行等合作，在員工入職辦工資卡時捆綁該行的信用卡。 “不過，不少已有信用卡的同事并沒有在入職辦工資卡時開立該行捆綁的信用卡。這部分員工并未受到影響。”該員工表示。 昨日，部分建設銀行信用卡額度被銀行調整至1元的樂視員工稱，建行已經恢復了信用額度。樂視控股相關負責人表示，向受影響的樂視員工及前員工們表示歉意。 建行稱仍有5%客戶在甄別中 據悉，建行曾經是樂視網重要的合作伙伴。有公開資料顯示，2015年下半年，樂視與建設銀行達成戰略合作，獲得授信支持。截至2016年上半年末，建行授信總額度為4億元，已使用額度3.4億元。 建設銀行信用卡中心昨日回復媒體稱，根據樂視公司出現的經營情況變化及可能帶來的影響，依據信用卡章程等有關規定，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施。精準核實確認客戶的資信情況需要一定時間。 建行信用卡中心方面表示，目前，對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另有5%的客戶還在進一步甄別之中。 其他銀行是否也采取了類似措施？招商銀行信用卡中心相關人員表示，目前該行針對樂視員工沒有進行特殊對待或者實行特殊政策。交行信用卡中心負責人稱，“交行信用卡中心會對存在違規用卡行為的持卡人實施管制措施，不排除有個別樂視員工因為個人用卡問題被采取管制。” 追問 1 銀行是否有權隨意調整信用卡額度？ 分析稱建行調減額度合規但不合適 信用卡市場資深研究人士董崢對新京報記者表示，建行對樂視前員工信用卡降額的做法是合理合規的，但是，降額的緣由和方法不合適。從理論上來說，銀行擁有是否向申請人發行信用卡的權力，同時也擁有額度調整以及收回信用卡使用權的權力，但是這種權力的使用需要慎重。 “通常來說，信用卡調整額度是基于個人還款記錄、職業等信息，而非把企業風險綁架到個人身上。”他說，對于這次樂視網由于企業發生一些問題，銀行一刀切對在該企業員工的信用卡進行統一額度下調的方式很值得商榷。 根據2010年7月22日由銀監會審議通過的《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》規定，發卡銀行應當建立信用卡授信管理制度，根據持卡人資信狀況、用卡情況和風險信息對信用卡授信額度進行動態管理。如果銀行發現風險信息，可以采用停止上調額度，提高監測力度、調減授信額度，止付凍結等措施。 在他看來，如今，信用卡業務早已經進入了大數據時代，持卡人相關信息的變化，特別是信用風險的評估，完全可以通過對征信記錄、用卡消費大數據等進行分析和判斷，對于已經用卡的持卡人，更不要輕易使用降額。 2 被莫名調低信用卡額度，用戶可以追責嗎？ 分析稱如信用卡與單位征信無關，用戶可以投訴 北京康達律師事務所律師韓驍表示，根據《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》（下簡稱《辦法》）第十五條規定，商業銀行發行的信用卡按照發行對象不同，分為個人卡和單位卡。單位卡可以類比于個人卡，即以單位的信用作擔保而給予單位一定的授信額度，單位可以為其員工辦理信用卡以使用銀行給予的額度。如果持卡者持有的是單位卡，在樂視經營狀況惡化，涉嫌經濟案件的情況下，建行可以調整其給予樂視的授信額度，將單位卡的額度降成1元無可厚非。 不過，如果持卡人僅僅因為曾經在樂視工作過，且該信用卡也不是由樂視辦理，調降額度就屬于銀行工作失誤，可以直接向銀行反映說明情況。也可以向銀監會投訴。 韓驍介紹，個人持有的信用卡一般存在四種賬戶異常情況：激活后長期不使用、有套現嫌疑、長期逾期不還或逾期金額較大。“如果信用卡賬戶不存在這四種異常情況，銀行一般不能任意降低信用卡授信額度。” 不過也有專家認為建行此舉是出于風險考慮。中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇認為，信用卡的還款來源主要是個人的收入，由于公司欠債，對員工工資的發放現在是未知的，銀行基于這些擔心，從信用風險考慮，調整樂視員工信用卡額度是正常的。 像樂視網這種情況，屬于“企業陷困境，員工卻躺槍”，企業出現了經營風險，對于員工來說，是否就一定預示著會為發卡行帶來風險呢？ 董崢表示，信用卡用卡還是個人行為，其收入來源固然重要，但是對于一個信用良好的人，即便遇到再大困難，通常也不會讓信用記錄受損，而現在通過系統性降額，不僅一些正常用卡的用戶遇到麻煩，發卡銀行的口碑也會受到影響。 董崢認為，建行此舉原則上沒錯，不需要承擔責任，“躺槍”的樂視員工可以跟建行解釋清楚，重新恢復額度。但是，建行此舉容易失去民心。 放大鏡 信用卡的那些“坑” 隨著信用卡發卡量的不斷攀升，“先消費、后還款”的生活方式漸漸流行，但在信用卡的使用過程中，一些用戶因為對計費、逾期等規則不熟悉，常常誤入一些“坑”。 2017年初，央視某主持人因信用卡逾期償還遭遇全額罰息，將銀行告上了法庭。據記者了解，該主持人此前曾有一筆18869.36元的消費，后在還款日由關聯卡自動劃扣，但關聯卡余額不夠，尚有69.36元未還。 不過，銀行的計息方式并非根據其未逾期的69.36元來收取利息，而是以其當月賬單的刷卡消費總額來計算，利息達到300余元。彼時，新京報記者致電多家銀行客服得知，大部分都采用全額計息的方式。 而除了頻受爭議的全額罰息，信用卡分期賬單提前還款后，一些用戶也曾因為照付手續費而進行投訴。某銀行信用卡使用須知顯示，分期還款一旦申請無法變更，如申請提前結清，分期手續費不予退還，結清后需一次性還剩余的分期本金和手續費。 此外，據媒體報道，一位持卡用戶曾辦理某行雙幣種信用卡，但在銷戶過程中，只銷了外幣賬戶，人民幣賬戶未銷戶，并產生年費，最終造成不良記錄，并影響了持卡者的信用記錄。后經多方溝通，該不良記錄才被消除。 發卡銀行從公安機關、司法機關、持卡人本人、親屬、交易監測或其他渠道獲悉持卡人出現身份證件被盜用、家庭財務狀況惡化、還款能力下降、預留聯系方式失效、資信狀況惡化、有非正常用卡行為等風險信息時，應當立即停止上調額度、超授信額度用卡服務授權、分期業務授權等可能擴大信用風險的操作，并視情況采取提高交易監測力度、調減授信額度、止付、凍結或落實第二還款來源等風險管理措施。——《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》第50條 新京報記者 侯潤芳 劉素宏 金彧 陳鵬 實習生 彭婧茹[詳情]

　　回應樂視員工信用卡額度調降 建行：95%客戶已經恢復授信額度 樂視前員工的建行信用卡額度被調降為1元的消息曝光后，迅速在網絡發酵。昨日，建設銀行信用卡中心有關負責人表示，根據樂視公司出現的經營情況變化及可能帶來的影響，依據信用卡章程等有關規定，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施。精準核實確認客戶的資信情況需要一定時間。 建行信用卡卡中心方面表示，目前，對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。 7月25日，微博名為白云飛的認證用戶發布微博稱，上周六收到了來自建行信用卡的短信，被告知個人建行信用卡的額度被調整至1元，在問詢客服時，卻被反問“你是不是在樂視工作。” 據白云飛介紹，自己3年前就已離開樂視，而其辦理的建行信用卡已使用長達9年多，是未進樂視之前就辦理的。 白云飛被建行信用卡調降額度并非個例，無獨有偶，據媒體報道，多名樂視員工或前員工的建行信用卡額度遭調降。 一位股份行個人金融部人士對證券時報記者稱，信用卡額度主要是基于持卡人的職業、在開卡銀行的存款規模，或是每月所供職的公司為持卡人繳納的社保規模來確定。是否上調或下調額度則主要依據持卡人以往的信用情況和還款能力，如是否按時還款等。（孫璐璐）[詳情]

　　 身處漩渦的樂視網日前因一則“樂視員工信用卡額度被下調到1元”的新聞再次登上熱搜。7月26日，建行回應稱，樂視員工信用卡的額度已經恢復。不過，圍繞這次降額的討論還在持續，雖然銀行有權為防范風險對持卡人額度進行調整，但所屬企業的經營情況是否可以作為銀行降低持卡人額度的理由引起熱議。 樂視員工額度部分恢復 7月25日，新浪微博網友“白云飛”爆料稱，自己的建行龍卡信用卡額度在上周六被調至1元，建行官方給出的理由為“涉及經濟案件”。白云飛隨后向建行方面投訴，卻被反問“你是不是在樂視工作？”這條微博很快引來“共鳴”。多位樂視員工透露，自己的建行信用卡額度也被下調至1元。 值得一提的是，嚴格來說，白云飛應該算樂視前員工。他介紹，自己的信用卡已經辦理了九年多，是在沒進入樂視之前就辦理的，而且這九年間，只有2011-2013年是在樂視網產品技術部工作，現也已離職多年。 事件很快出現轉折。7月26日上午，有媒體報道稱，建行已對此事做出回應，建行信用卡中心方面表示，目前對于經核實樂視網資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中，并對此給客戶帶來的不便表達歉意。 建行總行相關人士向北京商報記者確認，信用卡中心確實對樂視網員工恢復了授信額度。白云飛也在7月26日下午更新了微博，確認額度恢復。 銀行調額屬正常手段 但事件并未平息，市場中掀起了一番對銀行信用卡調額權利的討論。 按照白云飛在微博中的敘述，信用卡被降低額度是因為自己帶著樂視員工的標簽。據了解，樂視網目前正處于風口浪尖。去年11月起，樂視網陷入嚴重的資金鏈危機，今年以來又被多家基金大幅下調估值、被供應商堵門討債。 我愛卡網主編、信用卡市場資深研究人士董崢表示，從理論上來說，銀行是否有向申請人發行信用卡的權利，同時也擁有額度調整，以及收回信用卡使用權的權利，但是這種權利的使用需要慎重。一位股份制銀行信用卡中心人士也對北京商報記者表示，信用卡本質上就是一種小額信貸，銀行是債權人，持卡人是債務人，債權人有權調整債務人的額度。 在什么情況下銀行會使用這種權利？董崢介紹，比如持卡人失業、生病、經營失敗等，自身遇到了一些比較極端的情況，尤其是和之前申請信用卡時產生了非常大的變化時，銀行可能為了防范風險而降低持卡人的額度，或者持卡人非法使用信用卡，用于不良交易，比如套現、涉黃、涉毒等，銀行也會對持卡人的額度調降。 反之，如果持卡人信用記錄良好，刷卡金額較大，銀行也會適當提額。一位業內人士表示，例如每個月刷卡金額在全部額度的80%-90%，并保持良好的還款記錄，提額幾率相對更大。但董崢也提醒，提額也會帶來一定的風險，有一些卡友通過頻繁套現達到提升額度的目的，社會上的“養卡”現象也同樣為了這個目的。 調額理由受爭議 雖然業內較為一致地認為，銀行有權調整信用卡持卡人額度，但在此次事件中，核心的爭議在于銀行降額的理由是否合理？ 不少人認為建行的做法有些“一刀切”。董崢表示，如今信用卡業務早已經進入了大數據時代，持卡人相關信息的變化，特別是信用風險的評估，完全可以通過對征信記錄、用卡消費大數據等進行分析和判斷，對于已經用卡的持卡人，更不要輕易使用降額。像樂視網這種情況，屬于“企業陷困境，員工躺槍”，不應把個人信用和企業經營綁在一起。 “使用信用卡是個人行為，用卡人收入來源固然重要，但是對于一個信用良好的人，即便落入再大困難，通常也不會讓信用記錄受損，而現在通過系統性降額，不僅一些正常用卡的用戶遇到麻煩，發卡銀行的口碑也會受到影響。”董崢說道。 多家銀行7月26日對媒體表示，并沒有針對樂視網員工進行特殊對待或者實行特殊政策，也不會針對持卡人所在企業的經營狀況來調整個人信用卡額度。 北京商報記者 崔啟斌 程維妙[詳情]

　　銀行對于樂視系的“風控”，連樂視的前任們都不肯放過。多名樂視前員工證實，自己的建行信用卡的額度被調整至1元，輿論嘩然。建行7月26日回應稱，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施；目前95%的人已恢復了授信額度。 信用經濟里“信用”已經成為居民的“第二張身份證”，尤其是信用卡，已經成為現代人生活中密不可分的一部分。信用額度的調控將極為嚴重地影響到個人生活，無論調升還是調減都應遵循嚴格的考核體系，顯然一句“你是不是樂視的員工”并不能服眾。 即便持卡的消費者為樂視員工，樂視在員工信用卡消費行為中充當擔保方的角色，在公司資金鏈出現問題的背景下，不有效評估個人情況，銀行單方面自行調整額度恐怕也過于簡單粗暴，更何況是前員工，樂視公司已經不再充當擔保方的角色。 客戶工作單位及收入狀況，是衡量信用的重要指標，但并非惟一指標。雇主資金鏈問題固然可能給員工帶來還款壓力，但現代人的職業并不是從一而終，財產構成也更加豐富多元，工資收入并不是信用的全部構成。 那些具備正常償還能力、信用卡額度卻被調整至1元的樂視員工，如果不是以樂視擔保來增信的話，那么建行的單方面違約行為就是一種不折不扣的失信。而不受樂視擔保的前員工，被降則有可能涉及侵權了。 銀行確實有權調低客戶的信用額度。根據相關信用卡領用協議，在甲方資信情況或還款能力出現重大變化，足以影響甲方還款能力和信用狀況的情況下，可以降低額度。但是重大變化是否“足以”影響甲方還款能力卻需要銀行給出具有信服力的評估認證。 銀行評估授信與持卡人職業收入、財產狀況、用卡歷史、還款記錄綜合相關。先調控再甄別的做法，并不符合信用經濟里的契約精神。額度調控需要納入法律等公共治理的視野范圍，也需要有公開公正的約束機制。 消費者的失信行為受到銀行的密切追蹤，而違約責任也有嚴格的懲治規則。相比之下，對于銀行等授信機構的監督反倒常常成為被忽視的地帶。 此次臨時調控客戶的95%，另外尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。在大數據技術日臻成熟、應用領域不斷擴展的今天，銀行甄別客戶信用狀況具備技術保障，但如何割除簡單粗暴的懶政思維和暴露的監管漏洞卻不容忽視。 互聯網金融風起云涌，行業競爭如此激烈，銀行躺著賺錢的時代一去不復返，如何提升服務意識不僅關系著客戶的消費體驗，更關乎銀行在金融市場的生存與發展。[詳情]

　　 樂視員工的建設銀行信用卡額度被調降至1元，這到底是個誤會？還是建行的主動行為？如今事情有了最新進展，我們先來看看各方面是如何回應的： 建行回應：95%客戶恢復中 7月26日，建設銀行對此事作出回應，建行信用卡中心有關負責人表示，根據樂視公司出現的經營情況變化及可能帶來的影響，依據信用卡章程等有關規定，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施，精準核實確認客戶的資信情況需要一定時間。 目前，對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。由此給客戶帶來的不便，敬請理解和諒解。 樂視回應：對員工表示歉意 樂視控股相關負責人也表示，公司昨天（25日）起就緊密關注該事件，并通過多層面與建行進行緊密溝通，希望解決問題。一方面感謝建行今天（26日）上午及時進行修正，另一方面也向受影響的樂視員工及前員工們表示歉意，“感謝在樂視困難時期仍與樂視風雨同舟的員工及家屬們的鼎力支持，感謝合作伙伴盡一切努力給樂視時間。” 與此同時，建行調降額度一事也引發市場對其他銀行舉動的關注。 中信銀行：額度與所在企業無關 券商中國記者了解到，包括中信銀行、招商銀行在內的其他一些銀行，尚未因樂視公司經營狀況出現問題而對其員工信用卡進行調整。中信銀行有關負責人25日回應稱，中信銀行并沒有針對樂視員工信用卡進行調整。中信銀行調整持卡人信用額度是根據個人用卡及信用狀況，而不會針對持卡人所在企業的經營狀況來調整個人額度。 建行“一刀切”調降額度 7月25日，微博名為白云飛的認證用戶發布微博稱，上周六收到了來自建行信用卡的短信，被告知個人建行信用卡的額度被調整至1元，當打電話詢問原因時，對方答“涉及經濟案件”，問具體案件，說須查。 白云飛當天在微博上分享的圖片顯示，收到的來自建行客服熱線95533的短信正文為：“尊敬的客戶，根據您近期的用卡及個人資信情況，您的龍卡信用卡額度已調整至1.00元。[建設銀行]” 一樂視員工向券商中國記者證實，不少同事近期都收到了建行客服關于調整信用卡額度為一元的相同短信。“這種短信一看就是系統群發的，如果持卡人的信用額度被降級，短信里按理說都應該顯示卡號的部分信息，但這條短信卻沒有，是對樂視員工無差別地降額。”該樂視員工稱。 另據網友在脈脈上爆料稱，建行正在調整樂視員工的信用卡額度，不管用了多少年信用卡、無逾期、無不良信用記錄，一并調整為1元。 未開卡的樂視員工也收到短信 建行對樂視員工采取的無差別臨時額度調控措施，甚至波及到了并未開通過建行信用卡的樂視員工身上。另一樂視員工向券商中國記者反映，自己也在近日收到了建行發的相同內容的短信，但問題是他根本沒開過建行的信用卡。 “兩三年前有一次坐東航的飛機，當時東航的客服人員說給我辦東航的會員卡，我就填了信息，沒想到卡寄來后是建行和東航的聯名信用卡，我也就沒激活開通這張卡，結果前兩天就莫名其妙地收到了建行通知被調降額度的短信。建行不給我發短信，我都忘了有這張卡。”上述樂視員工稱。 員工擔憂影響個人征信記錄 建行此次對樂視員工或前員工進行資信甄別和臨時額度調控措施，主要是因為近期樂視爆發了一系列與債務危機、資金鏈斷裂有關的負面消息。自去年11月份起，樂視陷入了嚴重的資金鏈危機。今年以來，據媒體報道，樂視旗下公司出現了延期繳納員工社保以及發放工資的情況。 根據建行龍卡信用卡領用協議，甲方（信用卡申請人）資信情況或還款能力出現重大變化（包括但不限于工作調整、收入降低、失業、重大疾病、卷入重大訴訟、拖欠其他債務等），足以影響甲方還款能力和信用狀況，乙方（建設銀行）有權采取為甲方更換卡片、降低甲方信用額度、限制或停用甲方信用卡、要求甲方立即償還全部欠款、收回甲方信用卡等一項或多項措施。 一股份行個人金融部人士對券商中國記者稱，信用卡額度主要是基于持卡人的職業、在開卡銀行的存款規模，或是每月所供職的公司為持卡人繳納的社保規模來確定。是否上調或下調額度則主要依據持卡人以往的個人信用情況和還款能力，如是否按時還款等。“雖然理論上講，銀行擁有下調信用額度的權力，但通常行使這一權力會比較慎重考量，畢竟信用額度的下調會對持卡人個人征信記錄造成一定負面影響。” 也有樂視員工擔憂，建行的這一舉動會對自己的個人征信記錄造成一定的不利影響，畢竟目前還有5%的客戶仍在甄別資信狀況，信用額度仍為1元，擔心這一記錄會影響個人在其他銀行的信用評級。 爭議：企業出問題，員工是否該“躺槍” 除了擔心建行這一臨時調整額度的舉措會對個人征信狀況造成不利影響外，收到建行信用卡額度調整至一元短信的用戶，除了感到震驚外，更多的情緒還有不滿。 白云飛在微博上稱，25日對額度調整至一元一事向建行投訴，對方一句話給我氣劈了：“你是不是在樂視工作”。（我）當即說了三個難以接受：1、用卡記錄極其良好；2、個人辦卡與曾供職單位無關，即便現單位涉及案件與我何關？3、降為1元是對我的侮辱，卡里多還的錢都不止1元，為何不提前溝通？用卡說明里也沒有這個操作吧！ 不僅如此，白云飛在上周六收到降額短信后，25日又收到了相同的短信內容，他發微博表示，“又發了一遍，這就是反復侮辱的節奏啊。” 上述并未開通建行信用卡卻收到同樣短信的樂視員工也表示，其收到短信后致電建行客服，并向對方質詢兩點：一是銀行如何確認本人仍在樂視工作；二是本人根本沒有開通和使用過信用卡，憑什么斷定個人信用狀況有問題要降額。 “建行客服方面回復我說，個人還款一般靠工資，公司出了問題，銀行擔心員工償還能力下降。個人征信狀況需要經過銀行的詳細查詢，會有一段流程，但優質客戶會迅速恢復額度。”上述樂視員工稱。 信用卡市場資深研究人士董崢撰文稱，使用信用卡是個人行為，用卡人收入來源固然重要，但是對于一個信用良好的人，即便落入再大困難，通常也不會讓信用記錄受損，而現在通過系統性降額，不僅一些正常用卡的用戶遇到麻煩，發卡銀行的口碑也會受到影響。發卡銀行隨時對持卡人進行風險評估，對于一些潛在風險進行有效防范，這些都不是問題，但是如何更加合理地使用，也的確是發卡銀行在服務方面應該研究和深思的。 建行調降額度一事也引發市場對其他銀行舉動的關注。中信銀行有關負責人25日回應稱，中信銀行并沒有針對樂視員工信用卡進行調整。中信銀行調整持卡人信用額度是根據個人用卡及信用狀況，而不會針對持卡人所在企業的經營狀況來調整個人額度。 此外，一樂視員工對券商中國記者表示，其持有的招商銀行信用卡是在樂視工作期間開辦的，目前也未收到招行對信用卡進行任何調整的通知。 董崢稱，實際情況中，信用卡提額對于增加用戶粘度，提升用卡偏好是有一定的作用，但是信用卡降額所帶來的結果通常就是銷卡，特別是針對正常用卡的持卡人，風險可能沒有出現，但是銷卡卻實際發生，為此所帶來的損失值得考慮。 [詳情]

　　樂視員工建行信用卡額度秒變1元 公司出事個人“背鍋”真的有理可循？ 界面新聞 紫衣 圖片來源：視覺中國  城門失火，殃及池魚。 處于風口浪尖的樂視債務危機還沒解除，“樂視員工信用卡額度降至1元”的話題又成為近兩日來熱議的話題。對此，建設銀行于7月26日作出回應稱，已恢復了95%臨時調控客戶的授信額度，但其做法在業內惹來不少爭議。 7月25日晚間，微博認證網友@白云飛發布微博稱，他在本月22日收到了來自建行信用卡中心的短信，被告知持有的建行信用卡額度遭調至1元。在撥打了建行客戶電話后，客服給出的理由為“涉及經濟案件”，后又被告知是因為其辦理信用卡時留下的資料為樂視員工。 界面新聞通過微博與白云飛取得聯系，據白云飛介紹，他在2011年至2013年在樂視網產品技術部工作約3年，換句話說，他離開樂視已4年。 白云飛的情況并非個案，根據騰訊財經報道，建設銀行客服表示，已收到文件，確實有部分樂視員工的信用卡額度下降至1元錢。 公開資料顯示，2015年下半年，樂視與建設銀行達成戰略合作，獲得授信支持。截至2016年上半年末，建設銀行授信總額度為4億元，已使用額度3.4億元。 建設銀行信用卡中心有關負責人7月26日表示，根據樂視公司出現的經營情況變化及可能帶來的影響，依據信用卡章程等有關規定，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施，而精準核實確認客戶的資信情況需要一定時間。 該名負責人同時稱，目前對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。由此給客戶帶來的不便，敬請理解和諒解。 此外，另有樂視員工爆料稱，中信銀行也對部分樂視員工的信用卡額度做了調整。對此，中信銀行有關負責人回應稱，中信銀行調整持卡人信用額度是根據個人用卡及信用狀況，而不會針對持卡人所在企業的經營狀況來調整個人額度。個人信用跟企業信用還是要分開看的，中信銀行并沒有針對樂視員工信用卡進行調整。 目前，白云飛的建行信用卡額度已恢復。 雖然建行及時恢復了部分客戶的授信額度，但讓不少人感到困惑的是，建行調整信用卡持卡人額度依據何在？是否充分？ “銀行降額是否合理具體要看雙方合同，”上海鼎善律師事務所律師危龍斌對此表示，“首先要確認這是什么性質的信用卡，是樂視辦理的單位卡還是個人辦理的個人卡。” 危龍斌進一步解釋，根據《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》第十五條規定，商業銀行發行的信用卡按照發行對象不同，分為個人卡和單位卡。單位卡是以單位的信用作擔保而給予單位一定的授信額度，單位可以為其員工辦理信用卡以使用銀行給予的額度。 危龍斌表示，如果是單位卡，銀行在樂視經營風險不斷加大的情況下將額度降低為1元屬于合理行為，如果是個人卡，額度調整還是要依據持卡人個人的具體情況而言。“公司風險不等同于個人風險。”危龍斌補充道。 中國財政科學研究院應用經濟學博士后盤和林發表評論稱，建行在回應中沒有給出具體原因，只是籠統地說“依據信用卡章程等規定”。在他看來，不管章程等是如何約定的，建行單方面將樂視員工調整至1元，只有一個正當性的理由——“樂視為員工信用卡的擔保方”，樂視信用記錄影響到它為被擔保人增信（增加信用值）資質。除此以外，應該都是建行單方面違約的失信行為，要不然就是“霸王條款”。 另據一位股份制銀行信用卡部人士向界面新聞表示，銀行在審核個人信用卡時，工作單位是重要的考核指標之一，工資收入是第一還款來源，名下動產不動產是第二還款來源，在確定第一還款來源出問題的情況下，為了降低壞賬風險，銀行可以降低持卡人的授信額度。“工資收入并不是信用的全部構成，一刀切將所有樂視員工額度調整至1元有點說不過去。”該人士評論道。[詳情]

　　 【建行稱95%客戶已恢復額度 樂視前員工：我們決定去銷戶】7月26日，建行信用卡中心對此次樂視員工降額事件作出回應，稱95%信用良好的客戶已恢復額度。有采訪者表示不滿意建行的處理方式“平白無故地受到建行的一次羞辱，我們決定全部去銷戶。”http://t.cn/R9w4fwG @新京報[詳情]

　　 【建行稱95%客戶已恢復額度 樂視前員工：我們決定去銷戶】7月26日，建行稱95%客戶已恢復額度。有采訪者表示不滿意建行的處理方式“平白無故地受到建行的一次羞辱，我們決定全部去銷戶。”  [詳情]

　　樂視風波簡直成了2017年的年中大戲，害得小豹連看《我的前半生》都覺得沒了滋味。孫宏斌和賈躍亭的樂視實權爭奪，被欠債的供應商各種姿勢堵門催債……曾經樂視所謂一榮共榮的生態大旗，如今卻儼然成了墻倒眾人推的鬧劇。昨天在這出鬧劇里面，又登場了一位令人出乎意料的演員：網友“白云飛”在微博爆出，上周六自己的建行信用卡額度被調成1元，建行方面回應稱是涉及經濟案件，至于具體案件需要查明。該網友再次向建行方面投訴，建行方面則反問，“你是不是在樂視工作？”如果是樂視在職的員工遇到這種事情，可能還能稍微理解一下，可是這位網友自稱“已于3年前離開樂視”，而且建行的信用卡是自己辦理的，和公司并無直接關系，只是留下了在樂視工作的資料。這件事撲朔迷離，也不知道建行和這位網友到底會如何處理，但是額度被調成1元也是頗具侮辱意味，而且肯定會對個人的信用體系產生不小的影響。而且似乎被調整額度的不只是這么一位網友，許多樂視員工的建行信用卡額度都被調整為了1元。小豹就有疑慮了，銀行難道就這么隨意，想動你的額度就動你的額度了？如果說我自己清清白白沒有信用問題，就是因為自己七舅姥爺的三外甥女涉嫌詐騙，難道銀行就可以輕易動我辛辛苦苦靠剁手漲上去的額度了嗎？信用額度給多少還是銀行說了算信用卡額度的審核標準每家銀行都不一樣，小豹有個朋友同時在兩家銀行辦理信用卡，一家直接給出了1萬多元的額度，可另一家就只有可憐的2千。不過銀行審查的資料都是類似的：1. 婚姻狀況：已婚的客戶會比單身者更具有穩定性，更能得到銀行的青睞。2. 技術職稱與工作狀況：技術職稱是客戶工作能力的見證。穩定性較高的行業從業人員可獲得加分。3. 經濟能力：個人收入證明提供詳細、收入穩定、收入增長有長遠性展望的人士，會得到較高的評級。4. 個人住房：擁有個人住房亦可表明個人有一定的經濟基礎，可獲加分。5. 信用記錄：若借款人過去在銀行開有賬戶，且常有資金進出，銀行也會酌情考慮加分。6. 學歷高低：研究生以上評級會高一些。所以想要上手就有高額度的卡，那以上幾個方面還是要關注一下的。所以你的額度到底會不會降一般來說，銀行都會給到一定提升額度的機會，如果你消費行為和還款行為都在良好的狀態下，那升額度也不是什么難事。但被降額度這件事就出現了各種說法。曾經網傳信用卡每月刷卡筆數過低，單筆刷卡金額過高，都會可能使得額度自動降低。但銀聯和銀行方面都站出來指出這樣的說法是子虛烏有的。不過要注意不良的用卡習慣還是會有被降額度的風險的：1.信用卡長期閑置：這也是銀行為了防止盜刷的方式，防止你閑置不用的卡被不法分子利用。2.長期逾期或逾期金額過大：信用卡逾期特別影響個人征信記錄，輕則降額，重則封卡。其實無論如何，自己做到自身的信用習慣良好，就能規避掉絕大多數信用風險。即便出現了樂視員工這樣的情況，如果的確是自身無過錯，相信也能通過合理的渠道解決的。對于保證自己信用記錄的良好狀態，寶寶們有什么心得要分享的嗎？還不快來留言告訴小豹？[詳情]

　　樂視回應員工信用卡額度被調降：感謝建行今天上午及時進行修正 證券時報記者 孫璐璐 樂視員工的建設銀行信用卡額度被調降至1元的事情有了最新進展。7月26日，建設銀行對此事作出回應，建行信用卡中心有關負責人表示，根據樂視公司出現的經營情況變化及可能帶來的影響，依據信用卡章程等有關規定，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施。精準核實確認客戶的資信情況需要一定時間。目前，對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。由此給客戶帶來的不便，敬請理解和諒解。 事情涉及的另一方，樂視控股相關負責人當天也表示，公司昨天（25日）起就緊密關注該事件，并通過多層面與建行進行緊密溝通，希望解決問題。感謝建行今天（26日）上午及時進行修正，向受影響的樂視員工及前員工們表示歉意，感謝在樂視困難時期仍與樂視風雨同舟的員工及家屬們的鼎力支持，感謝合作伙伴盡一切努力給樂視時間。 7月25日，微博名為白云飛的認證用戶發布微博稱，周六收到了來自建行信用卡的短信，被告知個人建行信用卡的額度被調整至1元，在問詢客服時，卻被反問“你是不是在樂視工作。” 白云飛當天在微博上分享的圖片顯示，收到的來自建行客服熱線95533的短信正文為： “尊敬的客戶，根據您近期的用卡及個人資信情況，您的龍卡信用卡額度已調整至1.00元。[建設銀行]” 白云飛在微博寫到，當打電話詢問原因時，“對方答“涉及經濟案件”，問具體案件，說須查。今天又投訴，對方一句話把我氣劈了：你是不是在樂視工作？” 一樂視員工向證券時報記者證實，不少同事近期都收到了建行客服關于調整信用卡額度為1元的短信。[詳情]

　　律師：如果樂視員工的信用卡不是單位卡 建行屬工作失誤|新京報財訊 來源：新京報 新京報快訊（記者 侯潤芳 實習生彭婧如）昨日，建行“調降樂視員工信用卡額度至1元” 一事引發關注。建行此舉是否合規合法？對此，北京康達律師事務所律師韓驍表示，如果持卡人僅僅因為曾經在樂視工作過且該信用卡也不是由樂視辦理，而持卡人被建行任意降低的行為屬于銀行的工作失誤，可以向銀監會投訴。 韓驍解釋，根據《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》（下簡稱《辦法》）第十五條規定，商業銀行發行的信用卡按照發行對象不同，分為個人卡和單位卡。單位卡可以類比于個人卡，即以單位的信用作擔保而給予單位一定的授信額度，單位可以為其員工辦理信用卡以使用銀行給予的額度。 據悉，截至2016年上半年末，建設銀行對樂視的授信總額度為4億元，已使用額度3.4億元。 “在考慮銀行降額是否合理之前首先要區分該信用卡屬于樂視辦理的單位卡還是個人辦理的個人卡。”韓驍介紹，如果持卡者持有的是單位卡，根據《辦法》第六章業務風險管理相關規定的，在樂視經營狀況惡化，涉嫌經濟案件的情況下，建行可以調整其基給予樂視的授信額度，將單位卡的額度降成1元無可厚非。 韓驍介紹，個人持有的信用卡一般存在四種賬戶異常情況：激活后長期不使用、有套現嫌疑、長期逾期不還或逾期金額較大。“如果信用卡賬戶不存在這四種異常情況，銀行一般不能任意降低信用卡授信額度。” 韓驍補充，如果持卡人僅僅因為曾經在樂視工作過且該信用卡也不是由樂視辦理，而持卡人被建行任意降低的行為屬于銀行的工作失誤，可以向直接銀行反映說明情況，也可以向銀監會投訴。 不過也有專家認為建行此舉是出于風險考慮。中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇認為，信用卡的還款來源主要是個人的收入，由于公司欠債，對員工工資的發放現在是未知的，銀行基于這些擔心，從信用風險考慮，調整樂視員工信用卡額度是正常的。雖然有個別情況，可以證明未來的收入沒有問題，或者去了更好的的單位，那還可以往回調整過來，統一調是基于企業的考慮，銀行從防范風險的角度考慮，才做出這一判斷。 [詳情]

　　2017-07-26 10:54 藍鯨銀行 編輯 尹哲據媒體今天報道，建設銀行信用卡中心有關負責人今天就多名樂視員工信用卡額度被調至1元作出回應稱，根據樂視出現的經營情況變化及可能帶來的影響，依據信用卡章程等有關規定，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施。精準核實確認客戶的資信情況需要一定時間。建行信用卡卡中心方面表示，目前，對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。由此給客戶帶來的不便，敬請理解和諒解。自去年11月份起，樂視系公司陷入了嚴重的資金鏈危機。今年以來，樂視系公司出現了延期繳納員工社保以及發放工資的情況。昨天(7月25日)，微博名為白云飛的認證用戶發布微博稱，上周六收到了來自建行信用卡的短信，被告知個人建行信用卡的額度被調整至1元，在問詢客服時，卻被反問“你是不是在樂視工作。”據白云飛介紹，他2011至2013年在樂視網產品技術部工作約3年，離開樂視已經4年。白云飛在微博寫到，“當打電話詢問原因時，對方答‘涉及經濟案件’，問具體案件，須查”。[詳情]

　　澎湃新聞記者 陳月石 陳宇曦 來源：澎湃新聞 建設銀行7月26日對多名樂視員工信用卡額度被調至1元作出回應。 建設銀行信用卡中心有關負責人表示，根據樂視公司出現的經營情況變化及可能帶來的影響，依據信用卡章程等有關規定，對部分相關客戶啟動了資信甄別和臨時的額度調控措施。精準核實確認客戶的資信情況需要一定時間。 建行信用卡卡中心方面表示，目前，對于經核實資信良好的客戶，信用卡中心已恢復了授信額度，占此次臨時調控客戶的95%，另尚有5%的客戶還在進一步甄別之中。由此給客戶帶來的不便，敬請理解和諒解。 7月25日，微博名為白云飛的認證用戶發布微博稱，上周六收到了來自建行信用卡的短信，被告知個人建行信用卡的額度被調整至1元，在問詢客服時，卻被反問“你是不是在樂視工作。” 自去年11月份起，樂視系公司陷入了嚴重的資金鏈危機。今年以來，樂視系公司出現了延期繳納員工社保以及發放工資的情況。 澎湃新聞記者通過微博與白云飛取得了聯系。據白云飛介紹，他2011至2013年在樂視網產品技術部工作約3年，換句話說，他離開樂視已經4年。 白云飛在微博寫到，當打電話詢問原因時，對方“答‘涉及經濟案件’，問具體案件，說須查。今天又投訴，對方一句話把我氣劈了：你是不是在樂視工作？” 澎湃新聞又聯系了一位已經從樂視離職的員工，他表示，也有部分樂視網的前同事收到了建行信用卡額度調整的信息，這幾位被建行調整額度的前同事，建行信用卡是在職樂視時辦理的，目前均已離職樂視。 [詳情]

　　 【相關報道】 樂視非上市系金融借款140億 稱資產逾300億夠還債 來源：新浪金融  文/木昜 言午 這次，五大行之一的建設銀行，把樂視前員工的個人信用卡額度降為了1元錢．．． 7月25日下午，音樂博主“白云飛”發布微博稱，建行信用卡額度被調成了1元，打電話詢問原因時，客服反問“你是不是在樂視工作？”，讓當事人憤怒不已。 事情經過如何？新浪財經第一時間采訪了新聞當事人白云飛。 白云飛對新浪財經表示，自己于周六（7月22日）收到建行短信通知調降信用卡額度至1元，隨后打電話詢問被告知“涉及經濟案件”，具體情況將與3個工作日內回復。今日（7月25日）白先生再次詢問建行，被告知是因為曾在樂視工作。 白云飛稱，自己已于3年前（準確說4年）離開樂視，當時公司只要求辦了農行的借記卡和信用卡，個人申請了一張建行龍卡國航知音聯名雙幣mastercard白金信用卡，但留下了在樂視工作的資料。此外，信用卡用卡記錄良好。 新浪財經詢問建行得知其“早已從樂視離職”之后，是否提供其他解決辦法？白云飛稱，建行說要提供新工作單位證明、收入證明等一系列材料，之后可以試著幫忙申請恢復原來額度。 目前該問題還未解決，白云飛擔心“信用卡額度調降至1元”可能會影響個人信用體系，影響貸款等。 關于此事，建行相關人士對新浪財經表示，暫時沒有更多回應信息。 信用卡額度調降1元是否個案？ 據悉，另有樂視員工表示，許多樂視員工的建行龍卡信用卡額度都被調整為1元。 “建行正在調整樂視員工的信用卡額度，不管用了多少年信用卡，無逾期，無不良信用記錄，一并調整為1元。” 而在某社交平臺，一位樂視員工憤慨控訴建行的做法，他表示： 建行干的蠢事，希望幫助大家轉發1．建行前些天突然微信通知我信用卡額度調整為1元；2．我多次電話追問原因，終于在第三次電話時告知我是因樂視資信問題。 我在電話里和建行交涉如下：1．樂視是一家獨立法人資格的公司，建行和樂視有什么信貸資信業務應這兩個主體溝通解決；2．本人不是樂視法人，也不是樂視和 建行信貸業務的負責人或承辦人，建行沒有道理沒有依據停掉我的信用卡；3．我的信用卡辦理及使用9年多了，我未進入樂視就給我辦理了。 建行這種因無力解決一個公司的信用問題，就把氣撒給這家公司的任職員工的行為真是愚蠢至極，仗著自己是國有四大銀行就這么無法無天，絲毫不顧及自己大行的 形象和多年的信譽，建行你就不怕在互聯網金融日益興起的當今時代，你可憐的因國有及大行的面子而帶來的那點業務會潰塌在你這愚不可及的對個人信貸者的污辱 上？ 建行做的這件事兒，恐怕堪當金融界第一糗事兒了吧。 而一位建行員工回復表示，自己“只是一個執行者”。 新浪財經詢問建行信用卡客服，被告知“沒收到關于樂視公司員工不得辦卡調整額度的通知，還是正常提交，但最后額度審核還是后方批”。 對于“樂視前員工的信用卡”，其他銀行會不會跟進調降額度？招行相關人士表示沒聽說。 [詳情]

　　中國基金報 泰勒整理 已經說不清這是樂視第幾次爆出新的負面新聞了。 今天一則消息又把樂視推向了頭條。 這一次是建設銀行把樂視的員工信用卡額度調整為1元。 事情是這樣的。 新浪認證微博網友“白云飛”爆料說，自己的建設銀行龍卡信用卡額度在上周六被調成1元錢。白云飛介紹，建設銀行官方給出的理由為“涉及經濟案件”。 白云飛隨后向建行方面投訴，對方則問“你是不是在樂視工作？”白云飛稱，自己的信用卡也辦理使用了9年多，是在未進入樂視之前辦理的。 白云飛在3年前已經離開樂視。白云飛稱，“建行說看我留的資料是在樂視，也是為了規避風險。 同時，微博上又有不斷的新料被爆出來。 @燒燉：厲害了，脈脈上有人爆料，建行把樂視員工的信用卡額度全調到一元了。已有多位樂視員工證實。 據騰訊財經報道，” 一位樂視云的員工向騰訊財經表示，今天中午該公司一位中高層告訴員工，中信銀行對部分樂視員工的信用卡額度減半，建設銀行直接將信用額度調為1元。但該員工所持有的中信銀行信用卡額度暫時未受影響。 “招商銀行可是凍結了老賈（樂視創始人賈躍亭）的資產，然而我在招行的信用額度并沒有受影響。”另一位現樂視員工稱。 而據澎湃新聞老師報道，一位已經從樂視離職的員工，他表示，也有部分樂視網的前同事收到了建行信用卡額度調整的信息，“有幾個苦主，都準備把積分兌換掉，銷戶。” 上述樂視前員工稱，這幾位被建行調整額度的前同事，建行信用卡是在職樂視時辦理的，目前均已離職樂視，“但是離職需要跟信用卡發卡行報備嗎？” 附上一些微博的評論。。。 @曹山石：建行把樂視員工信用卡額度調成1元，招行請求法院凍結了賈躍亭、甘薇存款……這些風控讓人耳目一新的銀行，今年都是漲勢喜人。 @胖胖Leon：CCB這風控措施挺厲害啊… @買買提X：知道樂視員工可能套現付房租或者月供？ @傅峙峰WSJ：居然是真的……銀行要從人事上拆了樂事啊 @待春風卻匆匆：過些天這些人的房貸怎么還？ @法制晚報：今天建行把所有樂視員工的信用卡額度調成了1塊錢。。。PS： 這比額度是零扎心多了！！ @MrRoryliu  ： 樂視都成了人生污點了嗎？ 據騰訊財經的報道，騰訊財經未聯系到其他有類似情況的樂視員工。樂視方面拒絕回應騰訊財經關于此事的置評請求。 建設銀行方面對騰訊財經表示，正在聯系業務部門進行核實。 八卦說完了，來說說樂視究竟欠了多少錢吧。 經濟觀察報的老師拿到一份一份關于樂視非上市公司體系目前在各大金融機構的貸款余額狀況的材料。 材料顯示，截至目前，樂視累計償還金融機構借款160億，貸款余額為138.5億，涉及3家銀行、信托和數家中小金融機構。 涉及的3家銀行為中信銀行17.5億、平安銀行20億、招商銀行12億，共計貸款余額49.5億；信托共涉及25億，其中，中航信托為15億；其他中小金融機構為：城商行貸款10億、中泰創展14億，總計24億；加上賈躍亭股票質押獲得的40億借款，目前樂視欠金融機構貸款總計：138.5億。[詳情]

　　7月25日，有自稱是樂視員工的網友稱許多樂視員工的建行龍卡信用卡額度都被調整為1元。“建行正在調整樂視員工的信用卡額度，不管用了多少年信用卡，無逾期，無不良信用記錄，一并調整為1元。”微博網友@白云飛 也表示，上周六自己的建行信用卡額度被調成1元，建行方面回應稱是涉及經濟案件，至于具體案件需要查明。今日，該網友再次向建行方面投訴，建行方面則反問，“你是不是在樂視工作？”公開資料顯示，2015年下半年，樂視與建設銀行達成戰略合作，獲得授信支持。截至2016年上半年末，建設銀行授信總額度為4億元，已使用額度3.4億元。7月25日下午，建行信用卡客服向柒聞網表示，出現這種情況一般是涉及經濟案件問題，而對于具體情況則需要持卡人查詢才能得知。一樂視員工稱，建行與樂視間存在的業務問題，應由主體雙方解決，不應由個人信貸者承擔。“建行和樂視有什么信貸資信業務應這兩個主體溝通解決；本人不是樂視法人，也不是樂視和建行信貸業務的負責人或承辦人，建行沒有道理沒有依據停掉我的信用卡。”該員工稱。另一位樂視員工表示，客服稱不知具體原因，但建議該員工銷戶。截止目前，建行官方并沒有對此事發表評論和解決方案。一位前民生銀行信用卡營銷部員工表示，“民生銀行同事也表示說樂視員工信用卡列為高風險用戶，限制交易！”[詳情]

　　 新浪財經訊 7月25日消息，音樂博主“白云飛”今日下午發布微博稱，建行信用卡額度被調成了1元，打電話詢問原因時，客服反問“你是不是在樂視工作？”，讓當事人憤怒不已。 白云飛表示：“我不得不說，@建行龍卡信用卡 的風險意識太強了。周六發短信告訴我，額度調成了1元，遂打電話問原因，答“涉及經濟案件”，問具體案件，說須查。今天又投訴，對方一句話給我氣劈了：#你是不是在樂視工作#？這就是我這張個人卡片，涉嫌的經濟案件？！好，行吧，你都對。” 在某社交平臺，一位樂視員工憤慨控訴建行的做法，他表示：“建行干的蠢事，希望幫助大家轉發1．建行前些天突然微信通知我信用卡額度調整為1元；2．我多次電話追問原因，終于在第三次電話時告知我是因樂視資信問題。 我在電話里和建行交涉如下：1．樂視是一家獨立法人資格的公司，建行和樂視有什么信貸資信業務應這兩個主體溝通解決；2．本人不是樂視法人，也不是樂視和 建行信貸業務的負責人或承辦人，建行沒有道理沒有依據停掉我的信用卡；3．我的信用卡辦理及使用9年多了，我未進入樂視就給我辦理了。 建行這種因無力解決一個公司的信用問題，就把氣撒給這家公司的任職員工的行為真是愚蠢至極，仗著自己是國有四大銀行就這么無法無天，絲毫不顧及自己大行的 形象和多年的信譽，建行你就不怕在互聯網金融日益興起的當今時代，你可憐的因國有及大行的面子而帶來的那點業務會潰塌在你這愚不可及的對個人信貸者的污辱 上？ 建行做的這件事兒，恐怕堪當金融界第一糗事兒了吧。” 而一位建行員工回復表示，自己“只是一個執行者”。 [詳情]