首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

事件進展

把曝光者告了!看辱華的D&G如何倒打一耙
把曝光者告了!看辱華的D&G如何倒打一耙

北京日報客戶端|2021年03月07日  17:28
還記得辱華的D&G嗎:他們居然把揭發者告了 還索賠400萬歐元
還記得辱華的D&G嗎:他們居然把揭發者告了 還索賠400萬歐元

新浪財經綜合|2021年03月06日  18:31

質疑

D&G已非初犯:怎么把文化差異之爭上升到辱華層面的?
D&G已非初犯:怎么把文化差異之爭上升到辱華層面的?

界面|2018年11月21日  13:47
2017年就曾被指摘諷刺和丑化中國 2012年禁止香港人拍照
2017年就曾被指摘諷刺和丑化中國 2012年禁止香港人拍照

新浪財經-自媒體綜合|2018年11月20日  19:03
2014年:DG逃稅案
2014年:DG逃稅案

Dolce & Gabbana逃稅案主審法官認為兩位設計師明知故犯,案件或以巨額賠款終結。[詳情]

《紅秀GRAZIA》|2014年06月30日  16:16
“杜嘉班納”起訴辱華事件曝光者上熱搜 網友:這是哪來的臉了?
“杜嘉班納”起訴辱華事件曝光者上熱搜 網友:這是哪來的臉了?

  還記得2018年杜嘉班納“起筷吃飯”的事件嗎?3月8日一早,杜嘉班納再次登上熱搜。   據中新經緯報道,著名時尚資訊與穿搭網站Fashionista報道,當地時間3月4日,時尚監管機構Diet Prada在社交網站上發文稱,他們在2019年初遭到了D&G起訴,理由是該機構曝光D&G創始人辱華,致使D&G遭受了巨大的經濟損失,因此索賠400萬歐元,其中要向其創始人賠償100萬歐元。截止目前,D&G尚未對此事置評。 該新聞一出,立即引起了發酵。大部分網友直接表達了對杜嘉班納的憤慨:“這是哪來的臉了?”、“不尊重消費者的品牌,就該涼涼”。   另有網友則宣稱要繼續“堅決抵制”,同時呼吁“國貨當自強”。   2018年11月,意大利品牌杜嘉班納發布“起筷吃飯”的預熱視頻,模特展示了如何使用筷子吃披薩餅(Pizza)、意大利式甜卷等物,廣告中筷子被稱為“小棍子形狀的餐具”。同時,片中旁白所用的“中式發音”、傲慢的語氣以及模特用筷子的奇怪姿勢,均被質疑存在歧視中國傳統文化的嫌疑。 隨后,李冰冰、陳坤、章子怡、王俊凱、迪麗熱巴、木子洋、梁靖康、火箭少女101等明星均決定不出席該活動,中國模特也決定罷演DG大秀。 現杜嘉班納“舊事重提”,再度在互聯網上掀起輿論風波。也難怪有網友表示:“是不是在提醒我們不要忘了之前的事?”   你怎么看待杜嘉班納這次行為呢?[詳情]

新浪財經 | 2021年03月08日 08:59
把曝光者告了!看辱華的D&G如何倒打一耙
把曝光者告了!看辱華的D&G如何倒打一耙

  原標題:把曝光者告了!看辱華的D&G如何倒打一耙 兩年前辱華的D&G,近來再上熱搜。時尚監管機構Diet Prada日前發文稱,2019年初在意大利遭到了D&G起訴,并索賠400萬歐元。理由是該機構曝光D&G辱華,致使其遭受巨大經濟損失。 辱人者必自辱。2018年11月,意大利品牌D&G在廣告片中歧視與丑化中國文化,品牌創始人之一更在與網友交流中公然辱華,事件發生后該品牌在中國市場遭到廣泛抵制。更匪夷所思的是,D&G還一度以受害者自居,沒表達半點歉意。直到事態嚴重,品牌創始人才出來道歉,但道歉視頻并沒有同步到Instagram或Twitter上?!氨砻嬉惶住⒈澈笠惶住钡姆笱懿僮鳎床怀鋈魏握\意。彼時就有人嘲諷:“他們不是向中國人民道歉,而是向人民幣道歉?!辈坏貌徽f,群眾的眼睛是雪亮的,D&G辱華在先,倒打一耙在后,口是心非的丑陋嘴臉暴露無遺。 更可笑的是,D&G雖死不悔改,但回歸中國市場的心情似乎又很急迫。畢竟,中國市場巨大,尤其是受疫情影響,2020年全球個人奢侈品市場交易額同比大跌23%,唯獨中國逆勢上揚。于是該品牌一邊在微博等社交媒體大肆做廣告,一邊開通官方抖音號造勢,可對此消費者并不買賬,“滾出去”的回復不絕于耳。眼下,各大網購平臺仍難尋D&G蹤跡,其不少線下門店也陸續關閉。事實再次證明,吃飯砸鍋,寸步難行。誰在涉及中國國家利益、民族尊嚴的問題上犯錯,等待它的就是堅決抵制乃至永久封殺。 “偏見是無知的產物”。全球化時代,中國敞開大門分享機遇。但與之同時,辱華現象也時有發生,這無疑是讓人遺憾的。不難看出,在日益加深的經濟合作、社會交往中,有人帶著尊重與誠意而來,也有人帶著傲慢與偏見而來。他們對中國“不了解”或“一知半解”也就罷了,可關鍵是又缺乏認識的興趣、缺乏基本的尊重,甚至根本不打算入鄉隨俗、遵規守矩。這樣的人,這樣的品牌,不要還幻想在中國淘金。 跨國貿易不是簡單的“買賣關系”,必須以尊重為前提。中國人民真誠歡迎那些抱著誠意的企業來華發展,但也明確拒絕口是心非、自以為是的“D&G之流”。相信,不管該案意大利法院怎么判,中國民眾都會用腳投票。[詳情]

北京日報客戶端 | 2021年03月07日 17:28
還記得辱華的D&G嗎:他們居然把揭發者告了 還索賠400萬歐元
還記得辱華的D&G嗎:他們居然把揭發者告了 還索賠400萬歐元

  原標題:還記得辱華的D&G嗎?他們把揭發者告了,索賠400萬歐元!| 世界觀 來源:中國日報 2018年11月的D&G辱華事件,大家還有誰記得嗎? 估計不少人忘了,觀哥重新梳理下。2018年11月21日,意大利奢侈品牌杜嘉班納(D&G)計劃在上海舉辦時尚大秀“The Great Show”。但在大秀前一晚,D&G發布一條宣傳視頻,對中國人很不友好。 這則視頻里,一位亞裔面孔的模特用筷子吃意大利披薩和意面,姿勢很別扭、語氣很傲慢、發音更是奇奇怪怪。眼尖的網友迅速起來,質疑其歧視中國傳統文化和刻意丑化中國人物。 當有人在Instagram上質疑該視頻時,該品牌創始人更是對中國大放厥詞: 事情迅速發酵,多名中國模特紛紛發聲,取消與D&G的合約,不再參與D&G的大秀。D&G眼看事情鬧大,祭出大招“被盜號”,說那些話不是他們發的。 這種鬼話當然沒人信,輿論場上從此留下“Not me”這個巨梗。 時隔三年,近日,Ins博主普拉達美食(Diet_Prada),就是當初最早起來揭露D&G的米蘭博主,忽然發貼,說他們早在2019年就因為這個事被D&G告上法庭,對方還要求他們賠償! 忍無可忍,普拉達美食于當地時間周一向當地法庭遞交答辯狀,要維護自己的言論自由。 “周一,我們向米蘭法庭遞交了答辯狀,作為對D&G起訴我們‘誹謗’的回應。” “隨著美國社會對亞裔仇恨越來越深,再對一樁危害我們言論自由的訴訟保持沉默已經不合適了。我們是一個小公司,我們的創始人也是有色人種,我們希望發出反種族歧視的聲音。” “D&G發起的訴訟中,稱我們應當對他們的損失負責,而我們只不過在2018年因為D&G在營銷中對華裔女性的刻板印象和性別歧視而批評了他們,以及我們還揭露了他們在instagram賬號中的反亞裔言論。” “事件發酵后,多名中國模特與嘉賓宣布取消參與D&G大秀,D&G也不得不發布道歉視頻。然而,就在事件發生不久后的2019年初,該品牌向法院起訴我們誹謗,要求我們向品牌方賠償300萬歐元,同時向創始人本人賠償100萬歐元?!?這起案件應當如何判決,相信米蘭法庭會有自己的判斷。希望指出的是,種族歧視在任何國家都不屬于言論自由的范疇。 在2018年的事件里,連D&G創始人自己都意識到自己踩了雷區,所以才會否認自己發表過種族主義言論。 只是善良的我們實在想不到,世間竟有如此____(請填空)之人,犯了錯還要怪別人把自己揭露出來。 判決如何,那是米蘭法庭要考慮的事情;中國人還會不會信任這家品牌,那是我們自己的選擇。 記者:張周項 [詳情]

新浪財經綜合 | 2021年03月06日 18:31
“杜嘉班納”起訴辱華事件曝光者上熱搜 網友:這是哪來的臉了?
“杜嘉班納”起訴辱華事件曝光者上熱搜 網友:這是哪來的臉了?

  還記得2018年杜嘉班納“起筷吃飯”的事件嗎?3月8日一早,杜嘉班納再次登上熱搜。   據中新經緯報道,著名時尚資訊與穿搭網站Fashionista報道,當地時間3月4日,時尚監管機構Diet Prada在社交網站上發文稱,他們在2019年初遭到了D&G起訴,理由是該機構曝光D&G創始人辱華,致使D&G遭受了巨大的經濟損失,因此索賠400萬歐元,其中要向其創始人賠償100萬歐元。截止目前,D&G尚未對此事置評。 該新聞一出,立即引起了發酵。大部分網友直接表達了對杜嘉班納的憤慨:“這是哪來的臉了?”、“不尊重消費者的品牌,就該涼涼”。   另有網友則宣稱要繼續“堅決抵制”,同時呼吁“國貨當自強”。   2018年11月,意大利品牌杜嘉班納發布“起筷吃飯”的預熱視頻,模特展示了如何使用筷子吃披薩餅(Pizza)、意大利式甜卷等物,廣告中筷子被稱為“小棍子形狀的餐具”。同時,片中旁白所用的“中式發音”、傲慢的語氣以及模特用筷子的奇怪姿勢,均被質疑存在歧視中國傳統文化的嫌疑。 隨后,李冰冰、陳坤、章子怡、王俊凱、迪麗熱巴、木子洋、梁靖康、火箭少女101等明星均決定不出席該活動,中國模特也決定罷演DG大秀。 現杜嘉班納“舊事重提”,再度在互聯網上掀起輿論風波。也難怪有網友表示:“是不是在提醒我們不要忘了之前的事?”   你怎么看待杜嘉班納這次行為呢?[詳情]

把曝光者告了!看辱華的D&G如何倒打一耙
把曝光者告了!看辱華的D&G如何倒打一耙

  原標題:把曝光者告了!看辱華的D&G如何倒打一耙 兩年前辱華的D&G,近來再上熱搜。時尚監管機構Diet Prada日前發文稱,2019年初在意大利遭到了D&G起訴,并索賠400萬歐元。理由是該機構曝光D&G辱華,致使其遭受巨大經濟損失。 辱人者必自辱。2018年11月,意大利品牌D&G在廣告片中歧視與丑化中國文化,品牌創始人之一更在與網友交流中公然辱華,事件發生后該品牌在中國市場遭到廣泛抵制。更匪夷所思的是,D&G還一度以受害者自居,沒表達半點歉意。直到事態嚴重,品牌創始人才出來道歉,但道歉視頻并沒有同步到Instagram或Twitter上。“表面一套、背后一套”的敷衍操作,看不出任何誠意。彼時就有人嘲諷:“他們不是向中國人民道歉,而是向人民幣道歉?!辈坏貌徽f,群眾的眼睛是雪亮的,D&G辱華在先,倒打一耙在后,口是心非的丑陋嘴臉暴露無遺。 更可笑的是,D&G雖死不悔改,但回歸中國市場的心情似乎又很急迫。畢竟,中國市場巨大,尤其是受疫情影響,2020年全球個人奢侈品市場交易額同比大跌23%,唯獨中國逆勢上揚。于是該品牌一邊在微博等社交媒體大肆做廣告,一邊開通官方抖音號造勢,可對此消費者并不買賬,“滾出去”的回復不絕于耳。眼下,各大網購平臺仍難尋D&G蹤跡,其不少線下門店也陸續關閉。事實再次證明,吃飯砸鍋,寸步難行。誰在涉及中國國家利益、民族尊嚴的問題上犯錯,等待它的就是堅決抵制乃至永久封殺。 “偏見是無知的產物”。全球化時代,中國敞開大門分享機遇。但與之同時,辱華現象也時有發生,這無疑是讓人遺憾的。不難看出,在日益加深的經濟合作、社會交往中,有人帶著尊重與誠意而來,也有人帶著傲慢與偏見而來。他們對中國“不了解”或“一知半解”也就罷了,可關鍵是又缺乏認識的興趣、缺乏基本的尊重,甚至根本不打算入鄉隨俗、遵規守矩。這樣的人,這樣的品牌,不要還幻想在中國淘金。 跨國貿易不是簡單的“買賣關系”,必須以尊重為前提。中國人民真誠歡迎那些抱著誠意的企業來華發展,但也明確拒絕口是心非、自以為是的“D&G之流”。相信,不管該案意大利法院怎么判,中國民眾都會用腳投票。[詳情]

還記得辱華的D&G嗎:他們居然把揭發者告了 還索賠400萬歐元
還記得辱華的D&G嗎:他們居然把揭發者告了 還索賠400萬歐元

  原標題:還記得辱華的D&G嗎?他們把揭發者告了,索賠400萬歐元!| 世界觀 來源:中國日報 2018年11月的D&G辱華事件,大家還有誰記得嗎? 估計不少人忘了,觀哥重新梳理下。2018年11月21日,意大利奢侈品牌杜嘉班納(D&G)計劃在上海舉辦時尚大秀“The Great Show”。但在大秀前一晚,D&G發布一條宣傳視頻,對中國人很不友好。 這則視頻里,一位亞裔面孔的模特用筷子吃意大利披薩和意面,姿勢很別扭、語氣很傲慢、發音更是奇奇怪怪。眼尖的網友迅速起來,質疑其歧視中國傳統文化和刻意丑化中國人物。 當有人在Instagram上質疑該視頻時,該品牌創始人更是對中國大放厥詞: 事情迅速發酵,多名中國模特紛紛發聲,取消與D&G的合約,不再參與D&G的大秀。D&G眼看事情鬧大,祭出大招“被盜號”,說那些話不是他們發的。 這種鬼話當然沒人信,輿論場上從此留下“Not me”這個巨梗。 時隔三年,近日,Ins博主普拉達美食(Diet_Prada),就是當初最早起來揭露D&G的米蘭博主,忽然發貼,說他們早在2019年就因為這個事被D&G告上法庭,對方還要求他們賠償! 忍無可忍,普拉達美食于當地時間周一向當地法庭遞交答辯狀,要維護自己的言論自由。 “周一,我們向米蘭法庭遞交了答辯狀,作為對D&G起訴我們‘誹謗’的回應?!? “隨著美國社會對亞裔仇恨越來越深,再對一樁危害我們言論自由的訴訟保持沉默已經不合適了。我們是一個小公司,我們的創始人也是有色人種,我們希望發出反種族歧視的聲音?!?“D&G發起的訴訟中,稱我們應當對他們的損失負責,而我們只不過在2018年因為D&G在營銷中對華裔女性的刻板印象和性別歧視而批評了他們,以及我們還揭露了他們在instagram賬號中的反亞裔言論?!?“事件發酵后,多名中國模特與嘉賓宣布取消參與D&G大秀,D&G也不得不發布道歉視頻。然而,就在事件發生不久后的2019年初,該品牌向法院起訴我們誹謗,要求我們向品牌方賠償300萬歐元,同時向創始人本人賠償100萬歐元?!?這起案件應當如何判決,相信米蘭法庭會有自己的判斷。希望指出的是,種族歧視在任何國家都不屬于言論自由的范疇。 在2018年的事件里,連D&G創始人自己都意識到自己踩了雷區,所以才會否認自己發表過種族主義言論。 只是善良的我們實在想不到,世間竟有如此____(請填空)之人,犯了錯還要怪別人把自己揭露出來。 判決如何,那是米蘭法庭要考慮的事情;中國人還會不會信任這家品牌,那是我們自己的選擇。 記者:張周項 [詳情]

  

微博推薦

更多

新浪意見反饋留言板 歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 通行證注冊 | 產品答疑

Copyright ? 1996-2021 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有