文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號(hào)kopleader）專欄作家 曹中銘

　　近期市場(chǎng)上出現(xiàn)諸如恒立實(shí)業(yè)、*ST長生等的鬧劇，游資等存在“借題發(fā)揮”的可能，或故意曲解監(jiān)管部門的本意。這一切，都與從嚴(yán)監(jiān)管的理論明顯不符。即使是監(jiān)管部門要減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)的流動(dòng)性，市場(chǎng)的炒作行為，也不能跨越法律法規(guī)的底線，不能跨越監(jiān)管的底線。

　　11月13日晚，深交所就近期市場(chǎng)關(guān)心的問題，回答了記者的提問。其中，恒立實(shí)業(yè)、*ST長生等股票的異常交易情況，成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。在監(jiān)管部門表態(tài)要“優(yōu)化交易監(jiān)管”的背景下，此次深交所的強(qiáng)勢(shì)出手，顯得有點(diǎn)“突然”。但也從側(cè)面說明，依法全面從嚴(yán)的監(jiān)管理念沒有絲毫的改變。

　　恒立實(shí)業(yè)與*ST長生堪稱近期股市的明星股。從10月22日開始，截至11月13日，14個(gè)交易日中，恒立實(shí)業(yè)出現(xiàn)13個(gè)漲停。如果從10月19日的最低價(jià)測(cè)算，期間恒立實(shí)業(yè)上漲近3倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期深成指的漲幅。*ST長生方面。從11月8日至13日，該股連續(xù)四個(gè)交易日漲停，并且在8日當(dāng)天還上演了“天地板”。該股股價(jià)也從2.66元上漲至3.40元，漲幅近三成。

　　恒立實(shí)業(yè)股價(jià)能有如此表現(xiàn)，首先與證監(jiān)會(huì)修改重組上市的政策有關(guān)。根據(jù)最新規(guī)定，IPO被否企業(yè)重組上市的間隔期從原來的3年大幅縮短至6個(gè)月，導(dǎo)致殼資源股升值。其次，10月30日，證監(jiān)會(huì)罕見地在盤中發(fā)布三大聲明，其中包括優(yōu)化交易監(jiān)管。減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性等方面的內(nèi)容。近期殼資源股、垃圾股被炒上天，與上述兩大政策密切相關(guān)。此外，像恒立實(shí)業(yè)總股本較小，股價(jià)較低等，都成為游資等接力炒作的理由。

　　事實(shí)上，從基本面上講，無論是恒立實(shí)業(yè)還是*ST長生，都乏善可陳。如今年前三季度，恒立實(shí)業(yè)實(shí)現(xiàn)每股收益0.003元，連一分錢都不到，屬于標(biāo)準(zhǔn)的垃圾股。而且，在上市公司頻頻發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)提示中，均表示其基本面沒有出現(xiàn)變化，上市公司也不存在應(yīng)披露而未披露的信息。這樣的上市公司，是難以入價(jià)值投資者的“法眼”的。而*ST長生的基本面更加糟糕。疫苗造假，該上市公司被相關(guān)部門罰沒91億元。僅僅如此巨額的罰沒金額，*ST長生就有不可承受之重。而且，在該上市公司疫苗造假丑聞曝光后，對(duì)今后的生產(chǎn)經(jīng)營等都將產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。即使沒有罰沒，其生產(chǎn)經(jīng)營也會(huì)步入困境。更何況，在該上市公司疫苗丑聞曝光后，證監(jiān)會(huì)對(duì)退市制度進(jìn)行了修改，其中的相關(guān)條款，有為*ST長生量身定做的嫌疑。因此，*ST長生今后極有可能終止上市。就是這樣兩家上市公司，竟然還受到市場(chǎng)的青睞，深交所的出手也就成為必然的選擇了。

　　事實(shí)上，游資等對(duì)于恒立實(shí)業(yè)與*ST長生的炒作，還涉嫌操縱市場(chǎng)。而這則為法律法規(guī)所不容。像恒立實(shí)業(yè)股價(jià)被炒至高位，由于沒有業(yè)績與基本面上的支持，今后其股價(jià)回落將是大概率事件，最終為之埋單的將是中小投資者。因此，游資等對(duì)于恒立實(shí)業(yè)與*ST長生的大肆炒作，會(huì)損害到中小投資者的利益。一旦在市場(chǎng)上產(chǎn)生示范效應(yīng)，不僅會(huì)加劇相關(guān)個(gè)股的波動(dòng)，也無形中會(huì)放大整個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　雖然恒立實(shí)業(yè)與*ST長生等股票被深交所“點(diǎn)名”，但絲毫不影響市場(chǎng)的炒作。以*ST長生為例。14日與15日，該股連續(xù)兩個(gè)交易日漲停，16日上午，該股盤中再次漲停。恒立實(shí)業(yè)的表現(xiàn)同樣可圈可點(diǎn)。14日高開下探紅盤報(bào)收，15日震蕩整理，16日上午盤中股價(jià)再次創(chuàng)出近期高點(diǎn)。顯然，深交所的出手，并沒有阻止這兩只股票的瘋狂表演。基于此，個(gè)人以為監(jiān)管部門有再次出手的必要。

　　證監(jiān)會(huì)在聲明中表示要優(yōu)化交易監(jiān)管，是出于減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性的目的。是為了減少對(duì)交易環(huán)節(jié)的不必要干預(yù)，讓市場(chǎng)對(duì)監(jiān)管有明確預(yù)期，讓投資者有公平交易的機(jī)會(huì)。但毫無疑問，優(yōu)化交易監(jiān)管，并不意味著游資等在交易時(shí)就可以為所欲為，就可以不受法律法規(guī)的約束。相反，優(yōu)化交易監(jiān)管，更需要市場(chǎng)參與者遵守規(guī)章制度，約束自己的交易行為。否則，不僅不能減少交易阻力，反而還會(huì)因?yàn)樯鲜泄镜耐Ｅ频扰e措，增加交易阻力，弱化了市場(chǎng)的流動(dòng)性。

　　筆者以為，近期市場(chǎng)上出現(xiàn)諸如恒立實(shí)業(yè)、*ST長生等的鬧劇，游資等存在“借題發(fā)揮”的可能，或故意曲解監(jiān)管部門的本意。這一切，都與從嚴(yán)監(jiān)管的理論明顯不符。即使是監(jiān)管部門要減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)的流動(dòng)性，市場(chǎng)的炒作行為，也不能跨越法律法規(guī)的底線，不能跨越監(jiān)管的底線。

　　(本文作者介紹：獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人 在三大證券報(bào)等多家媒體發(fā)表文章數(shù)百篇)