文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家 任澤平 華炎雪 范城愷 梁穎 李曉桐
中國(guó)可以考慮主動(dòng)提出與美方推動(dòng)建立基于“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”的中美自貿(mào)區(qū)。中國(guó)勞動(dòng)要素成本整體低于美國(guó)而且制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈更完整,中美自貿(mào)區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏,同時(shí)也是中國(guó)自身發(fā)展及進(jìn)一步對(duì)外開放的需要。中美自貿(mào)區(qū)的建立將推動(dòng)中美關(guān)系走向新的方向,書寫中美開放合作的歷史篇章。
拜登目前基本鎖定勝局,已獲306張選舉人票,特朗普僅232票。中國(guó)外交部于13日向拜登和哈里斯表示祝賀。拜登目前正在積極組建白宮班底,其對(duì)華政策逐漸清晰。拜登當(dāng)選后美國(guó)對(duì)華政策將發(fā)生哪些變化?中國(guó)如何應(yīng)對(duì)?
1 拜登及其核心團(tuán)隊(duì)的思想
1.1 拜登外交團(tuán)隊(duì)的對(duì)華新思想
拜登的外交團(tuán)隊(duì)以奧巴馬時(shí)期行政班底為主,呈現(xiàn)精英化、多元化特點(diǎn)。從學(xué)歷來看,拜登外交團(tuán)隊(duì)成員多是畢業(yè)于哈佛、耶魯?shù)让?,其中哈佛最多。從性別和人種來看,拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中有色人種占35%、女性占比53%,符合拜登對(duì)組建多樣性政府的要求。預(yù)計(jì)大量關(guān)鍵人物在拜登上臺(tái)后將擔(dān)任白宮要職,目前,拜登已確認(rèn)羅恩·克萊因(Ron Klain)出任白宮辦公廳主任。
拜登團(tuán)隊(duì)成員對(duì)華態(tài)度基本一致,強(qiáng)調(diào)自由、規(guī)則與競(jìng)爭(zhēng),不冷戰(zhàn)、不脫鉤。多數(shù)成員在奧巴馬任期結(jié)束后離開政府,在核心智庫從事國(guó)家安全、亞洲戰(zhàn)略等領(lǐng)域的研究,經(jīng)常聯(lián)名發(fā)表文章。因此,他們的對(duì)華政策取向亦有較多相似之處,將影響拜登上臺(tái)后的對(duì)華政策方針,值得我們仔細(xì)研究。
具體來看:
1、安東尼·布林肯(Antony Blinken)主張對(duì)華采取預(yù)防性外交政策與威懾,但不贊成中美脫鉤,認(rèn)為兩國(guó)存在合作空間。
布林肯強(qiáng)調(diào)規(guī)則與構(gòu)建“民主國(guó)家聯(lián)盟”,支持奧巴馬時(shí)期的“重返亞太”戰(zhàn)略。呼吁美國(guó)提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在“強(qiáng)勢(shì)的地位”上與中國(guó)展開合作。
布林肯與拜登相識(shí)近20年,曾是奧巴馬時(shí)期副國(guó)務(wù)卿,當(dāng)前在拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)任首席外交政策顧問,是美國(guó)國(guó)務(wù)卿和國(guó)家安全顧問人選。2002年,布林肯與拜登因參議院外交關(guān)系委員會(huì)共事相識(shí);奧巴馬政府時(shí)期,布林肯先后擔(dān)任了副總統(tǒng)拜登的國(guó)家安全顧問和總統(tǒng)奧巴馬的副國(guó)安顧問和副國(guó)務(wù)卿。特朗普時(shí)期,布林肯離開政府,從事潛在地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際市場(chǎng)政策研究等。
2、托馬斯·多尼隆(Thomas Donilon)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)、支持跨太平洋伙伴關(guān)系和主張通過跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴協(xié)議(TTIP)建立跨大西洋盟友關(guān)系。
極力反對(duì)特朗普的貿(mào)易戰(zhàn),認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)主義將損害美國(guó)的商業(yè)利益;呼吁通過加強(qiáng)科學(xué)、教育、基礎(chǔ)設(shè)施、人才和移民投資,保護(hù)美國(guó)利益。
多尼隆家族與拜登交情頗深,曾任奧巴馬時(shí)期國(guó)家安全顧問,是美國(guó)國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)的人選。早在1988年多尼隆就是拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的一員;克林頓政府時(shí)期,擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的辦公廳主任;奧巴馬政府時(shí)期,擔(dān)任國(guó)家安全顧問,曾多次協(xié)調(diào)中美高級(jí)別對(duì)話;2013年離開政府,加入對(duì)外關(guān)系委員會(huì)(CFR)智庫,從事外交事務(wù)研究。
3、杰克·沙利文(Jake Sullivan)、庫爾特·坎貝爾(Kurt Campbell)和埃利·拉特納(Ely Ratner),主張中美和平共存,但要在某些領(lǐng)域上采取遏制或競(jìng)爭(zhēng)的手段。
沙利文、坎貝爾和拉特納因?qū)θA觀點(diǎn)一致,經(jīng)常聯(lián)名發(fā)聲?!爸忻澜佑|的時(shí)代已過,要以更冷靜的頭腦,在一系列的問題上使用更強(qiáng)硬的手段。”“‘冷戰(zhàn)思維’會(huì)讓美國(guó)失去長(zhǎng)遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力,美中之間并不存在任何一方完全勝利或失敗,應(yīng)該尋求兩國(guó)共存的穩(wěn)定狀態(tài)?!薄懊绹?guó)應(yīng)少關(guān)注怎么讓中國(guó)減速,多關(guān)注怎么讓自己跑得更快?!薄懊绹?guó)應(yīng)該更多地關(guān)注自己和盟友的力量與行為。”“美國(guó)需要和盟友一起制定科技、貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)。”
沙利文曾是奧巴馬時(shí)期希拉里的副幕僚長(zhǎng),當(dāng)前在拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)任首席外交政策顧問,是國(guó)家安全顧問人選。2008年以來,沙利文一直是民主黨的競(jìng)選顧問;在奧巴馬時(shí)期,先后任希拉里的副幕僚長(zhǎng)和拜登的國(guó)家安全顧問。離開政府后,從事外交政策研究,強(qiáng)調(diào)外交政策的制定應(yīng)該和美國(guó)人的利益相聯(lián)系。
坎貝爾是奧巴馬政府負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的核心成員,現(xiàn)任拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)顧問。2007年坎貝爾成立新美國(guó)安全中心(CNAS)智庫,是奧巴馬對(duì)外政策主要參考來源;2009年擔(dān)任國(guó)務(wù)院主管東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿;2013年離開國(guó)務(wù)院后,成立咨詢公司,為有意進(jìn)入和開拓亞洲市場(chǎng)的企業(yè)提供戰(zhàn)略和商業(yè)建議。
拉特納曾是拜登的副國(guó)家安全事務(wù)助理,現(xiàn)為拜登競(jìng)選提供顧問服務(wù),是中國(guó)問題專家。奧巴馬時(shí)期,曾是國(guó)務(wù)院坎貝爾的下屬,后又成為拜登的副國(guó)家安全顧問;目前在新美國(guó)安全中心(CNAS)任執(zhí)行副總裁。從2013年開始研究中國(guó)政策、貿(mào)易戰(zhàn)和地緣政治等問題。
4、蘇珊·賴斯(Susan Rice),作風(fēng)鷹派,主張支持制裁伊朗、朝鮮以及對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行主權(quán)干預(yù),曾強(qiáng)調(diào)中美合作。
賴斯曾是奧巴馬時(shí)期國(guó)家安全顧問,具有豐富的從政和外交經(jīng)驗(yàn),是當(dāng)前國(guó)務(wù)卿人選??肆诸D政府時(shí)期,任職于國(guó)家安全委員會(huì)部門和非洲事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿;2004年擔(dān)任民主黨競(jìng)選外交政策顧問;奧巴馬政府時(shí)期,先后擔(dān)任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表和國(guó)家安全顧問。
5、米歇爾·弗盧努瓦(Michèle Flournoy),主張單方面使用軍事力量捍衛(wèi)美國(guó)利益,支持對(duì)伊朗、朝鮮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,呼吁美國(guó)重返亞太。
弗盧努瓦曾任奧巴馬時(shí)期國(guó)防部副部長(zhǎng),是國(guó)防部長(zhǎng)的人選。主要從事國(guó)防政策和國(guó)際安全領(lǐng)域研究,包括對(duì)外進(jìn)行軍事干預(yù)、武器儲(chǔ)備等。
6、萊爾·布雷納德(Lael Brainard)曾在奧巴馬時(shí)期財(cái)政部任職,是當(dāng)前財(cái)政部長(zhǎng)人選??肆诸D政府時(shí)期,曾擔(dān)任副國(guó)家經(jīng)濟(jì)顧問兼負(fù)責(zé)國(guó)際經(jīng)濟(jì)問題的總統(tǒng)顧問助理,負(fù)責(zé)執(zhí)行北美自由貿(mào)易協(xié)定、解決亞洲金融危機(jī)、推動(dòng)中國(guó)加入WTO等;奧巴馬政府時(shí)期,曾擔(dān)任美國(guó)財(cái)政部國(guó)際事務(wù)副部長(zhǎng),負(fù)責(zé)歐元區(qū)危機(jī)和中國(guó)貨幣關(guān)系;現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)成員,主要從事全球經(jīng)濟(jì)、金融改革等領(lǐng)域研究。
7、薩曼莎·鮑威爾(Samantha Power),其對(duì)外主張多邊主義,支持美國(guó)制裁朝鮮、利比亞等國(guó)家。
鮑威爾曾任奧巴馬時(shí)期美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使,是拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)顧問。從事人權(quán)政策服務(wù),提高女性權(quán)利和保護(hù)宗教弱勢(shì)群體、保護(hù)難民與減少人道災(zāi)難等。后離開政府從事研究國(guó)際和平和安全研究。
1.2 拜登與特朗普對(duì)華思想的異同
拜登與特朗普均將中國(guó)的崛起視為對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn);但拜登與特朗普在對(duì)華策略上有區(qū)別,核心在于拜登反對(duì)特朗普的單邊遏制、逆全球化的思想,希望通過聯(lián)合盟友制衡中國(guó)。
具體來看,貿(mào)易方面,拜登反對(duì)特朗普的廣泛關(guān)稅戰(zhàn)、中美“第一階段”貿(mào)易協(xié)定。呼吁建立盟友統(tǒng)一戰(zhàn)線利用現(xiàn)有貿(mào)易法律制衡中國(guó)。
科技方面,拜登強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)盟友并制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以管理高技術(shù)的全球使用。
地緣政治方面,拜登強(qiáng)調(diào)增加美國(guó)在亞太地區(qū)軍事部署、重振美國(guó)亞太主導(dǎo)地位、恢復(fù)和重構(gòu)盟友關(guān)系。
1.3 結(jié)論:美國(guó)對(duì)華遏制不變,但方式方法有變
美國(guó)兩黨已達(dá)成對(duì)華強(qiáng)硬共識(shí)。1979年中美建交至今,中美關(guān)系可劃分為三個(gè)階段:
1)合作共贏(1979-2000):中美有共同對(duì)抗蘇聯(lián)的利益基礎(chǔ),其后為促進(jìn)中國(guó)走向西方的自由經(jīng)濟(jì)、民主政治、獲得中國(guó)市場(chǎng),美方拉攏中國(guó),支持中國(guó)加入WTO。兩黨對(duì)華整體友好,對(duì)華接觸是共識(shí)。
2)競(jìng)爭(zhēng)合作(2000-2008):中美有競(jìng)爭(zhēng)也有合作,2000年共和黨政綱提出“中國(guó)是美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而非戰(zhàn)略合作伙伴”,但911事件后美國(guó)需要與中國(guó)合作對(duì)抗恐怖主義等,美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施“接觸”與“遏制”戰(zhàn)略。兩黨在此階段對(duì)華定位出現(xiàn)分歧,共和黨對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)為強(qiáng)硬與拉攏交織,民主黨主張繼續(xù)與中國(guó)接觸,認(rèn)為中美關(guān)系惡化會(huì)損害美國(guó)國(guó)家安全利益,但也關(guān)注中國(guó)的人權(quán)問題。
3)戰(zhàn)略遏制(2008-今):美國(guó)受金融危機(jī)重創(chuàng)、貧富差距拉大,反全球化抬頭,同時(shí)中國(guó)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、提出“一帶一路”倡議、南海沖突加劇。美國(guó)重返亞太,實(shí)施“亞太再平衡”,對(duì)華全面遏制。兩黨對(duì)華重新走向共識(shí),即遏制中國(guó)。美方認(rèn)為中國(guó)是政治的威權(quán)主義,經(jīng)濟(jì)上的國(guó)家資本主義,貿(mào)易上的重商主義,國(guó)際關(guān)系上的新擴(kuò)張主義。
但兩黨在執(zhí)政理念上的本質(zhì)區(qū)別決定其對(duì)華手段不同。
民主黨支持新政自由主義理念,提倡縮小貧富差距、加大政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)以及更多社會(huì)福利、寬待移民以及包容多元文化,更關(guān)注人權(quán)和意識(shí)形態(tài),外交上主張“美國(guó)領(lǐng)先主義”、傾向于聯(lián)合其他國(guó)家壓制中國(guó),保障美國(guó)的世界地位。
共和黨屬于保守黨派,奉行文化保守主義、經(jīng)濟(jì)古典自由主義,強(qiáng)調(diào)自由與效率、公平貿(mào)易、限制政府規(guī)模和政府管制等,外交上實(shí)行漢密爾頓的“孤立主義”原則、疏遠(yuǎn)外部關(guān)系,強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益,因而面臨中國(guó)的崛起會(huì)疏遠(yuǎn)甚至切斷和中國(guó)關(guān)系。
2 拜登當(dāng)選后美國(guó)對(duì)華政策展望
特朗普改變了奧巴馬時(shí)期的外交政策,拜登將予以糾正。但在中國(guó)崛起的背景下,拜登必然會(huì)維護(hù)美國(guó)利益,在避免冷戰(zhàn)、脫鉤的基礎(chǔ)上制衡中國(guó)。
2.1 貿(mào)易領(lǐng)域:美國(guó)可能會(huì)通過聯(lián)合盟友、制定國(guó)際規(guī)則制衡中國(guó)
奧巴馬政府的貿(mào)易政策以實(shí)用主義為原則,在自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)之間尋求平衡,同時(shí)考慮不同利益集團(tuán)訴求。2009年10月美國(guó)財(cái)政部發(fā)表的報(bào)告還稱未發(fā)現(xiàn)包括中國(guó)在內(nèi)的美國(guó)主要貿(mào)易伙伴存在操縱貨幣匯率行為以獲取不公平貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的情形,但2010年2月奧巴馬又承諾今后將對(duì)中國(guó)在人民幣匯率等問題上繼續(xù)采取強(qiáng)硬對(duì)策。
中美經(jīng)貿(mào)摩擦短期會(huì)有所緩和,長(zhǎng)期來看,美國(guó)將通過聯(lián)合盟友、制定國(guó)際規(guī)則制衡中國(guó)。具體來看,
1)拜登政府將推進(jìn)雙邊貿(mào)易協(xié)定,主導(dǎo)多邊貿(mào)易框架,支持美國(guó)回歸TPP,支持美墨加貿(mào)易協(xié)定(USMCA)等。
2)民主黨黨綱批評(píng)特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)“根本沒有勝算”,給美國(guó)農(nóng)民、制造商、工人和消費(fèi)者帶來巨大的困難??紤]到在中美貿(mào)易摩擦中受損的農(nóng)民、商會(huì)等利益集團(tuán),短期中美經(jīng)貿(mào)摩擦將有所緩和。
3)拜登曾表示中國(guó)應(yīng)該對(duì)不公平的貿(mào)易政策負(fù)責(zé),但他不認(rèn)可特朗普單方加征的做法。另外,拜登競(jìng)選顧問表示,拜登將與美國(guó)的主要盟國(guó)商討,爭(zhēng)取“集體影響力”制衡中國(guó)。
4)拜登的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃中包括打擊中國(guó)貿(mào)易不正當(dāng)行為的承諾,涵蓋補(bǔ)貼、傾銷、匯率操縱、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域。拜登政府可能在未來中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議談判中著重轉(zhuǎn)向非關(guān)稅貿(mào)易措施。
2.2 科技領(lǐng)域:美國(guó)可能會(huì)通過制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等手段打壓中國(guó)高科技
美國(guó)已意識(shí)到中國(guó)高技術(shù)發(fā)展對(duì)美國(guó)的沖擊,拜登政府或?qū)⒙?lián)合其他國(guó)家制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),打壓中國(guó)高科技,但會(huì)避免中美科技脫鉤。
拜登曾在民主黨總統(tǒng)初選辯論中表示不允許中國(guó)公司在美建設(shè)能源、金融服務(wù)、通訊等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。但考慮到科技公司在拜登競(jìng)選募資中的貢獻(xiàn),拜登在面臨科技界游說時(shí)可能放松對(duì)中國(guó)公司出口一些次高精尖科技技術(shù)和產(chǎn)品的限制,但不會(huì)放開人工智能、5G等高精尖技術(shù)的出口。根據(jù)Center for Responsive Politics數(shù)據(jù),拜登競(jìng)選委員會(huì)的前七名捐款人中科技公司占據(jù)五個(gè)席位,包括谷歌母公司Alphabet、微軟、亞馬遜、蘋果和Facebook。而科技公司在特朗普封鎖對(duì)華為供應(yīng)的行動(dòng)中損失較大,也希望民主黨勝利能避免中美科技脫鉤,預(yù)計(jì)將施壓拜登政府。
此外,當(dāng)前特朗普限制科技領(lǐng)域人才的工作簽證發(fā)放、人才交流的情況可能隨著拜登和民主黨鼓勵(lì)移民的舉措得到緩解。
2.3 人才領(lǐng)域:美國(guó)可能會(huì)恢復(fù)非敏感領(lǐng)域人文交流
奧巴馬政府推動(dòng)建立美中人文交流機(jī)制,至特朗普政府時(shí)期已趨于停滯。奧巴馬時(shí)期,美國(guó)推動(dòng)建立中美人文交流高層磋商機(jī)制,實(shí)施“十萬強(qiáng)計(jì)劃”(派遣10萬留學(xué)生來華)和“百萬強(qiáng)”計(jì)劃(100萬名美國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)中文)、美國(guó)對(duì)中國(guó)護(hù)照實(shí)行首次10年免簽等,積極豐富了兩國(guó)人文交流的實(shí)踐。而在特朗普政府逮捕或解聘華裔學(xué)者、對(duì)包括留學(xué)生在內(nèi)開展各種學(xué)術(shù)交流的限制、對(duì)STEM專業(yè)(科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)等專業(yè))中國(guó)留學(xué)生不再簽發(fā)學(xué)生簽證等舉措下,中美人才交流(尤其是科技領(lǐng)域)趨于停滯。
預(yù)計(jì)拜登政府將改變當(dāng)前中美人才交流趨于停滯的形勢(shì),恢復(fù)人文交流,放開移民限制。
人文交流方面,民主黨黨綱提及年輕人對(duì)于未來民主發(fā)展的意義,拜登團(tuán)隊(duì)認(rèn)為開放社會(huì)是美國(guó)強(qiáng)大的根源。預(yù)計(jì)拜登上臺(tái)后將恢復(fù)當(dāng)前中美在文化教育、公共衛(wèi)生等非敏感領(lǐng)域的人才交流項(xiàng)目,但在科技等敏感領(lǐng)域可能繼續(xù)限制或監(jiān)督。
移民方面,民主黨本身鼓勵(lì)移民,拜登政府預(yù)計(jì)將繼續(xù)貫徹這一理念。根據(jù)CBS消息,拜登擬撤銷特朗普旅行禁令,重啟“逐夢(mèng)者計(jì)劃”、授予“逐夢(mèng)者”公民身份,以及為審查驅(qū)逐出境制度而實(shí)施暫停驅(qū)逐出境。
2.4 外交領(lǐng)域:美國(guó)將重構(gòu)盟友關(guān)系
奧巴馬政府推行的多邊外交基于國(guó)際組織的框架,加強(qiáng)與歐洲、日本等盟友協(xié)調(diào)合作。奧巴馬一方面多次稱,“美國(guó)歡迎中國(guó)崛起”、“美中關(guān)系是21世紀(jì)最為重要的雙邊關(guān)系”,但同時(shí)又將亞洲作為美國(guó)戰(zhàn)略“首要任務(wù)”,通過政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交等多種手段全方位布局亞太,遏制新興經(jīng)濟(jì)體尤其是中國(guó)的快速發(fā)展。
拜登政府大概率延續(xù)奧巴馬時(shí)期外交政策,重返全球化、修復(fù)盟友關(guān)系、重返亞太,恢復(fù)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位。拜登曾表示上任后第一項(xiàng)外交方面的工作就是盡快修復(fù)與各盟友之間的關(guān)系,恢復(fù)美國(guó)在國(guó)際間的領(lǐng)導(dǎo)作用,將于任期首日重返《巴黎氣候協(xié)定》和世衛(wèi)組織(CBS)。通過重新主導(dǎo)WTO改革,重返《巴黎氣候協(xié)定》、世衛(wèi)組織、TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)和TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議)談判等,重塑美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位和國(guó)際規(guī)則體系。
3 中國(guó)應(yīng)對(duì)
1、以更加開放的姿態(tài)推動(dòng)中美關(guān)系健康發(fā)展。
世界希望拜登是一個(gè)開明的、開放的、支持全球化的新一任美國(guó)總統(tǒng),中美合則兩利,斗則俱傷!
推動(dòng)中美關(guān)系從緊張走向緩和,從對(duì)抗走向競(jìng)合,長(zhǎng)期向有利于全球和平發(fā)展的方向邁進(jìn)。
中國(guó)可以考慮主動(dòng)提出與美方推動(dòng)建立基于“零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼”的中美自貿(mào)區(qū)。中國(guó)勞動(dòng)要素成本整體低于美國(guó)而且制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈更完整,中美自貿(mào)區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏,同時(shí)也是中國(guó)自身發(fā)展及進(jìn)一步對(duì)外開放的需要。中美自貿(mào)區(qū)的建立將推動(dòng)中美關(guān)系走向新的方向,書寫中美開放合作的歷史篇章。
2、以二次入世的勇氣深度參與全球合作。
拜登重視國(guó)際規(guī)則,支持多邊主義,希望改善盟友關(guān)系,宣揚(yáng)美國(guó)的“價(jià)值觀”,恢復(fù)美國(guó)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力。但在美國(guó)過去四面開戰(zhàn)的背景下,美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力已逐漸弱化。中國(guó)應(yīng)把握機(jī)遇,加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作與全球治理。
一是與美國(guó)聯(lián)手推動(dòng)國(guó)際規(guī)則體系修復(fù),在全球化框架下保持合作與競(jìng)爭(zhēng)。積極推動(dòng)WTO改革,積極推動(dòng)區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作,加強(qiáng)在金融、科技、氣候變化等領(lǐng)域的國(guó)際合作,進(jìn)一步參與國(guó)際規(guī)則制定與全球治理。中國(guó)是全球化的受益者,未來亦將在更加緊密的國(guó)際合作中受益。
二是更加積極尋求國(guó)際合作,深化與它國(guó)的經(jīng)貿(mào)外交關(guān)系。繼續(xù)鞏固亞洲、東盟、拉丁美洲、非洲與“一帶一路”沿線等區(qū)域合作,同時(shí)積極推動(dòng)與歐盟、英國(guó)、俄羅斯等世界主要經(jīng)濟(jì)體的合作,鞏固中國(guó)“朋友圈”,維護(hù)“平等合作、和平發(fā)展”的世界經(jīng)濟(jì)政治格局。
三是繼續(xù)講好“中國(guó)故事”。加強(qiáng)對(duì)外宣傳,消除外界對(duì)中國(guó)不必要的誤解,向世界積極展示“中國(guó)模式”和發(fā)展理念。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背后,不是所謂的“匯率操縱”、“技術(shù)轉(zhuǎn)移”,而是中國(guó)改革開放積極融入全球化。
3、我們要清醒認(rèn)識(shí)到中美博弈具有長(zhǎng)期性和嚴(yán)峻性,雙方都要保持克制,最好的應(yīng)對(duì)是做好自己的事。
最好的應(yīng)對(duì)是以更大決心和更大力度推動(dòng)改革開放,具體以三大抓手為突破口,構(gòu)建實(shí)施“雙循環(huán)”戰(zhàn)略。
一是大力推進(jìn)“新基建”,短期有助于擴(kuò)大有效需求、穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè),長(zhǎng)期有助于增加有效供給,釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力,培育新經(jīng)濟(jì)、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè),推動(dòng)改革創(chuàng)新,改善民生福利。
二是推動(dòng)城市群、都市圈一體化發(fā)展。尊重產(chǎn)業(yè)和人口向優(yōu)勢(shì)地區(qū)集聚的客觀規(guī)律;建立健全宅基地自愿有償退出機(jī)制,以常住人口增量為主要標(biāo)準(zhǔn)供給城鎮(zhèn)用地,地隨人走,人地掛鉤;優(yōu)化城鎮(zhèn)用地在地區(qū)和城市之間的配置,推進(jìn)市場(chǎng)化的跨省換地和利益分享機(jī)制。
三是建議全面放開并鼓勵(lì)生育,考慮到當(dāng)前各界對(duì)是否全面放開生育并鼓勵(lì)生育爭(zhēng)議較大,建議在“十四五”時(shí)期可從盡快放開三孩開始逐步推進(jìn)并觀察效果。先放開三孩既符合民意、給予家庭更大的生育自主權(quán),也可緩解保守派對(duì)全面放開生育導(dǎo)致人口暴增的擔(dān)心,符合中國(guó)漸進(jìn)式改革、增量式改革的傳統(tǒng)智慧。
(本文作者介紹:恒大集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,恒大經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)。曾擔(dān)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究室副主任、國(guó)泰君安證券研究所董事總經(jīng)理、首席宏觀分析師。)
責(zé)任編輯:王進(jìn)和
新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號(hào),選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號(hào)“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。