文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 秦朔

　　今天不是一個至暗時刻。我們相信中國。風(fēng)會吹滅蠟燭，但會吹旺篝火。

　　從5月下旬開始，連續(xù)在國外出差，先后去了法國、菲律賓、圣彼得堡、赫爾辛基、愛沙尼亞的塔林、德國幾個城市和美國芝加哥。現(xiàn)在是在芝加哥的一間Airbnb寫這篇文章。

　　這段時間的外出體會，簡單總結(jié)一下有三：

　　一是感受到多邊人文主義的重要性。我們在中國，見證了經(jīng)濟(jì)騰飛，城市面貌日新月異，移動生活體驗便捷，總有一種中國很快就會成為世界第一的想法，而且認(rèn)為自己都是對的。但走的地方越多，越會發(fā)現(xiàn)，世界本來大不同，各有各的價值觀、道路和活法。我們一天只工作8小時覺得愧對人生，別人慢條斯理平平靜靜也挺好；我們GDP增速下降一兩個百分點像噩耗，別人更看重福利保障和社會平等；我們的孩子從人生起跑線就開始激烈競爭，但菲律賓鄉(xiāng)村孩子臉上的微笑比他們燦爛得多；我們各地的新機(jī)場耗資巨大，但從旅客方便程度來說，趕不上幾十年前設(shè)計的歐美老機(jī)場。

　　人各有志，志在四方，我們走自己的路，但真的不要覺得這就是唯一正確的，別人將來一定會效仿。“大不同”是常態(tài)，“和而不同”是可能的，“和”就是要尊重別人的存在方式，用“人文”的方法才能“化成天下”。

　　二是對中國經(jīng)濟(jì)的競爭力更有信心。中國的活力和億萬創(chuàng)業(yè)者、勞動者的奮斗分不開，奮斗精神代代傳，人力質(zhì)量步步高，這是我們獨特的文化優(yōu)勢，世罕其匹。中國的成就不是偷來的，搶來的，別人送來的，天上掉下來的，是干出來的。

　　改革開放40年我們靠雙手改變了命運。互聯(lián)網(wǎng)時代的中國，因為海量用戶的倒逼，創(chuàng)造出了全世界領(lǐng)先的用戶體驗（速度、便捷、性價比），并大大提高了中國消費者對一切產(chǎn)品和服務(wù)的期待水平。高期待高壓力，必然導(dǎo)向更強(qiáng)的競爭能力。中國正在成為全球商業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新引擎。現(xiàn)在美國某個產(chǎn)業(yè)的學(xué)術(shù)雜志發(fā)表一篇前沿性論文，最早把它商業(yè)化、做出樣品的可能是中國，因為中國不僅有如饑似渴的“技術(shù)尋源”能力，還有強(qiáng)大的零部件和加工生產(chǎn)體系。

　　最近我遇到的美國、德國、法國的幾家跨國公司高管都承認(rèn)，如果說過去幾十年，不進(jìn)入中國就不算真正的跨國公司，現(xiàn)在，失去中國就失去了未來，因為最鮮活的創(chuàng)新實踐往往不在其母國，而在中國。

　　三是對中國如何更好地和世界溝通有深深的憂慮。中國工業(yè)化、城市化、市場化、現(xiàn)代化的成就不必多言，一聞不如一見，凡到過中國的外國投資者都能意識到中國在不少方面已成世界之先。但即使這些人，對中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大后對世界的影響到底如何也有疑問。有的覺得中國是“經(jīng)濟(jì)動物”，搞“經(jīng)濟(jì)沙文主義”，而且通過國家干預(yù)的方式，是不公平競爭，還有的對中國的政治制度、意識形態(tài)、社會控制方式存有疑慮，不知道就長期而言，中國將向何處去。

　　中國巨龍的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)讓世界震驚，如果不能在國際大視野中對自己的道路做出恰當(dāng)、正當(dāng)?shù)慕缍ǎ覀冊綇?qiáng)大，越自信，國際社會可能越擔(dān)心。

　　這段時間，中美貿(mào)易爭端有升級之勢，并從貿(mào)易差額問題向知識產(chǎn)權(quán)、投資等更多領(lǐng)域蔓延，且涉及到兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)制度、意識形態(tài)等深層次問題。白宮先是宣布對中國價值500億美元的產(chǎn)品征收25%關(guān)稅，繼而宣布將制定2500億美元征稅清單，美國參議院也試圖恢復(fù)對中興通訊的制裁。這一連串進(jìn)攻型打法，用英國《金融時報》的評論，像是派B-52轟炸機(jī)出場進(jìn)行地毯式轟炸；用美國《國家利益》雜志的說法，“全球局勢有可能從前蘇東劇變之后的冷和平，逐步向新冷戰(zhàn)滑落的危險性”。

　　外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境的不確定，加劇了基礎(chǔ)本來就不強(qiáng)健的國內(nèi)資本市場的恐慌，上周A股風(fēng)聲鶴唳，滬指跌破2900點，眾多股民心如刀絞，賬戶表現(xiàn)慘不忍睹。根據(jù)有的券商的數(shù)據(jù)，近期由于一些個股跌幅驚人，導(dǎo)致處于臨界狀態(tài)（注：指瀕臨強(qiáng)制性平倉狀態(tài)）的融資融券賬戶的數(shù)量，已經(jīng)超過2015年股市暴跌之時。如果融資融券賬戶進(jìn)一步爆倉，加上很多大股東被質(zhì)押股權(quán)的股價也跌破平倉線，將爆發(fā)踩踏狂潮。有分析師認(rèn)為，如果完全靠市場力量實現(xiàn)自然平衡，滬指要到2200點。

　　外患更添內(nèi)憂，一時間，看空中國市場的聲音和抱怨多了起來，要和美國“血戰(zhàn)到底”（如賣出美債、對在華美國公司直接進(jìn)行限制）的聲音也不絕于耳，主流專家學(xué)者也紛紛拉響警報。有學(xué)者測算了美國對中國關(guān)稅制裁的幾種情形，最壞的是互加關(guān)稅以及采取其他措施，中國對美順差降低1000億美元，同時美國強(qiáng)化對華科技產(chǎn)品出口限制以及中國對美科技投資的限制，即使這樣，中國經(jīng)濟(jì)增速依然可以保持在6%左右。但學(xué)者們真正擔(dān)心的是，此次貿(mào)易爭端會變成一個轉(zhuǎn)折點，成為歷史上“老大”遏制“老二”崛起的最新版本。從這個角度看，貿(mào)易差額只是導(dǎo)火索，本質(zhì)是美國要通過“干預(yù)‘中國對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)’”來確保自己的優(yōu)勢不被侵削。在白宮看來，中國經(jīng)濟(jì)增長是通過“不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)范和準(zhǔn)則”的行為實現(xiàn)的，這種政府干預(yù)型模式是對美國的“經(jīng)濟(jì)侵略”（economic aggression）。

　　其實，美國對中國采取更強(qiáng)硬的路線，奧巴馬時代就開始了。奧巴馬政府在WTO發(fā)起的23起投訴，14起針對中國。奧巴馬2016年在發(fā)給白宮的電子郵件中稱，“目前，中國希望制定亞洲商業(yè)規(guī)則，如果他們成功，我們的競爭對手將可以隨意忽視基本的環(huán)境和勞工標(biāo)準(zhǔn)，使他們在與美國工人競爭時擁有不公平的優(yōu)勢。我們不能讓這種情況發(fā)生。”奧巴馬熱衷TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）的目的就是“制定21世紀(jì)貿(mào)易規(guī)則”。

　　而到了特朗普時代，他干脆退出多邊體系，直截了當(dāng)推行“美國優(yōu)先”。《總統(tǒng)的2017年貿(mào)易政策議程》中說，20多年來，美國政府一直強(qiáng)調(diào)旨在促進(jìn)外貿(mào)慣例漸進(jìn)式變化的多邊和其他協(xié)議，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“在很多情況下，美國人在全球市場處于不公平位置”，“是時候采用一種新的貿(mào)易政策來捍衛(wèi)美國的主權(quán)，執(zhí)行美國的貿(mào)易法律”、“商定更公平、更有效的新貿(mào)易協(xié)定了”。美國正逐步脫離以WTO為框架的多邊體系，更多使用美國的國內(nèi)法來保護(hù)其利益。

　　如果這是一個大的路線圖，則中美經(jīng)貿(mào)爭端將常態(tài)化，時不時就會升級，而且充滿不確定。中國原來的基于一個統(tǒng)一全球市場所制定的戰(zhàn)略可能遇到意想不到的壓力。是美國成功遏制中國崛起，還是中國成功進(jìn)行反遏制，這是未來幾年的全球重大看點。

　　我的基本看法是，中國不會像日本或前蘇聯(lián)那樣被美國遏制。中國不是上世紀(jì)80年代末的日本，中國內(nèi)部市場規(guī)模巨大、遠(yuǎn)超日本，中國人均GDP增長的潛力也很大，不像當(dāng)年的日本已經(jīng)接近美國水平；中國經(jīng)濟(jì)的活力前蘇聯(lián)無法相比，中國也沒有前蘇聯(lián)那么突出的加盟共和國的離心問題。盡管美國把中國作為戰(zhàn)略競爭對手，但注定遏制不了中國成長。美國《國家利益》雜志也承認(rèn)，“如果美國將勝利定義為克服抵抗、特別是克服中國的抵抗以實現(xiàn)其全球霸權(quán)，那么它在新冷戰(zhàn)中將遭敗績”。

　　中國如何不被遏制、繼續(xù)前進(jìn)呢？這方面已經(jīng)有很多建議，除了有理有據(jù)進(jìn)行談判，力爭在WTO多邊框架下解決爭端外，專家的建議集中在擴(kuò)大開放、深化改革、促進(jìn)內(nèi)需、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推動國企改革等等。我也寫過不少文章，不再贅述。這里想強(qiáng)調(diào)的，一是平常心，二是規(guī)則心。

　　首先是對美國開給中國的問題清單要有平常心。中國到底有沒有遵守WTO承諾？有沒有推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？不是美國說了算。眾多國際組織自有評價，中國總體表現(xiàn)屬于上乘。有做得不足、不到位的地方，有隨著自身發(fā)展應(yīng)該進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)、承擔(dān)責(zé)任的地方，但決不是“小偷”，不是“經(jīng)濟(jì)殖民者”，心底無私天地寬，我們無需被美國的這套說辭、那套規(guī)則嚇唬住，自貶其身。如果說一個國家經(jīng)濟(jì)增長的大部分都是靠不公平競爭做到的，而且能做到世界第二，那簡直是在侮辱全世界消費者、投資者的智商。這樣的例子在歷史上也找不出有哪一個！

　　其次是對談判這種形式也要有平常心。雖然談判常常讓人不開心，但我們要明白，談判是解決爭端的最不壞的方式。談判恰恰是為了消除戰(zhàn)火。一次談崩了也沒什么了不起的。我們要習(xí)慣談判，學(xué)會談判，用好談判，適應(yīng)談判新常態(tài)。

　　與此同時，我們要有更強(qiáng)的規(guī)則意識。既然要進(jìn)入美國這個全球最大市場，就要深入了解其規(guī)定，遵循其規(guī)定。以出口管制制度為例，美國這方面的法律基礎(chǔ)主要有《出口管理法》《武器出口管制法》《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》等等，都是國會頒布并經(jīng)總統(tǒng)簽署的正式立法。雖然出口管制規(guī)則的主要義務(wù)主體是美國企業(yè)（美國原產(chǎn)產(chǎn)品或技術(shù)的出口商），但也具有一定的域外效力，使外國企業(yè)也可能受到美國出口管制規(guī)則的限制。例如，BIS（美國商務(wù)部工業(yè)與安全局）所認(rèn)定的“出口”概念針對原產(chǎn)美國的產(chǎn)品或技術(shù)的所有流轉(zhuǎn)，采取的政策是考察產(chǎn)品的終端用戶或終端用途（End-user and End-use），美國原產(chǎn)的產(chǎn)品或技術(shù)不可以通過任何流轉(zhuǎn)被禁運對象所用。美國《出口管理條例》中反復(fù)出現(xiàn)“出口、再出口、轉(zhuǎn)賣（exports， reexports and transfers （in-country））”的概念。所以，如果中國企業(yè)進(jìn)口美國原產(chǎn)的產(chǎn)品或技術(shù)，又將該產(chǎn)品或技術(shù)轉(zhuǎn)賣給美國禁運對象，就會違反《出口管理條例》，導(dǎo)致一系列負(fù)面法律后果。

　　中國走向世界，向世界開放，也是一個不斷增強(qiáng)規(guī)則心、按國際規(guī)則辦事的過程。

　　根據(jù)中國入世承諾中關(guān)于政府采購的承諾，“中央和地方各級所有政府實體，以及專門從事商業(yè)活動以外的公共實體，將以透明的方式從事采購，并按照最惠國待遇的原則，向所有外國供應(yīng)商提供參與采購的平等機(jī)會”。

　　根據(jù)“國有企業(yè)和國家投資企業(yè)”的這條承諾，“中國保證國有和國家投資企業(yè)僅依據(jù)商業(yè)考慮進(jìn)行購買和銷售，如價格、質(zhì)量、可銷售性和可用性，其他WTO成員的企業(yè)將擁有在非歧視的條款和條件基礎(chǔ)上，與這些企業(yè)在銷售和購買方面進(jìn)行競爭的充分機(jī)會”，“政府將不直接或間接地影響國有企業(yè)或國家投資企業(yè)的商業(yè)決定，包括關(guān)于購買或銷售的任何貨物的數(shù)量、金額或原產(chǎn)國，除非與《WTO協(xié)定》相一致”。

　　無論按照美國的規(guī)定還是按照中國的承諾，可以看到我們還存在不少問題。這些問題，別人不追究，也要解決，也要校正。否則我們很難真正建立起作為一個市場經(jīng)濟(jì)國家應(yīng)該獲得的國際信任。如果“機(jī)會主義小辮子”總是被抓，也會授人以柄，為美國制裁提供口實，甚至美國退出WTO另起爐灶都不是沒有可能。

　　這篇文章還有一個最想表達(dá)的觀點，就是中國在未來的戰(zhàn)略制定中，在“以開放促改革”這條主線之外，應(yīng)該把提升國民福祉放在最高位置，以國民幸福為抓手推動改革與發(fā)展，體現(xiàn)“國民優(yōu)先”的方向。

　　美國很重要，我們有一萬個理由與之搞好關(guān)系。但萬一美國對中國就是要從接觸政策走向戰(zhàn)略競爭和戰(zhàn)略抑制呢？什么是中國長期發(fā)展的永不改變的驅(qū)動力？我想還是人民對美好生活的追求，人民生活的痛點就是各項工作的抓手。

　　最近A股大跌，促使我對中美股市做了點對比研究。美國股市從2009年3月進(jìn)入“長牛”，已經(jīng)延續(xù)9年，道瓊斯指數(shù)增長了300%以上。去年美國三大股指的增長都在20%到30%之間，今年以來又多次創(chuàng)出新高，稍微回調(diào)后很快又向上突破。這有很多原因，但特別值得一提的是，美國上市公司一直都將大筆資金用來給股東分紅和回購股票，分紅和回購成為牛市一大動力來源。公司將股票回購后注銷，總股數(shù)減少，每股盈利和分紅增多，相當(dāng)于返利給股東。

　　數(shù)據(jù)顯示，2017年美國上市公司的股票回購與股息分紅合計超過1萬億美元。高盛最新預(yù)測，今年美國股票回購額將從去年的5270億美元增長到6500億美元，增幅為23%。還有數(shù)據(jù)顯示，自2013年以來美國上市公司的股東回報總額超過4.8萬億美元，超過美聯(lián)儲在金融危機(jī)后推出的整個量化寬松計劃的規(guī)模。以蘋果公司為例，今年公布一季度財報時，宣布將額外斥資1000億美元用于股票回購，還將季度股息提高了16%。

　　回購是和IPO、增發(fā)、質(zhì)押股權(quán)融資等擴(kuò)張性資本手段相反的一種手段，有助于提高股東回報。而反觀中國股市，千方百計多融資、多做資本擴(kuò)張、多進(jìn)行利潤許諾，仿佛是一種天性，這不是為了創(chuàng)造價值，而是利用中國市場的高估值多圈錢。所以，美股對投資者的含金量越來越高，A股對投資者的水分越來越多。

　　中國經(jīng)濟(jì)增速快，但很多增長方式和賺錢門道，是利用資本化手段負(fù)債驅(qū)動的結(jié)果，實際的效益根本不行。很多企業(yè)的股價上升，主要靠估值水平的上升（“故事大王”），而不是靠真實利潤的上升。但非常遺憾的是，那些直接去“瓜分財富”（靠批文牌照，靠補(bǔ)貼特惠，靠廉價資金額度，靠高杠桿）的企業(yè)，比起腳踏實地的價值創(chuàng)造者，常常掙得更多。中國幾十年來形成的大量不良資產(chǎn)，就是某些企業(yè)和富豪的發(fā)財之道。

　　股市只是一個例子。它說明，我們的市場對于自己的投資者，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上善待。那么樓市、醫(yī)療、教育、戶籍、油價、環(huán)境質(zhì)量等等，對顧客善待嗎？國企、外企、民企，規(guī)則一致嗎？體制內(nèi)和體制外、城市和鄉(xiāng)村，社會福利安排公平嗎？還要特別指出的是，人民對美好生活的向往是全面的，不僅僅是物質(zhì)的，更是信仰、精神自由、社會參與、社會公平等更深層次的全面。

　　最近和很多朋友交流時他們都提到，在強(qiáng)調(diào)自上而下變革的同時，如何激發(fā)自下而上的積極性，是一個重大命題。我們對中國經(jīng)濟(jì)有信心，是源于對廣大創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家和勞動者群體有信心。既然我們可以把中美貿(mào)易爭端當(dāng)成進(jìn)一步改革開放的助推器，為什么不能把國內(nèi)百姓的意見建議作為打火石呢？開放商品和服務(wù)的市場很重要，觀念市場的建設(shè)也很重要，要兼聽則明，這又涉及到信息透明、開放社會、媒體職責(zé)等等問題。

　　只有更多地從國民福祉角度思考問題，才能鑄就民心的萬里長城。中國的高鐵很得民心，高鐵建設(shè)過程中也有很多國外的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，當(dāng)時國外供應(yīng)商也有說三道四的，但老百姓完全站在高鐵一邊。因為如果當(dāng)時沒有技術(shù)轉(zhuǎn)讓與合作，未來光是每一年的維護(hù)成本就是天文數(shù)字，折算到票價里，中國乘客難以承受。所以，國民福祉是一切思考的根本點，我們之所以開放，最大的理由是開放能夠促進(jìn)國民福利提升。

　　今天不是一個至暗時刻。我們相信中國。風(fēng)會吹滅蠟燭，但會吹旺篝火。

　　今天是一個關(guān)鍵時刻。讓我們透徹地意識到，國內(nèi)百姓的福祉才是中國的最高利益，沒有他們的努力，就沒有中國今天的地位。他們的命運，就是中國的命運。當(dāng)我們堅決圍繞他們的酸甜苦辣及時回應(yīng)時，才能把他們團(tuán)結(jié)在一起，凝聚在一起。這方面我們的問題很多，改進(jìn)的空間極大。真正以民為本的中國，才是不懼任何外部挑戰(zhàn)的中國。

　　(本文作者介紹：商業(yè)文明聯(lián)盟創(chuàng)始人、秦朔朋友圈發(fā)起人、原《第一財經(jīng)日報》總編輯。)