新浪科技訊 北京時間1月12日早間消息，據(jù)報道，谷歌此前遭到了美國政府和州級檢方的反壟斷訴訟，被指谷歌搜索服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)存在違背市場公平做法。當?shù)貢r間周三，谷歌母公司Alphabet對法庭表示，法官應(yīng)該駁回司法部的反壟斷訴訟。

　　上個月，谷歌曾經(jīng)向法庭提交文件，要求駁回美國政府訴訟，近日，谷歌對文件進行了更新。

　　在更新的文件中，谷歌表示，該公司和蘋果等廠商達成協(xié)議，把谷歌搜索作為默認搜索引擎，但這種協(xié)議并未阻止其他智能手機廠商去推廣和谷歌競爭的搜索引擎。

　　這一反壟斷訴訟預(yù)計將于今年9月開始審判，訴訟也引發(fā)了業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。萬一谷歌輸?shù)暨@場官司，該公司可能需要剝離部分業(yè)務(wù)或資產(chǎn)。

　　在搜索方面，谷歌在美國遭到了兩宗反壟斷訴訟，一宗原告是美國司法部聯(lián)合美國11個州檢方，在2020年提起，另外一宗訴訟是由美國35個州的檢方提起，帶頭人是科羅拉多州檢方。

　　去年底，谷歌提交文件，要求美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方法庭法官阿米特·梅赫塔（Amit Mehta）同時駁回上述兩宗指控谷歌搜索服務(wù)壟斷的訴訟。

　　美國司法部的訴訟，提交于特朗普政府時期。當時，司法部指控稱，谷歌為了維護在搜索和網(wǎng)絡(luò)廣告市場的領(lǐng)導地位，采取了一些違反美國反壟斷法律的做法。比如，該公司每年向蘋果、韓國LG電子等外部合作伙伴支付幾十億美元，從而讓谷歌搜索成為對方瀏覽器或是智能手機上的默認搜索。

　　在最新更新的文件中，谷歌表示，梅赫塔法官應(yīng)該駁回美國司法部的訴訟，原因是谷歌雖然和蘋果等廠商簽署了默認搜索合作協(xié)議，但是這些協(xié)議本身就允許智能手機廠商推廣其他和谷歌競爭的搜索服務(wù)，其中包括微軟公司旗下的必應(yīng)搜索。

　　谷歌表示，谷歌搜索之所以獲得瀏覽器廠商和消費者的歡迎，完全是因為搜索服務(wù)的質(zhì)量。而在智能手機市場，谷歌認為自己有權(quán)和其他搜索服務(wù)商去爭奪默認搜索地位，美國政府反過來限制谷歌進行競爭，是不恰當?shù)摹?/p>

　　在文件中，谷歌談到，如果要求谷歌不要去參與激烈的（默認搜索）市場競爭，或是要求瀏覽器廠商修改軟件設(shè)計，結(jié)果給用戶帶來更糟糕的使用體驗，這種做法完全違背了美國反壟斷法律的初衷。

　　過去，谷歌也曾就自家的語音助手“谷歌助手”和其他物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和外部公司達成合作。谷歌在文件中表示，沒有任何證據(jù)證明谷歌這些合作損害了市場公平競爭。

　　除了美國聯(lián)邦政府之外，美國州一級政府也對谷歌搜索和搜索廣告等業(yè)務(wù)發(fā)難。在2020年，科羅拉多州等州的檢方也針對谷歌提出了反壟斷訴訟。

　　相比司法部，州檢方提出了更多的“罪名”指控。比如谷歌廣告客戶曾使用“搜索廣告360”這一官方工具來管理廣告營銷計劃，但是谷歌非法限制一些競爭對手使用這一工具。

　　州檢方還表示，谷歌利用優(yōu)勢業(yè)務(wù)打擊競爭對手，比如在線旅行網(wǎng)站，這種做法也違反了反壟斷法律。