前陣子，專注于智能投影領(lǐng)域的極米科技搞了一個大動作——發(fā)布了首個適用家用投影的全新亮度標(biāo)準(zhǔn)：電影色彩亮度（Cinema Color Brightness，下文簡稱CCB）。

極米發(fā)布新亮度標(biāo)準(zhǔn)

　　企業(yè)制定一項標(biāo)準(zhǔn)，并將之推廣為行業(yè)普遍認(rèn)可且執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，是一件非常難的事。這背后不僅需要團隊的技術(shù)積累、經(jīng)驗加持，還需要投入大量的人力、物力和財力。如此一項耗時耗力的“工程”，為何極米科技要率先站出來，并認(rèn)為這是“非做不可”的呢？今日新浪數(shù)碼結(jié)合極米技術(shù)溝通會的內(nèi)容，和大家聊聊投影行業(yè)的那些事兒。

　　一、家用投影怎么選？關(guān)鍵詞是流明

　　如果你現(xiàn)在想買一款家用投影，用于日常娛樂影音，你該怎么選？這是一個對于“想買家用投影”的人來說，非常直接的問題。

　　如果你問我智能手機怎么選，我會告你至少你得先看看它的關(guān)鍵參數(shù)。關(guān)注性能，你就看看它的SoC用得是哪一款，散熱材料堆得足不足；關(guān)注影像，就先看看有幾顆鏡頭，這幾顆鏡頭的具體參數(shù)和作用分別是什么等等。智能手機的SoC和攝像頭參數(shù)，這些就是衡量一款手機優(yōu)良的關(guān)鍵參數(shù)（這些參數(shù)不能完全代表體驗，但對選購產(chǎn)品有指導(dǎo)作用）。那么家用投影有沒有這樣的關(guān)鍵參數(shù)呢？

　　答案當(dāng)然是，有！投影儀的亮度就是它的關(guān)鍵參數(shù)之一。投影和電視不同，它雖然在尺寸上有一定優(yōu)勢，但是受環(huán)境光影響很大，一些亮度不足的投影只有在關(guān)燈、拉簾的場景下，才能獲得好的體驗。而描述投影亮度的這個指標(biāo)就是流明。

　　消費者通過流明數(shù)值的大小，來判斷誰的亮度更高，誰受到環(huán)境光的影響更小。但在家用投影早期發(fā)展的階段，流明是不對等的。有的廠商在產(chǎn)品頁面標(biāo)注的是光源流明，也就是從光源不經(jīng)過衰減直接測得的亮度。這個數(shù)值顯然比在墻面或幕布測得的數(shù)值要高。廠商拿它作為亮度指標(biāo)，對消費者來說意義不大，因為光打到墻面或幕布要經(jīng)過層層的衰減。

　　早年間，極米對于廠商使用光源流明標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)的做法，就深惡痛絕。而經(jīng)過多年的科普，消費者逐漸反應(yīng)過來，國內(nèi)家用投影也達(dá)成共識，開始使用ANSI流明作為標(biāo)準(zhǔn)。ANSI流明有一套專門的測試標(biāo)準(zhǔn)，最后測得的數(shù)值，反映的是投影打在幕布上的結(jié)果。相比光源流明，ANSI流明更能體現(xiàn)家用投影的亮度。

　　既然ANSI流明大家都在用，并且是極米推動普及的。那為何如今極米宣布棄用ANSI流明，并推出自有的亮度標(biāo)準(zhǔn)呢？那是因為ANSI流明也有Bug。

ANSI流明是工業(yè)投影時代的產(chǎn)物

　　二、ANSI流明標(biāo)準(zhǔn)下的漏洞

　　先區(qū)分一個概念，ANSI流明和流明的區(qū)別在于，前者是按照一定測試方法得出來的數(shù)值，后者則是亮度單位。你可以把ANSI流明看作是相機評測機構(gòu)DXOMARK的測試流程，最后數(shù)值就是它的得分，得分越高，代表亮度越高。

　　但這也意味著，ANSI流明測試和DXOMARK的測試一樣，它是“開卷考試”，廠商可以有針對性的調(diào)整，從而獲得更高“得分”。而這個“得分”不一定能代表更好體驗。

提升“得分”的五大手段

　　極米在溝通會上，把提升“得分”的手段歸為了五類，分別是只測白場、改變色溫、偏色、只測九點，以及只做到指標(biāo)的80%，我們來具體看看：

　　首先，極米認(rèn)為ANSI流明測試流程中，只測白場的做法并不能完全代表家用投影的水準(zhǔn)。它的問題在于，我們?nèi)粘Ｓ^影并不是只看白色畫面，更多的是色彩豐富的影像。而通過向添加黃光的方式就可以輕松的提升ANSI亮度，看純白色畫面會更亮。而在觀看這些影像非白色畫面時，摻雜的黃光就像電筒射在彩色畫面上，最終我們看到的畫面就會是顏色寡淡，霧氣蒙蒙的。

　　所以極米認(rèn)為，白場亮度并不是越高越好，只有當(dāng)白場亮度和色彩亮度相等時，這個亮度數(shù)值才對投影顯示效果有參考價值。于是，在極米的CCB標(biāo)準(zhǔn)下，其將亮度測試方法限定成了分別測試紅、綠、藍(lán)三原色的亮度，最終得出一個色彩亮度。而色彩亮度與白場亮度的比值為100%（極米稱之為“色占比”），才是測試色彩亮度能評估畫質(zhì)的前提。

　　其次，ANSI流明標(biāo)準(zhǔn)對色準(zhǔn)和色溫沒有明確的要求，所以廠商可通過在光機中加入黃色雜光，或者將色溫調(diào)得更冷的方式，提升“得分”。冷色色溫和綠色、黃色，可以有效增加畫面亮度。但通過這兩種方式拔高亮度的畫面，可以想像，不是偏冷，就是偏黃偏綠。

　　所以在這方面，極米的CCB標(biāo)準(zhǔn)也做了嚴(yán)格的限制，比如投影需要在滿足Rec.709色彩空間定義紅、綠、藍(lán)標(biāo)準(zhǔn)色點；投影畫面的色溫為杜比視界、IMAX等院線采用的D65標(biāo)準(zhǔn)色溫（6500K），以此確保投影畫面色準(zhǔn)和色溫的準(zhǔn)確。

　　還有一些廠商會鉆抽檢量產(chǎn)產(chǎn)品的空子。我國市場相關(guān)部門規(guī)定，在抽檢量產(chǎn)產(chǎn)品時投影的亮度至少需要達(dá)到標(biāo)稱亮度的80%，所以廠商可以將測出的數(shù)值再提升25%進(jìn)行宣傳。此外，ANSI標(biāo)準(zhǔn)下的測試方法，只取測試畫面上的九個點，避開了畫面暗角，而CCB標(biāo)準(zhǔn)新增了4個點，涵蓋了將畫面暗角部分，所測出的數(shù)值更能代表整個畫面的亮度。

　　當(dāng)然，極米CCB標(biāo)準(zhǔn)的重點放在“家用”二字上，所有的思路都從家庭場景出發(fā)。如果是商業(yè)投影，或許ANSI流明依然是一個可以信賴的選擇。

　　三、新標(biāo)準(zhǔn)下的幾個問題

　　經(jīng)過對現(xiàn)有ANSI流明漏洞的分析和完善，極米拿出了全新的測試標(biāo)準(zhǔn)。可以說，這套標(biāo)準(zhǔn)是在ANSI流明標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上完善得來的，它能更有效的反映出一款家用投影的亮度表現(xiàn)。但新標(biāo)準(zhǔn)也有不得不面對的問題——它的“得分”看上去比ANSI標(biāo)準(zhǔn)下的“得分”要低。

用ANSI流明測試極米H5，得到的結(jié)果

用CCB流明測試極米H5，得到的結(jié)果

　　舉個例子來說，最新推出的極米H5智能投影，官方給出的參數(shù)是1400 CCB流明。很多人會覺得，1400這個數(shù)字在旗艦家用投影產(chǎn)品中，實在不算高（在ANSI流明下，這個價位產(chǎn)品一般為2000-3000 ANSI流明）。但我們不能這樣比，就像智能手機上，安兔兔跑分和Geekbench跑分不能放在一起比一樣，不同的測試模型，得出的分?jǐn)?shù)自然無法比較。

極米H5新品

　　同樣的道理，現(xiàn)階段只有極米一家采用CCB標(biāo)準(zhǔn)，那么它給出的亮度值就不能和競品橫向比較，只能和自家產(chǎn)品且更新了CCB標(biāo)準(zhǔn)的做對比。對于消費者來說，這是標(biāo)準(zhǔn)更迭的陣痛，但從長遠(yuǎn)來看，極米的新標(biāo)準(zhǔn)更能給用戶帶來實際且有價值的參考。

　　需要指出的是，CCB流明和ANSI流明之間不存在轉(zhuǎn)換公式。CCB流明嚴(yán)格限制了色溫、色準(zhǔn)、Rec709色彩空間、色占比、亮度均勻性等關(guān)鍵畫質(zhì)指標(biāo)，并且需要分別對紅、綠、藍(lán)三種顏色的13點位進(jìn)行亮度測試，而ANSI流明未對色彩進(jìn)行明確限制，并且僅對純白畫面的9點進(jìn)行亮度測試，所以二者無法通過公式進(jìn)行簡單的機械化換算，市面上所謂的換算都是錯誤言論。

　　另外，也有一些人會認(rèn)為極米自己做標(biāo)準(zhǔn)，是不是“即當(dāng)運動員，又當(dāng)裁判”？事實上，許多廠商都會牽頭做一些標(biāo)準(zhǔn)，推動行業(yè)發(fā)展，比如索尼的Hi-Res小金標(biāo)，就是由索尼提出并定義、由JAS（日本音頻協(xié)會）和CEA（消費電子協(xié)會）牽頭制定，如今得到了行業(yè)廣泛的認(rèn)可。

　　極米作為家用智能投影的開創(chuàng)者，一直都懷揣“讓投影走進(jìn)全家萬戶”的愿景。也正是如此，極米希望能有一套適合家用投影的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，既能指導(dǎo)企業(yè)做出更適合家用的投影，又能幫助用戶選購家用投影產(chǎn)品。俗話說“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”，極米已經(jīng)邁出了第一步，并向著這個方向繼續(xù)前行。雖然這很難，但“做難而正確的事”，或許就是這家企業(yè)的堅持。