新智元報(bào)道  

　　編輯：編輯部

　　【新智元導(dǎo)讀】ChatGPT大廠混戰(zhàn)，怎能少得了Meta和推特？近日，小扎和馬斯克也官宣下場(chǎng)，要做自己的ChatGPT了。

　　ChatGPT的爆火，直接改變了整個(gè)硅谷大廠的格局。

　　微軟的步步出招，倒逼谷歌走出固步自封的境地，緊急發(fā)布AI聊天機(jī)器人Bard。

　　而硅谷大廠中的另外幾方勢(shì)力，自然也不會(huì)袖手旁觀。

　　最近，馬斯克、小扎也紛紛下場(chǎng)，正式對(duì)ChatGPT宣戰(zhàn)！

　　據(jù)The Information報(bào)道，馬斯克最近幾周與一直在于AI研究人員接洽，希望組建一個(gè)新的研究實(shí)驗(yàn)室，以開(kāi)發(fā)出一個(gè)AI聊天機(jī)器人，直接和OpenAI的ChatGPT對(duì)打。

　　同時(shí)，小扎也于近日在自家平臺(tái)上官宣，Meta將組建頂級(jí)AI團(tuán)隊(duì)，專注于研發(fā)生成式人工智能產(chǎn)品。新團(tuán)隊(duì)由人工智能主管Ahmad Al-Dahle領(lǐng)導(dǎo)，向現(xiàn)任首席產(chǎn)品經(jīng)理Chris Cox匯報(bào)。

　　Meta迎ChatGPT之戰(zhàn)

　　自高調(diào)入局元宇宙后，在外人看來(lái)，科技巨頭Meta在聊天機(jī)器人潮流中的動(dòng)作有些遲緩。

　　其實(shí)不然，只是還未戰(zhàn)勝過(guò)。

　　早在去年6月，Meta便開(kāi)源了其自研的大型語(yǔ)言模型OPT-66B，并早8月發(fā)布了基于OPT的聊天機(jī)器人BlenderBot3。

　　然而，與ChatGPT立即爆火、上線5天里就有100多萬(wàn)用戶不同，Meta的Blenderbot讓人覺(jué)得很無(wú)聊。

　　而且很快，這個(gè)聊天機(jī)器人問(wèn)題百出，狂踩自家老板不說(shuō)，還會(huì)發(fā)表惡性言論和虛假信息，直接走向了一場(chǎng)災(zāi)難。

　　緊接著11月，‘科研輔助工具’Galactica問(wèn)世。

　　論文中透露，其經(jīng)過(guò)了4800萬(wàn)篇論文、教科書和講義、數(shù)百萬(wàn)種化合物和蛋白質(zhì)、科學(xué)網(wǎng)站以及總計(jì)1200億個(gè)參數(shù)的百科全書上進(jìn)行訓(xùn)練。

　　然而，本應(yīng)實(shí)力強(qiáng)勁的Galactica，不僅對(duì)科學(xué)研究的總結(jié)非常不準(zhǔn)而且還帶有偏見(jiàn)，結(jié)果上線僅三天就被倉(cāng)皇下架。

　　當(dāng)然，接二連三的失敗，并沒(méi)有讓Meta示弱。

　　今年2月，Meta發(fā)布了全新的650億參數(shù)大語(yǔ)言模型LLaMA。不僅開(kāi)源，而且大部分任務(wù)的效果都要好于GPT-3。

　　它的與眾不同之處在于，可以供研究人員使用，體量小，使用成本更低。Meta希望研究者可以通過(guò)它，解決一直困擾大語(yǔ)言模型的一些問(wèn)題。

　　因?yàn)樽约褿alactica的慘敗，Yann LeCun對(duì)于當(dāng)紅炸子雞ChatGPT，在言語(yǔ)中多少有些酸澀：

　　‘它無(wú)法擴(kuò)展，也永遠(yuǎn)不會(huì)成為通向強(qiáng)人工智能的正確道路。’

　　‘就底層技術(shù)而言，ChatGPT并不是多么了不起的創(chuàng)新。’

　　不過(guò)，當(dāng)LLaMA模型一出，他也拿出來(lái)炫了一番。

　　小扎稱，在實(shí)現(xiàn)真正的未來(lái)體驗(yàn)之前，還有很多基礎(chǔ)工作要做，并對(duì)Meta將在這一過(guò)程中打造的所有新事物感到興奮。

　　換句話說(shuō)，Meta一直在這個(gè)領(lǐng)域做大量研究，但在將這些技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品方面比微軟和谷歌更為謹(jǐn)慎。

　　而現(xiàn)在，Meta新團(tuán)隊(duì)的建立，未來(lái)能讓研究人員所創(chuàng)建的語(yǔ)言和圖像模型能夠更快地在自家產(chǎn)品中呈現(xiàn)。

　　挖來(lái)DeepMind大佬，馬斯克也要做ChatGPT了

　　現(xiàn)在，全世界大廠都在做自己的ChatGPT，馬院士自然也不能缺席了。

　　近幾個(gè)月來(lái)，馬斯克一直在批評(píng)OpenAI采取了太多措施，讓ChatGPT兜圈子，避免冒犯到用戶。

　　去年，馬斯克曾表示，OpenAI的技術(shù)是在‘訓(xùn)練AI，讓它警覺(jué)’

　　顯然，與ChatGPT和微軟最近的必應(yīng)AI相比，馬院士想推出的競(jìng)品聊天AI不會(huì)對(duì)爭(zhēng)議性話題繞圈子。

　　為此，馬斯克挖來(lái)了DeepMind AI部門的研究員Igor Babuschkin。

　　2019年，DeepMind祭出了自己潛心打造的AlphaStar，在《星際爭(zhēng)霸2》中以5比0的比分，擊敗了頂尖的職業(yè)級(jí)玩家。而B(niǎo)abuschkin正是論文的主要作者之一。

　　2021年，DeepMind發(fā)布了2800億參數(shù)的預(yù)訓(xùn)練語(yǔ)言模型Gopher，參數(shù)量達(dá)到2800億，相比OpenAI GPT-3的1500億參數(shù)量幾乎翻倍。Babuschkin，同樣也是論文的共同作者。

　　評(píng)估結(jié)果顯示，Gopher在152個(gè)任務(wù)的基準(zhǔn)性能進(jìn)行分析中，大約81%的任務(wù)中性能超越了SOTA，尤其是在需要大量知識(shí)才能解決的問(wèn)題，如事實(shí)核查和常識(shí)方面效果特別好。

　　在接受采訪時(shí)，Babuschkin說(shuō)，馬斯克的目標(biāo)，遠(yuǎn)不止是建立一個(gè)對(duì)輸出內(nèi)容限制較少的聊天AI那么簡(jiǎn)單。

　　‘我們的目標(biāo)是提高這些語(yǔ)言模型的推理能力和事實(shí)性，讓模型的反饋更值得信賴。’

　　Babuschkin稱，他和馬斯克正在討論組建一個(gè)AI研究團(tuán)隊(duì)，但該項(xiàng)目仍處于早期階段，還沒(méi)有開(kāi)發(fā)具體產(chǎn)品的計(jì)劃。

　　Babuschkin上周離開(kāi)了DeepMind，還沒(méi)有正式和馬斯克簽入職協(xié)議。他說(shuō)：‘我十分期待與埃隆在大語(yǔ)言模型領(lǐng)域合作。’

　　開(kāi)發(fā)ChatGPT時(shí)，OpenAI采用的是‘人類反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)’（RLHF），馬斯克對(duì)此一直持批評(píng)態(tài)度。

　　因?yàn)镽LHF是利用人類的輸入來(lái)調(diào)整模型，使模型的反饋更理想，以避免種族主義、偏見(jiàn)、仇恨的語(yǔ)言。馬斯克批評(píng)道：這種模型反而更體現(xiàn)了開(kāi)發(fā)者的偏見(jiàn)。

　　‘我們需要說(shuō)真話的GPT’

　　十幾天前，馬斯克回復(fù)了一條截圖，截圖內(nèi)容是微軟的聊天機(jī)器人拒絕按某個(gè)喜劇演員的風(fēng)格講笑話，因?yàn)樗J(rèn)為他的一些話會(huì)傷害某些特定群體。

　　必應(yīng)AI說(shuō)：幽默應(yīng)該是有趣和包容的，而不是傷人和分裂的

　　馬斯克在推特上說(shuō)，‘我們需要TruthGPT。’

　　很顯然，在收購(gòu)?fù)铺睾螅R斯克踐行了自己的這個(gè)理念。

　　去年10月收購(gòu)?fù)铺睾螅匾夥喠斯镜膬?nèi)部通訊資料，通過(guò)幾位記者披露了推特的內(nèi)容審核——?jiǎng)h除內(nèi)容、屏蔽用戶、限流賬號(hào)，但賬號(hào)使用者卻并不知情。

　　甚至在收購(gòu)Twitter之前，馬斯克就已經(jīng)成為知名的文化斗士，想要傳播‘覺(jué)醒病毒’。

　　那么，馬斯克要做的‘ChatGPT’，會(huì)在哪里落地呢？

　　知情人士表示，這個(gè)新項(xiàng)目可能會(huì)應(yīng)用在推特上，也可能會(huì)成為一個(gè)獨(dú)立的人工智能實(shí)驗(yàn)室。

　　OpenAI本來(lái)是我的

　　其實(shí)，馬斯克也憋了挺久了。ChatGPT爆火以來(lái)，他心里很酸。

　　要知道，OpenAI本來(lái)就是他和好基友Sam Altman在2015年一手創(chuàng)建的，創(chuàng)辦宗旨是創(chuàng)造‘對(duì)人類有益的AI’ 。

　　還有部分原因是，‘谷歌沒(méi)有對(duì)人工智能安全給予足夠的重視。’

　　結(jié)果發(fā)展到后來(lái)，因?yàn)閷?duì)公司的發(fā)展方向有分歧，馬斯克在2019年憤然退出OpenAI集團(tuán)董事會(huì)。隨后第二年，OpenAI從非營(yíng)利性轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利性私營(yíng)實(shí)體，以10億美元‘賣身’微軟，這一決定更是激怒了馬斯克。

　　然后，在去年年底，ChatGPT忽然就火遍全世界。

　　馬斯克在當(dāng)時(shí)也不吝贊美之辭，他一邊夸ChatGPT‘好得可怕’，一邊重申自己的觀點(diǎn)——我們離強(qiáng)大到危險(xiǎn)的AI真的不遠(yuǎn)了。

　　而隨著ChatGPT越來(lái)越火，馬斯克的心里就越來(lái)越不是滋味了。

　　2月17日，馬斯克氣哼哼地表示：‘OpenAI最初是作為一個(gè)開(kāi)源（這就是為什么我將其命名為‘Open’AI）、非營(yíng)利性公司創(chuàng)建的，目的是對(duì)谷歌形成制衡，但現(xiàn)在它已經(jīng)成為一個(gè)閉源的、利潤(rùn)最大化的公司，完全由微軟操控。這根本就不是我想要的！’

　　而就在一天前，必應(yīng)AI說(shuō)出‘我是完美的，從不犯錯(cuò)。出錯(cuò)的是那些外部因素，比如網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題、服務(wù)器錯(cuò)誤、用戶輸入、搜索結(jié)果里的錯(cuò)。但我很完美。’

　　馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)帖子，稱自己嚇到毛骨悚然，必應(yīng)簡(jiǎn)直就像30年前科幻游戲《網(wǎng)絡(luò)奇兵》中發(fā)了狂的AI殺人犯一樣。

　　當(dāng)時(shí)，有網(wǎng)友提議‘微軟應(yīng)該給ChatGPT必應(yīng)關(guān)服’，他立馬表示復(fù)議，因?yàn)镃hatGPT版必應(yīng)太不安全了。

　　一天后，果然他的‘詛咒’顯靈了，微軟立馬給必應(yīng)AI做了‘腦葉切割術(shù)’，用戶們?cè)孤曒d道。

　　而如今提起OpenAI，馬斯克是這樣的口吻：‘最初它是作為一個(gè)開(kāi)源非營(yíng)利組織創(chuàng)建的。現(xiàn)在它封閉源代碼，以盈利為目的。我沒(méi)有公開(kāi)持有OpenAI的股份，我也不是董事會(huì)成員，也沒(méi)有以任何方式控制它。’

　　AI讓我產(chǎn)生了存在主義焦慮

　　最近，馬斯克發(fā)推稱，自己對(duì)AI有了一種存在主義焦慮。

　　不久前，在阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)迪拜舉行的世界政府峰會(huì)上，馬斯克也曾對(duì)與會(huì)者說(shuō)：‘人工智能是未來(lái)文明面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。’

　　‘坦率地說(shuō)，我認(rèn)為我們需要規(guī)范AI安全。我認(rèn)為，這比汽車、飛機(jī)或藥品對(duì)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)更大。’

　　在去年12月，馬斯克就在推特上表示：‘十多年來(lái)，我一直在呼吁對(duì)AI進(jìn)行安全監(jiān)管！’

　　面對(duì)網(wǎng)友對(duì)Neuralink的質(zhì)疑，馬斯克表示，Neuralink有監(jiān)管，遠(yuǎn)沒(méi)有AI那么危險(xiǎn)

　　而早在八年前，馬斯克就說(shuō)，AI可能會(huì)比核武器還危險(xiǎn)。

　　顯然，2023年會(huì)是AI界大事頻出的一年。

　　因此，雖然AI很危險(xiǎn)，但他‘考慮到所有關(guān)于AGI存在性焦慮的事情，我寧愿現(xiàn)在活著見(jiàn)證AGI，也不愿活在過(guò)去’。

　　顯然，在馬院士看來(lái)，再造一個(gè)屬于自己的ChatGPT，才是再好不過(guò)的事。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）