整理 | 凌敏、核子可樂

　　來源 | AI前線

　　火爆全網、驚艷科技界，“頂流”ChatGPT 也開始琢磨賺錢了。

　　OpenAI 準備推出付費版 ChatGPT

　　據外媒報道，OpenAI 本周表示將推出付費版 ChatGPT—— ChatGPT 專業版，但目前還沒有制定售價標準。

　　作為 ChatGPT 的高級版本，ChatGPT 專業版具有幾大優勢：不存在任何“中斷”（即不可用）窗口、不設節流、可支持無限數量的 ChatGPT 消息（至少兩倍于常規每日上限）。

　　1 月 11 日，OpenAI 總裁兼聯合創始人 Greg Brockman 專門在 Twitter 上發帖為 ChatGPT 專業版做宣傳：“使用 ChatGPT 專業版，您將享受到更高配額上限與更佳性能。如果有興趣，請加入我們的候選名單”。

　　據悉，OpenAI 在 Discord 服務器上發布的候選名單鏈接中，提出了一系列關于付費偏好的問題，例如“您所能接受的 ChatGPT 最高價格（每月）是多少？”

　　OpenAI 表示，參與填寫候選名單的朋友可能被選中并率先體驗 ChatGPT 專業版。但由于程序仍處于試驗階段，因此目前還不會廣泛開放。

　　ChatGPT 是 OpenAI 最新發布的聊天機器人模型，這也是 GPT-3.5 系列的主力模型之一。目前，ChatGPT 還處于測試階段，只需登錄就能免費使用。

　　雖然類似的聊天機器人并不少見，但 ChatGPT 一經發布迅速火爆全網，并收獲了無數好評。有開發者認為，有些技術問題就算問谷歌和 Stack Overflow，都沒有 ChatGPT 回答得靠譜。馬斯克也曾感嘆“很多人瘋狂地陷入了 ChatGPT 循環中”，“ChatGPT 好得嚇人，我們離強大到危險的人工智能不遠了”。

　　2022 年 12 月，ChatGPT 發布僅一周的時間，就已經擁有超 100 萬用戶。這也印證了 ChatGPT 在全球范圍內的火爆程度。

　　有學校開始“封殺”ChatGPT

　　ChatGPT 的爆紅給科技界帶來了很多驚喜，但作為新興技術，ChatGPT 也面對不小的爭議。

　　一方面，能寫論文、詩歌的 ChatGPT 讓學術界開始擔憂學生會用其作弊。對此，紐約市教育官員還專門明令禁止學生在公立學校使用 ChatGPT。

　　紐約市教育局發言人 Jenna Lyle 表示，雖然 ChatGPT 可以提供快速和簡單的問題答案，但它不能培養學生批判性思維和解決問題的能力，而這些對于學術和終身成功來說至關重要。

　　另一方面，ChatGPT 本身存在的技術局限性導致其生成的內容并不完全準確。比如，有網友指出，ChatGPT 提供的代碼包含完全不相關的解釋；也有網友稱，ChatGPT 有時還會生成聽起來合理，但既不正確又無意義的回復。

　　OpenAI 表示：“ChatGPT 模型還有許多局限性，所以我們計劃定期更新模型，在這些方面做些改進。但我們也希望，通過提供 ChatGPT 的訪問接口，獲取寶貴的用戶反饋，以發現我們尚未意識到的問題。”

　　OpenAI 需要證明自己的盈利能力

　　在爭議之外，ChatGPT 還不得不面對另一個讓人頭疼的問題，那就是運營成本。而這，或許也正是 OpenAI 決定推出 ChatGPT 專業版的原因之一。

　　據了解，ChatGPT 的運營成本不菲。根據 OpenAI 聯合創始人兼 CEO Sam Altman 的介紹，ChatGPT 的運營費用“令人瞠目結舌”，每次聊天的平均計算成本都要好幾美分（ChatGPT 托管在微軟 Azure 云上）。

　　為了保證 ChatGPT 能夠長期運營下去，OpenAI 需要想出合適的商業化路徑。在近日公司官方 Discord 上發布的公告中，OpenAI 明確表示“已經在考慮如何推動 ChatGPT 商業化”，借此“保證該工具擁有長期生命力”。

　　除了積極探索商業化路徑，OpenAI 也在近日開始尋求融資。

　　據媒體 1 月 10 日報道，微軟計劃向 OpenAI 投資 100 億美元（合人民幣 673 億元）以收購其 49% 股權，目前雙方正在談判，預計 OpenAI 投后估值將達到 290 億美元。

　　消息顯示，此前曾有一些大型 VC 公司放棄了對 OpenAI 的投資，其中一些投資者對 OpenAI 是否撐得起這樣高的估值表示懷疑。

　　而在融資傳聞流出之前，OpenAI 一直面臨著從 ChatGPT 等產品中獲利的壓力。OpenAI 預計其 2023 年的收入將達到 2 億美元，但與截至目前已經投入的 10 億美元資金相比，這家初創企業的盈利能力明顯還太過孱弱。

　　在接下來的日子里，OpenAI 需要好好證明自己的盈利能力了。

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）