歡迎關(guān)注“新浪科技”的微信訂閱號(hào):techsina
文/于斌
來源:互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌(ID:fenxishiyubin)
當(dāng)前,元宇宙風(fēng)口正盛,來自各方的入局者眾多,相關(guān)領(lǐng)域消息頻傳。近日,我國(guó)元宇宙領(lǐng)域傳出新消息,北京飛天云動(dòng)科技有限公司正式登錄港交所主板,成為了我國(guó)第一家港股元宇宙領(lǐng)域上市公司。港股“元宇宙第一股”的出現(xiàn),引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外的廣泛討論。
不過,喜提我國(guó)港股“元宇宙第一股”的飛天云動(dòng),很快就面臨了新的挑戰(zhàn)。在上市首日,飛天云動(dòng)股價(jià)持續(xù)走低,最終以首日破發(fā)的結(jié)果收盤,第二日的股市表現(xiàn)也不盡如人意。開局不利的上市路,讓許多業(yè)內(nèi)人士為飛天云動(dòng)元宇宙的未來發(fā)展捏了把汗。
上市熱度之下,飛天云動(dòng)正在面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。飛天云動(dòng)元宇宙營(yíng)銷服務(wù)過重的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、資金承壓的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、研發(fā)占比不斷下滑等問題也隨著公眾的關(guān)注浮出水面。此時(shí)的飛天云動(dòng)壓力山大,上市后的飛天云動(dòng)元宇宙究竟能否低開高走,逆轉(zhuǎn)上市開局不利的表現(xiàn)?答案還有待考量。
01
“元宇宙第一股”開局不利
隨著元宇宙概念的日漸火熱,眾多企業(yè)押寶元宇宙,飛天云動(dòng)就是其中之一。2021年11月底,以手游業(yè)務(wù)為主的掌中飛天科技正式更名飛天云動(dòng),切入元宇宙賽道。不久后,飛天云動(dòng)便向港交所遞表,開始爭(zhēng)當(dāng)我國(guó)“元宇宙第一股”的上市路。
細(xì)看飛天云動(dòng)元宇宙上市,一路以來還算順利。2021年第一次遞表未果后,今年7月,飛天云動(dòng)在港交所第二次遞表提交上市申請(qǐng)。隨后,9月中便通過港交所上市聆訊,并開始在資本市場(chǎng)招股。10月18日,飛天云動(dòng)便正式掛牌港交所,成為了港股元宇宙上市公司。
不過,上市后的飛天云動(dòng)似乎沒能延續(xù)上市前的順風(fēng)順?biāo)?,上市首日表現(xiàn)并不理想。數(shù)據(jù)顯示,飛天云動(dòng)在上市首日的發(fā)行價(jià)為2.21港元/股,開盤后開始逐漸走低,最低時(shí)跌至了1.98港元/股,最終以2.12港元/股的價(jià)格收盤。
上市首日即破發(fā),當(dāng)日,飛天云動(dòng)股價(jià)跌幅為4.07%,市值也從40億港元收縮至37億港元左右。第二日,飛天云動(dòng)也沒能逆轉(zhuǎn)下滑態(tài)勢(shì),股價(jià)總體繼續(xù)下挫,10月19日股價(jià)跌降幅度再次擴(kuò)大,達(dá)到了4.25%。同時(shí),經(jīng)過連續(xù)兩個(gè)交易日的下滑,飛天云動(dòng)市值收縮至36.7億港元。
這樣開局不利的股市表現(xiàn)難免給飛天云動(dòng)帶來了沖擊,業(yè)內(nèi)人士對(duì)于飛天云動(dòng)元宇宙的討論也隨之火爆。股價(jià)下跌在很大程度上反映了港股“元宇宙第一股”的名號(hào)并未幫助飛天云動(dòng)吸引到投資者的追捧,資本市場(chǎng)對(duì)于飛天云動(dòng)元宇宙仍然保持著冷靜的觀望態(tài)度。
事實(shí)上,資本市場(chǎng)的態(tài)度并不令人意外。此前已有媒體指出,飛天云動(dòng)在本次上市遞表中存在對(duì)“元宇宙”過分強(qiáng)調(diào)的現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì),飛天云動(dòng)第一次遞表時(shí),招股書提到元宇宙超250次,本次遞表中招股書提到元宇宙超過了300次。針對(duì)這一現(xiàn)象,專業(yè)人士提出了飛天云動(dòng)可能存在蹭“元宇宙”的嫌疑,提醒投資者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎觀望。
掛牌港交所順利上市,對(duì)于飛天云動(dòng)而言的確是好消息。不過,風(fēng)光背后,飛天云動(dòng)也應(yīng)當(dāng)及時(shí)關(guān)注到上市開局不利背后暗藏的發(fā)展隱憂。
02
營(yíng)銷業(yè)務(wù)過重,公司資金承壓
從飛天云動(dòng)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上看,飛天云動(dòng)當(dāng)前主要包括AR/VR營(yíng)銷服務(wù)、AR/VR內(nèi)容、AR/VRSaaS、IP四部分業(yè)務(wù)。根據(jù)本次上市的招股書披露,飛天云動(dòng)的AR/VR營(yíng)銷服務(wù)板塊是公司主營(yíng)業(yè)務(wù),通過VR/AR互動(dòng)的形式制作廣告,并尋找投放渠道,從而為廣告客戶提供營(yíng)銷服務(wù)。
作為飛天云動(dòng)主營(yíng)業(yè)務(wù), AR/VR營(yíng)銷服務(wù)的營(yíng)收占公司總收入比例逐年增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,在招股書報(bào)告期內(nèi),飛天云動(dòng) AR/VR營(yíng)銷服務(wù)收入占比從2019年的54.6%增長(zhǎng)至2021年的63.2%,截止到2022年第一季度,該業(yè)務(wù)占比已經(jīng)超過了七成,高達(dá)72.3%。
遺憾的是,作為公司主要收入來源,營(yíng)銷業(yè)務(wù)卻是飛天云動(dòng)幾大業(yè)務(wù)中毛利率最低的板塊。營(yíng)銷業(yè)務(wù)盈利難的主要原因在于,飛天云動(dòng)的營(yíng)銷服務(wù)需要保持著高曝光度來獲取流量,而近年來流量獲取成本攀升,使得飛天云動(dòng)的營(yíng)銷業(yè)務(wù)越發(fā)難做。
根據(jù)招股書披露數(shù)據(jù),2018年,飛天云動(dòng)的流量獲取成本為0.513億,占據(jù)總收入成本比例53.7%,尚在可接受范圍。此后幾年間,流量獲取成本卻一路走高。在2019年突破一億元大關(guān)后,2021年飛天云動(dòng)的流量獲取成本突破了三億元,占據(jù)同期總收入成本74.2%。今年,飛天云動(dòng)的流量獲取成本仍然居高不下,第一季度流量獲取成本占總收入成本的比例高達(dá)81.5%。
除了流量獲取成本過高造成的資金壓力外,飛天云動(dòng)的營(yíng)銷業(yè)務(wù)還為公司帶來了供應(yīng)商“壓資金”的問題。據(jù)悉,為了提升公司在市場(chǎng)上的議價(jià)能力,飛天云動(dòng)一直向主要供貨商支付著大額的預(yù)付款項(xiàng)。今年一季度,飛天云動(dòng)向五大供貨商成本付款的開支已經(jīng)占據(jù)了相關(guān)收入成本54.2%。
飛天云動(dòng)也在招股書中直言:“預(yù)付款一般不可退還,我們將不能夠用退款作預(yù)付款項(xiàng)以減低任何我們經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量的壓力,及對(duì)我們的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量造成重大不利影響”。
盡管飛天云動(dòng)已經(jīng)意識(shí)到了營(yíng)銷業(yè)務(wù)預(yù)付款帶來的負(fù)面影響,但似乎始終沒能對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行改善。今年一季度,飛天云動(dòng)用于獲取廣告流量的預(yù)付款總額為1.7億元,今年單季度預(yù)付款已經(jīng)超過了去年全年預(yù)付款總額??峙挛磥硪欢螘r(shí)間內(nèi),飛天云動(dòng)的資金壓力難以改善。
花費(fèi)大量成本和采取預(yù)付款來獲得用戶和流量的方式,正在使得飛天云動(dòng)資金不斷承壓。在2021年發(fā)展元宇宙業(yè)務(wù)后,營(yíng)銷業(yè)務(wù)的各方面投入占比仍在不斷提高。而未來飛天云動(dòng)元宇宙的擴(kuò)張、新產(chǎn)品及服務(wù)投資,也會(huì)進(jìn)一步產(chǎn)生資金需求,飛天云動(dòng)的資金壓力或許還將加劇。
重度依靠毛利率偏低的營(yíng)銷業(yè)務(wù),對(duì)于飛天云動(dòng)元宇宙的未來發(fā)展究竟是不是好的選擇?這是飛天云動(dòng)需要盡早思考的問題。
03
含“元”量不足,研發(fā)占比下滑
事實(shí)上,自從飛天云動(dòng)切入元宇宙賽道計(jì)劃上市以來,業(yè)內(nèi)就一直存在對(duì)于飛天云動(dòng)含“元”量不足的質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士對(duì)于飛天云動(dòng)含“元”量不足的質(zhì)疑主要來自公司科技底蘊(yùn)不足,難以撐起元宇宙,以及元宇宙平臺(tái)計(jì)劃不夠完善,未來發(fā)展模糊兩部分。
一方面,飛天云動(dòng)的前身是掌中飛天科技。作為一家主營(yíng)手游研發(fā)和發(fā)行業(yè)務(wù)的公司,掌中飛天科技在2019年才完成向AR/VR方面的內(nèi)容和服務(wù)轉(zhuǎn)型,2021年底更名飛天云動(dòng)后開始布局元宇宙領(lǐng)域。
在AR/VR內(nèi)容及服務(wù)市場(chǎng)上,競(jìng)爭(zhēng)者一向眾多。據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),中國(guó)AR/VR內(nèi)容及服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者已經(jīng)超過5000家。相比于其他元宇宙企業(yè),飛天云動(dòng)還處于發(fā)展探索期。而元宇宙的核心競(jìng)爭(zhēng)力本就來自于科技,業(yè)內(nèi)人士因公司科技底蘊(yùn)不足對(duì)飛天云動(dòng)提出質(zhì)疑,也是情有可原。
另一方面,從招股書中不難發(fā)現(xiàn),盡管飛天云動(dòng)提到了318次“元宇宙”,但飛天云動(dòng)的整個(gè)飛天元宇宙平臺(tái)計(jì)劃仍然處于非常初步的階段,并且還沒能找到穩(wěn)定的變現(xiàn)業(yè)務(wù)模式,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)仍然是原有的營(yíng)銷服務(wù)。也就是說,飛天云動(dòng)元宇宙目前還停留在計(jì)劃設(shè)想階段,并未實(shí)現(xiàn)真正落地,未來發(fā)展存在諸多不確定性。
值得注意的是,飛天云動(dòng)元宇宙含“元”量不足的質(zhì)疑尚未褪去,公司的研發(fā)支出占比還在逐年下滑。2018年到2021年間,飛天云動(dòng)的研發(fā)費(fèi)用始終停留在一兩千萬元,費(fèi)用占同期總收入比例從2018年的4.6%下滑到了2021年3.6%。2022年第一季度研發(fā)投入占比仍然保持在3.6%。
相比之下,同樣以手游業(yè)務(wù)著稱的Unity研發(fā)支出高達(dá)1.15億美元,占總收入比例接近百分之二十。相比于同賽道廠商20%左右的研發(fā)投入,以“元宇宙”為賣點(diǎn)的飛天云動(dòng)只拿出了不足5%的研發(fā)投入,明顯不夠充分。這也不免令人擔(dān)憂,研發(fā)費(fèi)用逐年下滑還在持續(xù),不將研發(fā)作為重點(diǎn)的飛天云動(dòng)元宇宙真的能夠?qū)崿F(xiàn)元宇宙造夢(mèng)落地嗎?
含“元”量存疑、研發(fā)費(fèi)用下滑,即使緊貼元宇宙概念熱點(diǎn),飛天云動(dòng)元宇宙業(yè)務(wù)想要實(shí)現(xiàn)真正落地,恐怕還有很長(zhǎng)的路要走。
04
結(jié)語
從上市首日破發(fā)的表現(xiàn)來看,飛天云動(dòng)元宇宙還是不能過早沉浸在上市的喜悅之中。而對(duì)于其是否需要調(diào)整公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、如何緩解營(yíng)銷服務(wù)帶來的資金壓力,以及元宇宙平臺(tái)計(jì)劃何時(shí)能夠真正落地,都是飛天云動(dòng)亟待解決的諸多難題。
無論如何,成功上市成為我國(guó)“元宇宙第一股”,對(duì)于飛天云動(dòng)和我國(guó)元宇宙相關(guān)產(chǎn)業(yè)都是好事一件。切入元宇宙賽道,未來的飛天云動(dòng)還將面臨更多的機(jī)遇與挑戰(zhàn),希望飛天云動(dòng)能夠抓住機(jī)遇、頂住壓力,讓其成為元宇宙領(lǐng)域真正的一騎絕塵。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。)