歡迎關(guān)注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina
文/知一
來源/智能車參考(ID:AI4Auto)
蘇箐從華為離職了。
不意外,但確實有點遺憾。
蘇箐是誰?
華為自動駕駛首秀中橫空出世的明星高管,原華為智能汽車解決方案BU智能駕駛產(chǎn)品部部長,華為自動駕駛產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人。
2021年4月,上海車展前夕語出驚人:
“華為自動駕駛絕對第一。”
“現(xiàn)階段做RoboTaxi的企業(yè)都得完蛋。”
一戰(zhàn)成名。
同年7月,上海世界AI大會現(xiàn)場論壇,直言特斯拉自動駕駛方案弊端:
“特斯拉自動駕駛殺人。”
然后被調(diào)崗丟了職位。
現(xiàn)在,被證實春節(jié)前離職,新去向暫時不明,本人也沒有對外回復(fù)動向。
因“說了真話”而受處分
2021年7月,蘇箐因為公開活動上評價“友商”特斯拉,然后被華為最高層罷免,據(jù)稱罷免調(diào)令,還是任正非親自簽發(fā)的。
罷免調(diào)令中稱,蘇箐需要到華為戰(zhàn)略預(yù)備隊接受訓(xùn)戰(zhàn)和重新分配。
其后又進(jìn)一步官方回應(yīng)解釋:
我公司智能汽車解決方案BU蘇箐在參加外部活動談及自動駕駛技術(shù)與安全時,針對特斯拉,發(fā)表了不當(dāng)言論,蘇箐已就其個人不當(dāng)言論進(jìn)行了深刻檢討,但鑒于其言論造成的不良影響,我公司決定免去蘇箐智能汽車解決方案BU智能駕駛產(chǎn)品部部長職務(wù)。蘇箐將去戰(zhàn)略預(yù)備隊接受訓(xùn)戰(zhàn)和分配。
華為方面還強調(diào),華為公司尊重產(chǎn)業(yè)界每一個參與者在自動駕駛領(lǐng)域的努力與貢獻(xiàn),也希望與產(chǎn)業(yè)界共同推動自動駕駛技術(shù)的發(fā)展。
但即便在當(dāng)時,也有很多人為蘇箐鳴不平,認(rèn)為其只是說了真話,揭下皇帝新衣,不應(yīng)該受到這樣的處罰。
蘇箐說了什么?
在7月初的上海世界人工智能大會上,一場夜話論壇中,蘇箐被問到了自動駕駛落地安全現(xiàn)狀。
他引用特斯拉的事故事實,給出了自己的看法。
蘇箐說,特斯拉這幾年下來,事故率還是挺高的,而且是從“殺”第一個人到最近“殺”的人,它的事故類型非常像
作為以耿直技術(shù)男的新晉華為“網(wǎng)紅”,蘇箐用到了較為尖銳的殺人字眼……
但蘇箐也解釋說,之所以這個地方要用這個詞,可能大家聽起來很嚴(yán)重,然而邏輯上、事實上就是如此。
他展開稱:“機(jī)器進(jìn)入人類社會和人類共生的時候機(jī)器是一定會造成事故率的,講難聽點就是‘殺人’,只是說我們要把它的事故概率降到盡量低。從概率上來說,這就是一件有可能發(fā)生的事”
從蘇箐的認(rèn)知來看,給出這種觀點的根本原因,在于他認(rèn)為機(jī)器完全替代人類司機(jī)不現(xiàn)實。
他認(rèn)為在未來的一百年內(nèi),機(jī)器的智商都不會超過人類,而L5級,即完全自動駕駛)在這輩子也很難實現(xiàn)。
所以邏輯上,沒有絕對安全的機(jī)器司機(jī),也就造成相關(guān)安全事故會是概率問題——區(qū)別只是概率多大。
而落地應(yīng)用里,這種概率會在用戶逐步接受進(jìn)程里發(fā)生。
“如果我們的自動駕駛變得更高級,普通用戶對于新科技產(chǎn)品會有一個傾向性,一開始他們會完全不信任,一旦試過覺得很好后就會非常非常信任,這其實就是出事故的開始”。
并且蘇箐的判斷,還不是預(yù)設(shè)預(yù)想,是已經(jīng)屢屢發(fā)生的事實。
自特斯拉AutoPilot開始面世應(yīng)用以來,事故特點之旗幟鮮明,基本都是這種“非常信任”導(dǎo)致的。
很多車主在信任AutoPilot能力后,放松警惕,甚至完全交出了駕駛掌控權(quán)——然后在緊急狀況下無法及時接管,造成事故。
而特斯拉一次次“車主使用不當(dāng)”的回應(yīng),也是對蘇箐這種“非常信任后出事故”的另一層面佐證。
所以蘇箐這樣評價特斯拉的自動駕駛方案,說錯了嗎?
當(dāng)然沒錯。
且在商業(yè)互吹的環(huán)境中,還耿直得像那個說出“皇帝新衣”的小孩。
蘇箐甚至還給出解題方法。
一方面,落地量產(chǎn)車的自動駕駛能力一定要無限接近L4,能盡量處理所有場景,能處理盡量多的極端場景。
另一方面,自動駕駛系統(tǒng)應(yīng)該要求用戶去監(jiān)管車輛行駛,不能完全放權(quán)給系統(tǒng)。
而這個思路,也是目前量產(chǎn)自動駕駛一派的行業(yè)共識。
所以無論是發(fā)言背景事實,還是論述邏輯上,其實都站得住腳。
唯一可能留下詬病的地方,是對行業(yè)內(nèi)友商用上“殺人”這樣的自研,太過尖銳和敏感。
但蘇箐其人,似乎就是這樣的性情和風(fēng)格。
蘇箐其人:余承東旗下干將,技術(shù)狂人
在華為內(nèi)部,蘇箐一直被當(dāng)做一位技術(shù)狂人。
據(jù)《財經(jīng)》引用內(nèi)部員工評價,說蘇箐脾氣耿直,領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格上“桀驁不馴”,“技術(shù)至上”。
蘇箐可謂是余承東旗下干將,曾擔(dān)任華為終端公司首席架構(gòu)師,也曾在華為海思半導(dǎo)體研發(fā)芯片,大名鼎鼎的達(dá)芬奇AI架構(gòu)(麒麟芯片的架構(gòu),AI跑分獲世界第一)就是由他領(lǐng)導(dǎo)開發(fā)。
而選擇蘇箐領(lǐng)導(dǎo)自動駕駛團(tuán)隊,也有觀點認(rèn)為是華為有意為之。
“像自動駕駛這么困難的事,也許得要這么偏執(zhí)的人才能做成。”
在帶隊華為自動駕駛后,蘇箐的觀點和言論,也屢屢引發(fā)熱議。
在今年4月上海車展前夕,作為華為自動駕駛首秀后的發(fā)言人,蘇箐語出驚人:
“華為自動駕駛絕對第一。”
“現(xiàn)階段做RoboTaxi的企業(yè)都得完蛋。”
那時候雖然被批評“過于狂”,但也有猜測認(rèn)為,華為需要這樣的人來把智能車業(yè)務(wù)推到最受關(guān)注的位置。
還有華為內(nèi)部老人評價,他(蘇箐)很像當(dāng)年剛做手機(jī)的大嘴(余承東)。
事實上,華為自動駕駛,確實伴隨蘇箐的言論,首秀即熱搜。
甚至在上海車展前夕的驚人言論,還被猜測也有華為在營銷上的長袖善舞,搶占熱搜。
畢竟當(dāng)年華為進(jìn)軍終端,開造手機(jī),余承東就是以這樣的風(fēng)格和熱議言論,不斷刷新關(guān)注度的。
只是沒想到,蘇箐的言論,最終獲罪,并且被公開罷免。
蘇箐去向?
于是蘇箐現(xiàn)如今離職,似乎也就不那么令人意外。
按照其性情和風(fēng)格,這種冤屈,為何要忍?
更何況當(dāng)今之勢,最緊俏的就是自動駕駛?cè)瞬拧?/p>
蘇箐,還是那種狼性文化下塑造出來的將軍工程師,自然不缺機(jī)會。
所以問題只剩下,他會去哪兒?
去其他巨頭?可能面臨競業(yè)禁止。
創(chuàng)業(yè)?有可能。
但現(xiàn)階段自動駕駛創(chuàng)業(yè),乘用車領(lǐng)域的機(jī)會窗口已經(jīng)很小,貨運、低速或特殊場景,應(yīng)該會有機(jī)會。
另外就蘇箐的個性,可能還需要其他風(fēng)格的合伙人伙伴。
造車公司?可能性最大。
在智能化已經(jīng)成為明確趨勢之后,所有的車企都在加碼。
特別是國內(nèi)的自主車企品牌,比亞迪、吉利、長城和奇瑞,其實都自研之心不死,也都缺乏智能駕駛領(lǐng)域位高權(quán)重的一號位高管。
而造車新勢力方面,小鵬汽車自從讓吳新宙接管自動駕駛業(yè)務(wù),發(fā)展平穩(wěn),不斷展現(xiàn)差異化競爭力,工作干得很不錯,短期內(nèi)應(yīng)該不會有變動。
蔚來從投資的公司Momenta挖來了AI大牛任少卿,現(xiàn)在負(fù)責(zé)蔚來自動駕駛研發(fā)相關(guān)的工作。
但業(yè)內(nèi)周知,任少卿以學(xué)術(shù)能力見長,工程化能力和工程團(tuán)隊管理能力相對會弱一些——不然也不至于在創(chuàng)業(yè)獨角獸Momenta漸漸失了位置。
所以蘇箐之于蔚來,并非沒有可能。
以及蔚來,現(xiàn)在也是頭部造車新勢力中,智能駕駛方面最有提升空間的公司。既然品牌和服務(wù)都有口皆碑了,短板補上不得更上一層樓嗎?
理想?
創(chuàng)始人李想想得通透,說得也直白,理想造車,從一開始就奔著智能車而去,在產(chǎn)品、資本等邁入正軌后,智能駕駛相關(guān)也在不斷加碼。據(jù)說已經(jīng)從百度Apollo,挖走了大批人才。
但至今還缺乏蘇箐這樣一線將軍。
至于威馬、哪吒、零跑……可能還需要邁過造車的IPO門檻。
最后,還有一個選項——李一男。
沒錯,就是那個初代目華為天才少年,華為廢太子,現(xiàn)在也在小牛二輪電動的基礎(chǔ)上,復(fù)刻理想汽車之路,從增程式起步,推出了智能車品牌。
總之,擺在蘇箐面前的選擇似乎不少。
好風(fēng)憑借力,天下誰人不識君?