歡迎關注“創事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji
文/孟會緣
來源: 鋅刻度(ID:znkedu)
“鄰居們,下來取貨了!”
在做了社區團購的團長之后,這句話成為了張明發朋友圈的日常內容。
最開始,張明只是西南一線城市某小區的小賣部老板,在網購漸成大勢、快遞成為主流之時,張明的小賣部開始承接起收發快遞的業務。而今,當社區生鮮的呼聲與需求日漸高漲,張明又立刻變身成了多家線上社區團購平臺的拼購團長,他管這個叫“與時俱進”。
張明的轉變并非特例,如果仔細觀察就能發現,在全國上下,像張明這樣坐擁便利店并身兼數職的小賣部老板還有很多......而張明們的選擇,恰好印證了小賣部這個與用戶距離最近的消費場景,正在成為互聯網巨頭們布局線下生態的關鍵點。
現階段,各大平臺與小賣部達成合作的性價比之高自是不用多說,可要若從長遠來看,小賣部能否經受住用戶對于品質和服務的雙重考驗,還得先打一個問號。
身兼多職,小賣部店主不得不艱難轉型
小區外就開著兩個面積超過200㎡的中型超市,會員日打折活動、每天推出折后低價商品、買到一定額度自動送貨上門等算得上是它們攬客的拿手好戲。面對如此強勁的競爭對手,張明的小賣部唯一的優勢,可能就是距離消費者更近一些。
“但也就是小區內和小區外幾百米的差距,出個大門讓人多走幾分鐘而已。”扎根小區多年的張明很明白鄰居們的小心思,從商品的種類價格、更新速度等多個方面作比較,盡管自家小賣部掛著“超市”兩個字,卻并不能提供同等的服務,在“物美價廉”的小區超市面前,競爭力確實稍顯不足。
實際上,這樣的問題不僅正困擾著張明,更是整個傳統小店行業現階段的發展之殤。
在中大型超市與連鎖便利店的圍剿之下,處于零售末端的傳統小店們,雖然仍然是線下流量的重要入口之一,充當著在“最后一公里”拉近與消費者距離、滿足消費者即時性需求的角色,但像張明這樣身處線下流量競爭風暴正中的局內人,他們心里很清楚,僅靠單一的零售服務功能,面對現實中經銷商隔層眾多、數字化能力低、抗風險能力也較弱的情況,實在無力招架前者的進攻。
最初,張明選擇以接收快遞業務破局。在幫鄰居們收發快遞的過程中,張明與之一一建立了聯系,并借此組建了微信業主服務群,通過經年不斷的服務與口碑積累,他和鄰居們打成了一片,生意也慢慢做了下去,“雖然收發快遞不額外收費,還要占據一些店面空間來放快遞,但他們來拿快遞的時候,會順便看看我這兒的商品,有缺的就順手帶回去了,這招還是挺管用的。”
可好日子沒過多久,菜鳥驛站又在小區外開設了站點,張明慌了,“快遞被集中送到菜鳥驛站之后,很明顯能感受到客流量變少了。”張明觀察了一段時間后發現,有寄送快遞、退換貨需求的人們,更傾向于選擇承接了圓通、申通、韻達等多個主流快遞公司業務的菜鳥驛站,“現在找我寄收快遞的人也沒幾個了,所以店里的快遞停放區就被我撤掉了。”
不過,當疫情襲來,線上買菜模式的興起給張明提供了一條新思路,“剛開始我是自己去進貨,通過之前建立的微信群每天給大家播報有哪些東西,等他們點單了之后我再給送上門去。”疫情宅家期間,不少用戶嘗鮮了新的買菜方式,有一部分人也樂意在復工后延續這種消費模式,通過張明的微信群下單購買日常所需。
可張明還是覺得這方面的業務拓展,不比收發快遞時只需付出時間和場地成本那么簡單,“要費心勞力找供應商進貨,負擔中間的運輸損耗,隨時與大家溝通了解需求,約定好時間送貨上門,這些都是成本,但賺的卻沒有我想象中那么多。”
等社區團購招募團長的大風過境,張明總算松了一口氣,“橙心優選、美團優選、興盛優選、十薈團......幾乎市面上所有社區團購平臺的訂單我都能接。”用戶在平臺下單,身兼數家平臺團長之職的張明,將自家小店作為接收貨物的據點,就像當初收發快遞一樣,需要負責的只是將從倉儲配送到手的訂單轉交給用戶,“如果有損耗之類的就報給平臺,是賠償還是重新送都歸平臺管。”
而這看似輕松至極的團長身份,不光意味著是張明的新工作,也是他為小賣部繼續發展的新嘗試。
做團長成了新的生存法則?
十薈團的創始人陳郢曾算過一筆賬:拉新、營銷、履約的成本加起來,一般會占到銷售額的20%-40%,這導致生鮮電商企業很難賺錢。而在社區團購里,“團長”同時承擔了拉新、營銷和履約這三件事。
此前多家社區團購平臺給予“團長”的傭金都是銷售額的10%左右。以此換算下來,原本應占銷售額20%-40%的成本,平臺只要借助“團長”的人脈,就能將之壓縮到10%左右。
而在此基礎上,相較于單打獨斗的寶媽型團長,以及理發店、快遞點、按摩店等各具服務功能的團長,小賣部老板有既定的客群,擁有社群管理的經驗,也有固定的銷售場地,不需投入貨物存放的額外成本,亦稱能得上是了解產品信息,可以針對消費者需求作出相應回答。
所以我們能夠看到,不少社區團購平臺在擴展業務時,會優先傾向于選擇便利店店主型團長,如張明這樣身兼數家平臺團長之職的小賣部店主不在少數。
社區團購平臺拉攏小賣部店主做團長,平臺以超低折扣與福利價格吸引用戶在線上購買生鮮商品,不會與販賣日化用品居多的小賣部形成競爭,而小賣部以現有銷售條件為優勢,不承擔其他成本不說,在用戶下單到店后,既能達到引流的目的,又能拿到相應的傭金,雙方合作可謂優勢盡顯。
當然近期的一些報道也提到,社區團購平臺給團長的傭金降低了,比如橙心優選和美團優選的傭金已經降到7%左右,而多多買菜的傭金平均在5%左右。故而,很多團長因傭金的大幅下降,開始拒絕為社區團購平臺搭線。
傭金驟減的原因也很簡單,一方面是社區團購平臺間的大打價格戰,讓商品的價格持續走低,能賺到手的利潤被攤薄之后,團長可獲得的傭金自然會降低;另一方面則是社區團購平臺經過大肆的補貼和開發,前期培養用戶和市場的目的差不多已經達到,其背后的互聯網巨頭們便開始收縮成本,將目光轉向網格倉的布局上。
受此影響,行業內外有不少人公開表示了對“團長”身份的悲觀情緒。一時間,“團長成了洗牌期的炮灰”“逃離平臺”“去團長化”的聲音甚囂塵上,寶媽、理發店主、按摩店主等正擔負著團長角色的相關從業人員,聲稱不再與平臺合作的消息也屢屢在網上曝光。
但是,如果把小賣部主這個群體從團長中單拎出來,其與社區團購平臺的合作蘊含著更深層的意義。
“做團長就是一個副業,能幫店里引流,也能靠這個賺點小錢。如果哪天傭金降低到承擔不了我投入的時間、場地這些成本,不當團長了對我來說也沒什么損失。”一位小賣部主告訴鋅刻度,現階段做社區團購的團長對他而言需要付出的成本并不算高,他加入其中更大程度上是想為自家小店找到一條新出路。
這里值得注意的大背景是,隨著后疫情時代的到來,中國消費者的消費觀念和習慣正在發生變化,“宅經濟”等新消費形式倍出,讓線下傳統零售小店遭遇前所未有的危和機。據2020年7月的數據顯示,生意變差、流水下滑的小店比去年同期多出60%以上,其中只有約20%的小店營業額出現逆勢增長。
對此,有相關調查結果表明,這20%的小店平均每月引入新商品數量幾乎是其他小店的2倍,40%以上的小店做外賣生意,30%以上做社區團購,平均每月獲得超過7000元的額外流水。
昔日出圈利器,今日行業發展短板
零售、快遞、團購、外賣......能實現多種功能共融于一體的小賣部,眼下之所以可以收獲各大平臺矚目,有其自身獨特的優勢。
這些極為分散、營業時間長、離消費者又足夠近的小賣部,早在超市、大賣場、現代便利店出現前,就深深扎根在城市、鄉鎮、農村的任意角落,一度是消費者對購物場所的唯一選擇,也是零售界當之無愧的“神經末梢”。
雖然隨著電商平臺的興起,便利店、連鎖超市的攻城略地,小賣部逐漸式微,但據凱度零售提供的數據,中國仍有將近700萬家包括夫妻店在內的小店,它們貢獻了整個零售渠道40%的出貨量。其中約30%夫妻店盤踞在鄉鎮、農村,46%在三線城市、縣級市。
基于此,之前阿里巴巴、京東、中商惠民、掌合天下、王府井百貨等電商巨頭、B2B公司和傳統零售企業,都因看中小賣部在“最后一公里”和“深入下沉市場”上無可比擬的優勢,紛紛向其拋出橄欖枝。
這一點同樣適用于爭奪市場的社區團購平臺們,若是親身下場爭奪線下市場,全盤布局提貨站點必然需要投入一定的時間、資金成本。但要是直接與小賣部合作,既能節省一定的成本,將重點放在補貼用戶培育市場上,也能迅速深入全國的任意角落,將業務觸角延伸開來。
“這些小店能夠更快觸達顧客,發展前景和機會很大,如果將更多線下的服務和體驗場景整合在1公里的半徑內,成為一個消費者服務中心,可能價值會更大。”一位深耕B2B行業多年的從業者在接受媒體采訪時如此表示。
硬幣的一面是社區團購平臺與小賣部合作共贏的現狀,而另一面不可忽視的卻是,小賣部是否能擔負起平臺將之視作末端生態最后節點的重任,尤其在用戶越來越重視商品品質與消費服務的情況下。
上文提到,小賣部在超市、便利店等競爭對手的沖擊下,經營環境算不上有多好,它們本身的經營與發展就充滿了不確定性,那么對于將之列為線下末端生態重要節點的平臺來說,當其遭遇變故,就會打亂平臺的線下布局。
為了拓展更多客源,小賣部依賴于線上訂單帶來的人流量,可這種程度的依附關系對平臺并不穩固。如張明小賣部為了多接單就與多個社區團購平臺達成了合作,但要是說起他對某一個平臺的看法,卻沒有多高的忠誠度。而我們從諸多媒體報道中也可見,因為傭金降低拒絕為平臺搭線的商家亦不在少數。這樣能隨時叫停的合作關系,甚至可以說是十分脆弱的。
與此同時,小賣部在品質、服務等方面的不可控,也為社區團購平臺帶來了一定的隱憂。生鮮類產品極易腐敗變質、難以長時間存放的特質,使其在配送環節的損耗長期居高不下,一度讓冷鏈運輸、建前置倉等針對性舉措的高成本成為生鮮行業難言的隱痛。
一旦用戶未能及時取回下單到店的生鮮商品,小賣部簡陋的保鮮設備(冰箱、冰柜)能否滿足生鮮產品的保存條件是個值得深思的問題,如果因存放不力而讓商品品質受到影響,也就談不上在平臺上有多好的消費體驗了。
換句話說,商品出庫后,從小賣部到用戶手中這個環節,平臺既難以做到對品質的精準把控,又因線下服務受制于小賣部主(團長)的水平,平臺無法有效約束團長的實際言行,進而對用戶進行高品質的消費服務。
雖然小賣部在當下可以算作是線上平臺們布局線下的經濟適用之選,長遠來看卻難以充當平臺們進一步發展的合作對象。如果沿用快遞配送的發展思路大膽設想一下,生鮮快遞柜、平臺自建站點或許都有可能是社區生鮮的未來發展趨勢。
畢竟,零散且無序的小賣部,確實難及擁有可快速化布局與無線智能管理的快遞柜,也難比平臺自建站點的高效可控和統一有序。
“將物流配送每個環節的管理和運行都掌握在自己手中,更有利于平臺進行自身的管理,及保證商品品質和服務質量。”一位互聯網觀察人士告訴鋅刻度,只有建立完整、先進的配送系統來完成每個訂單的配送,才能有效提高顧客的滿意度和忠誠度,使平臺在市場上更具競爭力。