歡迎關注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji
文/李幼薇
來源:Wise財經(ID:onecaijing)
叮咚買菜要上市了。
2月18日,根據(jù)彭博的消息透露,叮咚買菜考慮最快年內赴美IPO,至少募資3億美元。
叮咚買菜上市,目的或為籌集資金,確保競爭激烈的生鮮零售市場上維持業(yè)務優(yōu)勢,或許誰都沒有料到,十萬億級別的生鮮零售市場一夜之間變成了互聯(lián)網巨頭和創(chuàng)業(yè)公司的必爭之地,一場空前激烈的生鮮零售爭奪戰(zhàn)也就此拉開帷幕。
最近半年,叮咚買菜迅速躥紅,并且獲得了高榕資本、今日資本、紅杉資本等著名VC機構的投資,估值超過百億元,僅2018年一年,叮咚買菜就于5月、7月、9月、10月、11月、12月連續(xù)完成了6輪融資。 除了備受資本青睞,叮咚買菜還以前置倉的差異化布局,以及大規(guī)模的地推迅速殺出一條血路,縱觀整個生鮮零售市場,已經很久沒有出現(xiàn)過以如此激進的方式迅速殺出重圍的黑馬了。
后起之秀
顯然,叮咚買菜已經成長為生鮮零售市場上一支不可忽視的力量。
2018年11月,曾有投資人詢問盒馬鮮生創(chuàng)始人侯毅是否了解叮咚買菜的發(fā)展情況,但侯毅的回答是“完全沒聽過”。直到2019年新零售峰會上,盒馬鮮生才正視起激進的叮咚買菜,并稱“讓盒馬感受到了威脅”。
從“完全沒聽過”到“感受到了威脅”,是因為叮咚買菜的數(shù)據(jù)在迅速躥升。
公開數(shù)據(jù)顯示,自2017年4月上線運營以來,叮咚買菜第一個月的營收僅為幾十萬,到了9月,日單量已達6000單,復購率超過52%,平均客單價也超過了45元。
而在2018年,叮咚買菜的日單量實現(xiàn)了3萬單,到了2019年7月,已有345個前置倉,日單量突破40萬單。這一年,叮咚買菜實現(xiàn)營收50億元。
指數(shù)級上升的數(shù)據(jù),給盒馬鮮生、每日優(yōu)鮮帶來了不小的壓力,同時,叮咚買菜也一度被業(yè)內認為是生鮮電商實現(xiàn)破局的極佳解決方案。
據(jù)“Wise財經”接觸的多位消費者表示,活鮮、配送快是叮咚買菜最大的特色。這是因為叮咚買菜主打“品質確定、時間確定、品類齊全、29分鐘送到家”,主要采用城批采購+社區(qū)前置倉的模式,自建物流配送,覆蓋1.5公里到3公里的社區(qū)生鮮需求。
與叮咚買菜同樣實行前置倉模式的,還有每日優(yōu)鮮。目前,每日優(yōu)鮮在全國擁有1500多個前置倉,覆蓋華北、華東、華南、華中等地區(qū),用戶下單后,每日優(yōu)鮮能在2小時內把生鮮商品送到用戶手上。不過與前者不同的是,每日優(yōu)鮮已經不僅僅限于生鮮,經過了多年的發(fā)展,其品類已經十分豐富,包含眾多飲品和零食等。
但事實上,這種將生鮮搬到密度集中的線下倉內,使購買交易在線上達成的前置倉模式,在業(yè)內仍然存在爭議,侯毅認為這種模式存在很大瓶頸,“前置倉模式未來是沒有未來的”。在叮咚買菜、每日優(yōu)鮮紛紛加速布局前置倉的同時,盒馬鮮生卻叫停了前置倉模式。
“流量、毛利競爭能力以及每日耗損都存在問題。”侯毅直指前置倉的掣肘。侯毅之所以做出放棄前置倉業(yè)務決定,是因為他意識到,前置倉是一個偽命題,“不可能盈利的”。
和侯毅的觀點大體一致,在業(yè)內人士趙東看來,建倉、配送、人力運營等成本始終扼著生鮮電商企業(yè)的生死命門,“特別是2019年寒冬,依托前置倉模式快速擴張的生鮮電商呆蘿卜,盲目發(fā)展,突然倒閉,行業(yè)教訓太慘重了。”
而侯毅叫停前置倉的決定,在某種程度上,也暴露出了叮咚買菜的致命弱點。
盈利難題
互聯(lián)網發(fā)展至今,雖然打法不同、方式迥異,但本質上卻并無二致,即燒錢換規(guī)模,叮咚買菜依然沒能脫離這一本質。
根據(jù)叮咚買菜的披露:2020年,前置倉總數(shù)要從全國的600多家增長到1100家,目前其前置倉布局城市包括上海、杭州、寧波、北京等地。縱覽其規(guī)模擴大的背后,大致可以總結出三招:強大的地推團隊、密集的前置倉點位和高額的拉新補貼。
但無論哪一招,都是極其燒錢的,而且叮咚買菜遲遲沒有迎來盈利,其實不只是叮咚買菜,生鮮零售商如何盈利,一直都是業(yè)內難題。
因為極其燒錢,這個行業(yè)也被深深詬病。“別低估生鮮的燒錢速度”成為生鮮圈子中很多從業(yè)者的口頭禪,甚至被扣上“沒有出路”的帽子。據(jù)中國電子商務研究中心公布的數(shù)據(jù)顯示,目前國內有4000多家生鮮電商,僅4%盈虧平衡,虧損占到88%,有7%是巨額虧損,而最終盈利的僅有1%。
在叮咚買菜創(chuàng)始人梁昌霖看來,整個前置倉從倉儲、房租、水電、耗材到配送、倉儲分揀人員成本的占比不到20%,由此,前置倉帶來的毛利會比線下店的客單價還高。比如當一個前置倉一單的毛利為21元,減去大概5元的配送成本,還有16元。“而很多線下店的基本客單價也就是16元、17元,我們的毛利額和(線下店)客單價差不多。”
叮咚買菜的收入公式是“單量*客單價*毛利率”,而隨著單量的增長,平攤的水電費、倉儲費和管理費會越來越低,成本是亞線性的,但收入是超線性的。所以“一年左右,(單前置倉銷售)到1000單之后,收入會比成本高。”梁昌霖透露,叮咚買菜滿一年的倉基本是賺錢的。
不過梁昌霖的說法與不少業(yè)內人士存在差異。此前,曾有業(yè)內人士曾為叮咚買菜算過一筆賬,叮咚買菜在1500單的情況下,客單價達到66元,或者毛利率達到30%時,才能表明單個前置倉實現(xiàn)盈利、模式跑通。
然而截止今年8月數(shù)據(jù),叮咚買菜約有600個前置倉,日單量超60萬單,按此推算,目前其單倉日均訂單量在1000單左右,還遠遠達不到實現(xiàn)盈利的及格線。
漢森供應鏈董事長、中國電商物流專家黃剛也曾公開分析叮咚買菜,他認為叮咚買菜缺乏流量和消費場景,沒有流量支持和供應鏈保障的擴張很難盈利,并且虧損會越來越嚴重。
叮咚買菜不得不急,繼而在開城速度上持續(xù)加碼,短短數(shù)月內,進軍了北京、廣州、南京三個競爭激烈的地區(qū)。
一直以來,叮咚買菜通過大量補貼獲得新用戶,而截至目前,叮咚買菜已經有長達一年沒有獲得融資。
2019年底,同為前置倉模式的每日優(yōu)鮮宣布實現(xiàn)全面盈利,而叮咚買菜還在為提高日單量而掙扎。
據(jù)“Wise財經”了解,為了提高日單量和拉新,叮咚買菜采取了補貼拉新的方式,比如新人首次下單獎勵8元,第二單獎勵12元。在北京地區(qū),叮咚買菜將配送費調至0元,同時不設消費門檻。邀請他人注冊返券的優(yōu)惠力度,也從滿59減30升級為減40。
在此背景下,叮咚買菜還能維持多長時間著實令人擔憂。
背水一戰(zhàn)
在趙東看來,生鮮電商不盈利的原因與供應鏈制約有很大的關系,“想要迎接盈利就必須要在供應鏈上突破。”
供應鏈的重要性,梁昌霖在更早之前就已經意識到了。
此前,有媒體曾報道,梁昌霖在內部溝通時表示不能只做社區(qū)團購,一定要往上走,即如何打造供應鏈。
據(jù)叮咚買菜內部人士透露,梁昌霖最近一直深入田間地頭,他親自抓供應鏈。此前,他也時常強調,生鮮電商的競爭力就好像冰山,“海平面上看到的是規(guī)模,下面看不到的是供應鏈能力,更為深層的是組織能力、財務能力、數(shù)據(jù)算法能力。”
公開資料顯示,從2019年起,叮咚買菜不只像以往通過城市批發(fā)采購與品牌供應商直供產品,而是開始嘗試產地直采模式,與源頭200多家合作社、3000余名農戶、養(yǎng)殖戶進行合作。
截至2020年6月,叮咚買菜銷售的80%生鮮食材為產地直采,分別來自山東、云南、寧夏等全國各地的超過350個直供基地和500家直供供應商。
值得強調的是,叮咚買菜在2020年之初的疫情爆發(fā)期間,迎來了一波單量爆發(fā)。2020年1月-3月,根據(jù)第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測,叮咚買菜日訂單量增長了3-4倍,訂單單價較平日上漲30%。根據(jù)極光數(shù)據(jù)公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),叮咚買菜的2020年均MAU為5317萬,年MAU增長率為89%。
疫情雖然讓人們的日常購物方式發(fā)生了明顯變化,也為叮咚買菜帶來持久的利好消息,但疫情過后,如果維持并繼續(xù)培養(yǎng)人們的日常購物方式,對于整個生鮮零售行業(yè)來說都是一個待解難題。
此外,作為叮咚買菜的直接競爭對手,盒馬鮮生也加快了全國加工中心能力的建設,把供應鏈能力放在了首要位置。
數(shù)據(jù)顯示,盒馬鮮生在全國搭建完成41個常溫和冷鏈倉、16個加工中心,4個活鮮暫養(yǎng)倉的供應鏈體系,能夠支撐30分鐘達、次日達、3日達、S2B2C等多種履約模式。這對于叮咚買菜而言,也是短時間內難以超越的。
在現(xiàn)有的賽道上,除了每日優(yōu)鮮和盒馬鮮生,叮咚買菜還不得不面對美團買菜,和叮咚買菜相比,每日優(yōu)鮮有騰訊的流量加持,而盒馬鮮生則背靠阿里大生態(tài),有了更多的底氣,美團買菜的背后也有本地生活服務巨頭美團站臺。
在巨頭林立、流量銳減的裹挾下,叮咚買菜勢必要在供應鏈能力、組織架構能力、財務管理能力和數(shù)據(jù)算法能力上技高一籌,才能真正的突出重圍。
注:王趙東為化名。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)