歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji
文/黃雪姣
來源:Odaily星球日報(bào)(ID:o-daily)
從巴菲特午餐到現(xiàn)在,低調(diào)了一年多的孫宇晨,似乎要回來“搶熱搜”了。
從開懟“波姓友商”的社群發(fā)言,到攜波場加入“散戶大戰(zhàn)華爾街”大戲,那個(gè)熟悉的孫宇晨似乎又回來了。
連日來,孫宇晨追隨熱點(diǎn),先是叫板當(dāng)紅公鏈波卡,接著曬出千萬美元倉位的GME等股票,讓TRX成為了WSB社群二十萬散戶的目標(biāo)。至2月1日,隨著即時(shí)語音聊天室App“ClubHouse”爆火,孫宇晨再度出手,宣布投資中國版“ClubHouse”——TWO。
從巴菲特午餐到現(xiàn)在,低調(diào)了一年多的孫宇晨,似乎要回來“搶熱搜”了。
在這段時(shí)間里,世界環(huán)境、金融市場,都比孫宇晨過去的種種所謂“出格行徑”要荒誕得多,特朗普支持者圍攻國會,散戶高調(diào)大戰(zhàn)機(jī)構(gòu),美股更是比幣圈還瘋狂......不按道理出牌的孫宇晨,似乎來到了一個(gè)更適合他的世界。
于是,我們和三十歲的孫宇晨聊了聊,“離經(jīng)叛道”的多金少年創(chuàng)業(yè)十載,如何看待自己的過往、今天的處境,又如何規(guī)劃未來。在他眼中,外界對他的評價(jià)“公允”嗎?
失控和收斂:孫宇晨“消失”的一年
孫宇晨是個(gè)難以對標(biāo)的商界奇葩。
他用了不到10年時(shí)間,從一個(gè)普通的小鎮(zhèn)青年,一路成為人人皆識的創(chuàng)業(yè)者。
“馬云最年輕的門徒”“2014年達(dá)沃斯論壇全球杰出青年”“2017年福布斯亞洲30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者”,這些精英標(biāo)簽,和他玩世不恭、消費(fèi)流量的種種行徑,讓其成為一個(gè)充滿爭議的符號。
在巴菲特午餐之前,為羅永浩還債、幫ofo小黃車退押金,出資給網(wǎng)易離職員工看病,孫宇晨的“古道熱腸”在各大熱點(diǎn)商界、社會事件中無處不在。
到最后,孫宇晨甚至能通過為網(wǎng)友派發(fā)5萬元“夢想基金”自造熱點(diǎn),讓人感慨其營銷能力不凡。
當(dāng)然,也常有人批評其做派高調(diào),甚至把他稱為“創(chuàng)業(yè)表演藝術(shù)家”。
對此,孫宇晨表示,“大多數(shù)時(shí)候,我也就是通過社交網(wǎng)絡(luò)與用戶互動,最后就演變成了一些不小的傳播事件,在行動前,傳播效果我有時(shí)也會考慮,但很多時(shí)候預(yù)期跟最后的結(jié)果有很大的出入。”
確實(shí),公共事件和輿論的走向,可能正如凱文·凱利筆下的蜂群一般,沒有人能左右和預(yù)料。巴菲特午餐一事,讓他第一次認(rèn)識到了“失控”。
2019年6月,孫宇晨宣布以456萬美元(超3100萬元人民幣)天價(jià)競拍下巴菲特午餐。但臨近赴約日,孫宇晨卻突然發(fā)布消息稱,因突發(fā)腎結(jié)在醫(yī)院治療,暫時(shí)取消會面,引發(fā)輿論嘩然。
這一爽約“原由”如放在之前中拍的企業(yè)家身上,可能也不會引起如此大的風(fēng)波,而到了孫宇晨身上,幾乎被人們習(xí)慣性地認(rèn)為是“制造新聞來消費(fèi)巴菲特”。一時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)對孫宇晨的聲討甚囂塵上。
當(dāng)時(shí),各大媒體無一不以頭條報(bào)道孫宇晨的“發(fā)跡史”,口誅筆伐他德不配位,將其塑造為創(chuàng)業(yè)者反面典型。
但讀者們一通“吃瓜”之后,可能已不太關(guān)心原由、真?zhèn)危涣粝聦O宇晨一個(gè)人面對“一地雞毛”。
甚至很多人也不再關(guān)心,5個(gè)月后,2020年1月下旬,孫宇晨和巴菲特約在一個(gè)鄉(xiāng)村俱樂部,吃完了這頓一波三折的午餐。
他自己評價(jià)巴菲特午餐一事時(shí),也流露出一些遺憾。
“這件事對我算是一個(gè)挫折吧。我實(shí)在沒想到,會引起這么大的轟動,也沒想到會被各種解讀,一下子引發(fā)了這么多人對我的批評。”
“但做過了的事,后悔也沒用”。那之后,孫宇晨花了很長一段時(shí)間來反思。他想,這件事本來可以處理得更好一些。
為了避免情況重演,孫宇晨說,他給了自己一年的時(shí)間來想了想另一個(gè)關(guān)鍵詞——“使命”。
“一個(gè)人要想走得更遠(yuǎn),就要多為社會作些正面的貢獻(xiàn)。確實(shí)是這樣,一個(gè)公眾人物,人們關(guān)注你,你就需要比別人有更多責(zé)任感。”
1990 年出生的孫宇晨,到2020年正逢“三十而立”,孔子云,“不知禮,無以立也”,這可能也是命運(yùn)在而立之年給孫宇晨一份重要啟示。
從實(shí)實(shí)在在的行動來看,“轉(zhuǎn)變”,也是2020年孫宇晨的一個(gè)關(guān)鍵詞。
透過微博主頁能看出,孫宇晨一年的活動軌跡多是更新波場(TRON)及其生態(tài)進(jìn)展,發(fā)表意見和觀點(diǎn)也多與區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān),并不似以前那般“別人家事、天下事,事事關(guān)心”。
其近來參與的“散戶大戰(zhàn)華爾街”、投資中國版“ClubHouse”,雖說和波場沒有強(qiáng)相關(guān),卻也和孫宇晨所主張的反叛精神相仿,外加其也曾在社交領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),在投資TWO之前,還曾收購區(qū)塊鏈社交激勵(lì)項(xiàng)目Steemit,可謂對社交產(chǎn)品情有獨(dú)鐘。
在一定范圍內(nèi)保持高調(diào),似乎是孫宇晨與生俱來、不準(zhǔn)備“變”的地方。
“是命運(yùn)一步步把我推到這里”
媒體對孫宇晨的報(bào)道太多太多,但讓人記住的,往往只有關(guān)于他如何“奇葩”,如何“爭名奪利”。
但在外界的質(zhì)疑聲中,孫宇晨的創(chuàng)業(yè)之路卻是收獲漸豐、高歌猛進(jìn)。從Ripple的中華區(qū)代表,到語聊社交產(chǎn)品“陪我APP”的創(chuàng)始人,再到發(fā)布公鏈項(xiàng)目波場,孫宇晨像是開了掛一樣,“越罵越紅”。
他在微博撒錢,被調(diào)侃“這怕是祖?zhèn)鞯?00萬,怎么只口嗨但看起來不會花出去”,在其拍下巴菲特午餐之后,關(guān)于資金實(shí)力的質(zhì)疑也自動消融了。
但他的成功和鋒芒,顯然不符合中國“潛龍勿用”的處世之道。
孫宇晨并非奸邪小人,沒有違反法律,甚至連破壞“公序良俗”也說不上,但反對他的人,往往從道德和價(jià)值觀的高點(diǎn)出發(fā),認(rèn)為他破壞了腳踏實(shí)地的競爭規(guī)則,爭議之大,卻也是近年商界罕見。
對于這些批評,孫宇晨認(rèn)為,其中有不少是個(gè)人“狹隘片面”的言論,乃至瞎謅的“謠言”都有。
孫宇晨表示,既然選擇了創(chuàng)業(yè),就要接受各種監(jiān)督,但是有些狹隘片面的解讀也容易誤導(dǎo)公眾。
“每個(gè)人都有自己評判的視角與權(quán)力,我是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,對我個(gè)人的各種評論我實(shí)在沒有精力都去關(guān)注,況且即使有人罵下孫宇晨,也可能是暫時(shí)的誤解而已,謊言止于智者。”
面對“名利之徒 ”的標(biāo)簽,孫宇晨認(rèn)為自己被誤解了。
“外界最大的誤解就是,把我所有的行為都跟名利掛鉤,好像除了這兩點(diǎn)就沒有別的,甚至連一個(gè)幾十萬的項(xiàng)目跑路都能跟我掛鉤(言之鑿鑿地說我如何參與背后分贓),讓人哭笑不得。”
“如果只是單純追求名利,那么在投身區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)之前我就已經(jīng)收獲了很多,進(jìn)了區(qū)塊鏈行業(yè)如此之久,身家亦有增加,我再堅(jiān)持是為何呢?就像人一口氣最多吃5個(gè)饅頭,再多就失去充饑的快感了,名利的體驗(yàn)也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際遞減規(guī)律。”
其實(shí),孫宇晨言行“出格”的做派,也包含了他作為一個(gè)90后獨(dú)特的世界觀。
在回應(yīng)記者提問的“為何自己的價(jià)值觀和傳統(tǒng)的價(jià)值觀不太一樣”時(shí),孫宇晨簡單提到了“代際鴻溝”這個(gè)詞。
“每一代人有每一代人的性格,就像我很難理解“80后的集體記憶”,因?yàn)槲页砷L的經(jīng)歷就沒有這些記憶,同樣,我有時(shí)候看網(wǎng)上的00后的一些行為,我也覺得出格和不可思議,或許是各自經(jīng)歷不同而已。”
年齡和個(gè)性,能直接影響到企業(yè)家以何種方式面向世界嗎?答案并非絕對,但不要小覷這個(gè)因子。
2015年11月,孫宇晨曾在“鳳凰財(cái)經(jīng)峰會”上談過如何獲取90后群體的注意力,頗有見地。
他提到,80 后和90后在思維方式和價(jià)值觀上有很大不同。90后的特征是自由、顛覆和個(gè)性化。“我相信,這也在給今天中國主流商業(yè)社會的價(jià)值觀帶來深刻變化。舉個(gè)簡單的例子,一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、模式想要大規(guī)模獲客,便無法忽視90后乃至 00后們的個(gè)性和訴求。
身處這樣一個(gè)時(shí)代,孫宇晨相信這樣一個(gè)邏輯:“好名聲比壞名聲好,壞名聲比沒名聲好。90后不會花精力去黑一個(gè)企業(yè),忽略它才是一種真的黑。”
他還舉了個(gè)例子,說有個(gè)人罵老羅:喬布斯重新定義了手機(jī),而羅永浩重新定義了傻X。
“你看起來他是在毫不留情地罵,但這個(gè)人對于兩家公司的研究是非常專業(yè)的。我個(gè)人認(rèn)為這是羅永浩的真愛,只不過由愛轉(zhuǎn)恨而已。其實(shí)這對一個(gè)企業(yè)也是好事,因?yàn)槿ビ懻撘粋€(gè)企業(yè),哪怕聲音是負(fù)面的,說明它關(guān)注和喜歡你。”
可能是這種認(rèn)知,造就了他高調(diào)的行商之道。何況,作為一個(gè)久處流量池中的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)紅,孫宇晨對關(guān)注的敏感度,確是旁人所不及。
無論是焦慮也好,野心也罷,在孫宇晨的世界里,只有這樣做,公司才能生存,尤其是ToC的初創(chuàng)公司。
我們都知道孫宇晨對自己和自己的公司永遠(yuǎn)自信滿滿,但很少有人探究,孫宇晨到底有沒有與之匹配的能力,如果只靠口出狂言,他能走到今天嗎?
記者問他,你的自信來源是什么?
他說,就像我有一本書中所寫到的,“這個(gè)世界既殘酷也溫柔”,真正的自信是靠努力去獲得的,并非與生俱來。
言下之意,孫宇晨不是個(gè)沒有故事的創(chuàng)業(yè)者。
2014年11月24日,孫宇晨西裝革履地參加《中國企業(yè)家》發(fā)起的“創(chuàng)客987”節(jié)目錄制現(xiàn)場。隨后,他遭遇了那個(gè)難忘的“打量騙子”的眼神。
5年后,孫宇晨才第一次公開提及此事。
他在朋友圈里寫道, “新年與朋友翻起一張照片,2014年,我和王小川錄制節(jié)目。我永遠(yuǎn)也忘不了他那打量騙子的眼神,他說我是騙子,肯定會失敗,和我錄節(jié)目是恥辱,最后甚至沒法錄下去。后來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中,瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心。”
這個(gè)事件成了很多人抨擊孫宇晨的素材,認(rèn)為他大放厥詞,引得不少前輩企業(yè)家嫌棄。
但很少有人真的去翻看那段視頻,王小川從各個(gè)方面對孫宇晨如何在中國推廣Ripple網(wǎng)絡(luò)提出質(zhì)疑,而孫宇晨的回答其實(shí)很有條理。
他對Ripple的推廣應(yīng)用路徑的認(rèn)知和策略非常清晰,包括如何慢慢接觸監(jiān)管層、如何在不違反法律法規(guī)的前提下展開試點(diǎn),以及在無法直接落地清結(jié)算系統(tǒng)的情況下,嘗試先從積分系統(tǒng)做起。到現(xiàn)在,談到區(qū)塊鏈+積分系統(tǒng),應(yīng)該沒有人懷疑其可行性,在這一場景落地試驗(yàn)的大公司也不下十家。
所以,這是騙子嗎?大家也可以自己去翻下視頻看看。
當(dāng)然,并非全部聲音都是負(fù)面和反對。
2016年,萬通集團(tuán)董事局主席馮侖受《魯豫有約》邀請?jiān)u價(jià)孫宇晨。他說,第一次見到孫宇晨,是在湖畔大學(xué)招募一期學(xué)員的面試上。
“(當(dāng)時(shí))印象非常深的就是當(dāng)提到我們在錢以外或者說賺到錢再想做什么的時(shí)候,宇晨的回答給我的一個(gè)直接感覺就是這人是北大的。”
“談這方面甚至談的比他的商業(yè)模式,談得還要更激動。這就讓我想起馬云曾經(jīng)也談到,要讓天下沒有難做的生意,這本身是一個(gè)非常大的愿景。那宇晨在跟我的談話過程中,讓我感覺到很多這樣的一些刺激,除了在生意中他非常認(rèn)真外,其實(shí)他還在考慮生意后邊的這個(gè)愿景。”
是否是我們笑他太瘋癲,他笑他人看不穿?
“我一直 focus 在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)”
“孫宇晨是個(gè)很聰明、能折騰的人。”
某社交產(chǎn)品創(chuàng)始人昆鵬在看完孫宇晨在《創(chuàng)業(yè)分子》中的完整訪談后,向記者說了這么個(gè)直觀感知。
當(dāng)然,也不乏負(fù)面聲音批評孫宇晨在各個(gè)行業(yè)、風(fēng)口上“反復(fù)橫跳”“做死一行就轉(zhuǎn)行”。
但實(shí)際上,從推廣Ripple,做語聊產(chǎn)品“陪我APP”,到創(chuàng)建波場,倒也算不上高頻更換賽道。
創(chuàng)業(yè)本就九敗一勝,適時(shí)放棄和再出發(fā)的哲學(xué)并不可恥。
“在我看來,他就是個(gè)普通的創(chuàng)業(yè)者,和我們并沒什么太大不同。只不過他懂得因勢成事,比我們很多人都聰明。”昆鵬展開道。
孫宇晨在2015年的那次演講,正逢O2O風(fēng)口泡沫、資本寒冬,會場彌漫著一種面對未來的彷徨感。孫宇晨則鼓勵(lì)道,所謂的暫時(shí)的“失敗”對創(chuàng)業(yè)來說有另一重作用。
“一個(gè)健康的生態(tài),必然交織著顛覆和反顛覆。顛覆和失敗都是一種好事,大家不要把這個(gè)東西看得太重,之前一些媒體都把失敗講得太嚴(yán)重,說到生與死的抉擇,好像創(chuàng)業(yè)失敗就直接去世了一樣。”
“從我的角度來講,加快失敗的頻率,降低失敗的成本和吸取失敗的教訓(xùn)本身就是獲得成功最快速的方法。快速試錯(cuò)、版本迭代,把失敗當(dāng)成是一個(gè)工具,而不是結(jié)果,本來就是非常重要的互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值觀。”
雖換過賽道,但孫宇晨認(rèn)為,自己都focus在“價(jià)值網(wǎng)絡(luò)”這件事上。
“從北大到賓大,我最早的人生規(guī)劃是當(dāng)一個(gè)律師或者去華爾街。但是在賓大的投資協(xié)會,讓我了解到了校友馬斯克和他的特斯拉,在認(rèn)清它的價(jià)值后我也從二級市場投資中獲得了巨大的收益,后來又轉(zhuǎn)投了比特幣。”
除了巨大的投資收益外,比特幣所代表的技術(shù)可行性也吸引了孫宇晨。
“你想想,一個(gè)不通過跨國銀行清結(jié)算的網(wǎng)絡(luò),1小時(shí)內(nèi)就能完成跨境交易,快速、低廉,這是很有價(jià)值的事情。”
由是,孫宇晨放棄了繼續(xù)攻讀律師博士,加入Ripper并回國推廣,再到后來嘗試了社交。
“無論是支付網(wǎng)絡(luò)還是社交,都在創(chuàng)建一個(gè)新的價(jià)值網(wǎng)絡(luò),和現(xiàn)在區(qū)塊鏈的理念一脈相承。”
對于當(dāng)前身處的行業(yè),孫宇晨曾在多個(gè)場合表示,確實(shí)想在一行做到極致,不會離開區(qū)塊鏈。
“區(qū)塊鏈有很大的發(fā)展空間,值得我花很長的時(shí)間和精力去投入,目前沒有換賽道的計(jì)劃。何況,正如毛主席所說的:傷十指不如斷其一指。將區(qū)塊鏈真正做好,做出中國人在這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)先位置,本身就是個(gè)非常有意義的使命。”
如何看待區(qū)塊鏈或者是公鏈這張價(jià)值網(wǎng)絡(luò),孫宇晨認(rèn)為,某個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展得如何,最重要的標(biāo)準(zhǔn)是看網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與生態(tài)規(guī)模,這也是互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值的核心所在。
“數(shù)字世界需要用數(shù)字的眼光去看,就像特斯拉越賣越便宜,但是其市值卻越來越高,因?yàn)樗能浖纬闪艘粡埦薮蟮木W(wǎng)絡(luò)。我最早提出“價(jià)值網(wǎng)絡(luò)”,其實(shí)網(wǎng)絡(luò)的本身就是價(jià)值。至于未來的方向,就是繼續(xù)把網(wǎng)做大,做得更有價(jià)值,吸引更多的用戶加入,形成更大的網(wǎng),如此正向循環(huán),不斷擴(kuò)大就行。”
孫宇晨希望,在下一個(gè)十年打造出下一代全球互聯(lián)網(wǎng)及金融基礎(chǔ)設(shè)施。“這個(gè)目標(biāo)足夠大,值得我投入更多的時(shí)間與精力去開拓。”
“波場的價(jià)值才是我個(gè)人財(cái)富的真正支撐”
這一年來,孫宇晨的行為風(fēng)格確實(shí)收斂了很多,但談及自家項(xiàng)目時(shí),孫宇晨似乎仍不改“狂言”。
“我希望波場的業(yè)績會,就是一場智商的盛宴,智商150分以下的根本就聽不懂,(到時(shí))波場的價(jià)格就是波場逼格的平方了。(所以我們)要好好搞開發(fā),把逼格提上來。”
在此等宏愿下,波場近年一直大干快上,無論是IEO、DeFi,圈內(nèi)熱點(diǎn)緊跟不舍。
到2020年下半年,孫宇晨更是頻頻在社群中露面,為波場喊話發(fā)聲,面向廣大幣圈的視頻欄目“孫哥說”也加緊制作,至今播出10余期。
社群中也不時(shí)流傳出來孫哥的打氣語錄,“2021要猛沖猛干,(熊市)等了這么久不就為了今天?”
“怎么干?2021年,對于波場而言,我們會進(jìn)一步完善公鏈的各項(xiàng)性能,繼續(xù)快速縮小與以太坊的規(guī)模差距。”
毫無疑問,孫宇晨并不像很多公鏈創(chuàng)始人那樣,在推動項(xiàng)目上線后便套現(xiàn)離場或者稱之為“社區(qū)化”。從始至今,孫宇晨都是波場名副其實(shí)的帶頭人。
不止在臺前,據(jù)接近波場員工的業(yè)內(nèi)人士了解,“孫宇晨還是比較關(guān)注項(xiàng)目的大小事務(wù)的,都有參與。”
但波場的風(fēng)格似乎也不可避免地承襲了孫宇晨“浮夸”的作派。
孫宇晨告訴記者,“在過去的4年里,波場每年會持續(xù)地投入10 億左右的研發(fā)成本,目前,波場全球團(tuán)隊(duì)馬上快1000 人了。我要帶著團(tuán)隊(duì)一起前行,所以不會學(xué)著別人,套現(xiàn)了自己過逍遙生活。”
對于現(xiàn)在的工作,孫宇晨似乎一如既往地能找到樂趣。“我目前才剛剛30 歲,能帶領(lǐng)波場團(tuán)隊(duì)取得一個(gè)又一個(gè)突破,實(shí)現(xiàn)著個(gè)人的價(jià)值,確實(shí)是一種我比較希望收獲的樂趣。”
為了釋放工作壓力、挑戰(zhàn)自己的極限,孫宇晨在工作外花最長時(shí)間做的就是健身,偶爾也會參加社群的互動討論。
記得泛城資本創(chuàng)始人陳偉星等一些業(yè)內(nèi)人士曾在不同場合表達(dá)過,孫宇晨是圈內(nèi)創(chuàng)業(yè)最勤奮的人之一。看來此言不假。
對于大家比較好奇的持倉和炒幣策略的問題,記者也問了孫宇晨。
但對于個(gè)人財(cái)富有多少,孫宇晨不想過多透露。“可以告知的一點(diǎn)就是,我的絕大多數(shù)財(cái)富都是跟波場捆綁的,波場的價(jià)值才是我個(gè)人財(cái)富的真正支撐。”
另外,身在幣圈,很多人難免做各種策略的投資。孫宇晨則表示自己不在二級市場炒幣。“投資之類的也都是專業(yè)人做專業(yè)事,我把波場項(xiàng)目做好就是最大的投資。”
“比看法更重要的是做法”
孫宇晨無疑是一個(gè)個(gè)性張揚(yáng)的90后,這種個(gè)性自高中時(shí)代的反叛就已開始。
反叛的手法幾乎是段子級的,“語文考試只寫作文;英語考試用中文答題;歷史考試填空時(shí),反面人物一律填上班主任的姓名,反之則代以自己的名字:孫宇晨。”
后來上大學(xué)、入商界,無一不以獨(dú)特作派示人。
無論是苦心經(jīng)營還是極具天賦,孫宇晨知道如何成為人們過目難忘的網(wǎng)紅。在這層爭議之下,我們也應(yīng)看到,他還是個(gè)勤奮、聰明且合格的創(chuàng)業(yè)者。
孫宇晨希望,這些個(gè)性能被給予一定的理解和尊重,反過來,他也在嘗試?yán)斫夂螢楣娙宋锏摹柏?zé)任”。
他也說過,比看法更重要的是做法。“我只能是在做法上讓大家看見,從而改變他們的很多關(guān)于我的說法。”
2021年,孫宇晨給自己定了一個(gè)關(guān)鍵詞“使命”,三十而立的他,立志帶領(lǐng)波場奔向更大的目標(biāo)。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表新浪網(wǎng)立場。)