圖片來源于網絡

　　來源：人民網評

　　“一日男友/女友”的情感體驗類服務在青年中悄然流行開來?！耙蝗漳杏选保壳楦畜w驗？這是什么幺蛾子？

　　然而，那些供“消費”的所謂的男友，來路正嗎？“男友”們的身份值得信賴嗎？

　　善良的姑娘們：莫入坑，莫沉迷，小心有毒！

　　文｜秦川 秋曉

　　責任編輯｜徐玉涵

　　01

　　低沉富有磁性的男音輕聲喚你“寶貝”，雖是計時雇傭的“一日男友”，戀愛的感覺也可能似一塊酥糖，甜言蜜語從耳朵鉆進來然后化進心里。

　　02

　　據媒體報道，“一日男友/女友”的情感體驗類服務在青年中悄然流行開來。

　　在一些視頻平臺上以“一日男友”為關鍵詞進行搜索，能找到不少視頻博主分享的與“一日男友”或“小時男友”共度時光的體驗視頻。

　　而在某電商平臺上，相關店家大多隱晦透露出提供此種服務的信息，在店鋪貨架上的商品說明里，能模糊推測出此商品究竟為何。有的店鋪會通過客服介紹稱，“一日男友”服務是給閨蜜生日送禮的“佳品”。

　　03

　　“不知不覺已經讓他陪了我一周了，打算再給他下個‘包月’。”““寶貝寶貝，你不打算和我再多說一會兒嗎？現在時間已經超出了一分鐘?！?/p>

　　不是我不明白，而是這世界變化快。

　　“一日男友”的情感體驗，這是什么幺蛾子？看這帶著曖昧色彩的名字，就覺得尷尬；再看所謂的服務，更覺得費解。

　　“法無禁止即可為”。從法律層面剖析，這種新型的“體驗式經濟”不違法不違規，確有生存空間。外加真實需求創造出市場，于是有店鋪敏銳捕捉了商機，提供服務滿足“特殊”群體的現實需求，未嘗不可。

　　然而，這種所謂的情感體驗，讓人覺得不大對勁，也不太放心。

　　原因很簡單。一來，那些供“消費”的所謂的男友，來路正嗎？誰來為他們的真實身份作保？又如何判斷他們提供的身份信息屬實？

　　媒體報道中描寫了一個細節：在審核來應聘的“男友”們時，店長可能還會要求他們補發視頻等材料，但在具體執行中，審核人往往“睜一只眼閉一只眼”。試問，如果有心存不軌之徒混進來，該由誰來擔責？

　　其二，“男友”們值得信賴嗎？身份不明，容易帶來很多不可控的因素；即便身份得到證驗，又如何保證“男友”在與女雇主共處時能始終做謙謙君子？由于“男女朋友關系”有其特殊性，在某些特定的場景中，可能易產生違法甚至犯罪的行為。很多這種“男友”閱人無數，“手腕高明”，如果他們存心利用女雇主的脆弱騙財騙色，乃至有更嚴重的違法行為，除了違法者本人，中介方又該承擔怎樣的責任？

圖片來源于網絡

　　04

　　據記者采訪的一位相關從業人員介紹，他是為了交學費出來兼職賺錢，和店鋪按五五分成，客服會為顧客提供“盲盒”“金牌”“鎮店”“首席”等多個選擇，價位也依次遞增，還可以提供包周、包月的服務。此外，店鋪也提供24點至次日7點的“夜間服務”，價格則增至日間報價的1.5倍。“男友”們通常還會在“夜間服務”結束后再向顧客要一個紅包。

　　“該類行為游走在違法的邊緣，存在極高的自身權益遭受侵害的風險。建議年輕人正視、珍重感情，避免自身遭受侵害。”專業人士的提醒并不多余，更不是杞人之憂。

　　雖說“一日男友”服務內容沒有違反法律，但是否有礙公序良俗卻值得討論。基于無數慘痛的教訓，像這種“一日男友”的商業模式確實不應大行其道。

　　05

　　事前防范，勝過事后救濟。面對拋著媚眼的“一日男友”，善良的姑娘們還要擦亮眼睛。莫入坑，莫沉迷，小心有毒！

　　本文改編自《人民快評：“一日男友”？小心有毒！》。