中國證券市場十年慶典上的鮮花掌聲余韻未盡，一場“史無前例”的大論戰又在2001年的新春時節席卷中國大地�，F在，才是真正思考中國證券市場未來之路的時候，而此時此刻，也正是中國證券市場最危險的時候。

　　所有的問題，本來似乎不是問題，只是有人站出來說了，便成了問題，因為有人聽了不高興；所有的焦點，都匯聚在吳敬璉一個人身上，這是件滑稽的事情，但誰讓你吳敬璉非要當那個揭開“皇帝新衣”奧秘的小孩童呢？要說簡單，這場風波，就這么簡單。

　　要說不簡單，那這話得從頭說起。2000年6月，隨著一個基金公司經理被迫辭職而暴露了基金身上的第一層“羊皮”，因為這個經理說出了圈里人心照不宣的秘密。10月，《財經》雜志以翔實的數據和案例拋出《基金黑幕》一文，徹底剝下了基金公司頭頂的七彩光環。而在基金公司聯手欲作最后一搏挽回形象之際，吳敬璉出來了，在接受央視記者采訪時給基金以致命一擊，“股市不能黑”的聲音傳遍了大江南北。從這時到年底，雖不時出現不同意吳敬璉的聲音，但股市上倒還消停，莊家心里不高興嘴上不敢說，小股民呢，還覺得吳敬璉說的話挺解氣�？山饬藲�，小股民還是跟著莊家跑，因為在價值判斷和自身利益權衡之下，跟莊還是他們的慣性動作。但后來，情況又大不一樣了。

　　2000年12月25日，“中科系”事件點燃了導火索，此日，“中科創業”及其關聯股票連拉跌停，全面跳水。要問為什么？直接原因是一根藤上的莊家里，有人不敢坐下去了，撤莊了，把貨出完套出現金跑香港去了。所以，大莊家呂梁到現在還在向媒體“痛斥”他昔日伙伴朱煥良的“不忠不義”呢。但問題的根本是什么呢？恰恰是來自監管層傳來的諸多信息表明，新的一年將要加大的諸多監管措施讓有些人膽寒了，而監管層下此決心，雖有多方因素，但人們有理由再次聯想到吳敬璉帶來的抨擊股市黑幕的輿論風潮。于是，有人開始“煩”吳敬璉。

　　“中科系”既然自己跳出來了，監管層的動作也就開始了。2001年1月9日，中國證監會對“中科創業”和“億安科技”的調查開始。有人說，這事要是全查清了，夠槍斃好幾個大人物的。1月13日，央視播放早先錄好的《感受吳敬璉》節目，吳敬璉再次抨擊股市的不正常炒作，反對“全民炒股”。14日，吳敬璉走進《經濟半小時》說出“中國股市連賭場都不如”的觀點。15日，中央金融工作會議再次傳出了要對證券市場加強監管的信息。當日，大批資金撤逃股市，股市出現大跌。本來是一系列的偶然巧合，被想象力豐富的人一聯想，事物的性質就起了變化，而且在某些人不留痕跡的導引下，輿論會喪失最基本的價值判斷。請注意，恰是從這時起，吳敬璉開始背上了“把股市拉下馬”的罪名。

　　于是，許多股民沉不住氣了，面對著連連下滑的股指，他們不是去恨那些拋棄他們的莊家，而是罵把莊家逼著顯露原形的吳敬璉，事情就是這么滑稽，也許，只有中國股市上，才會出現這么滑稽的事情。

　　這些聲音雖然掀起了大波，但還不到真正白熱化的地步。直到有一天，幾位與吳敬璉地位不相上下的經濟學泰斗們出來說：不能再讓吳敬璉的聲音“毀了”中國股市，這場論戰才到了真正的高潮。

　　2月11日，五位經濟學家舉行座談會，與吳敬璉唱起了對臺戲，因為其內容的主要論點幾乎都是針對吳敬璉而發：一、是資本市場還是賭場。五位學者認為吳的看法仍停留在計劃經濟下，物質生產部門創造財富，非物質生產部門不創造財富的認識上，而資本市場優化資源配置、提高效率進而提高財富創造能力的作用不能抹煞；二、“全民炒股”并非事實。中國股民僅占全國人口5%%，美國占25%%，何來的“全民”？三、如何看待投機行為。針對吳氏對中國股市炒風日盛的擔憂，五位學者認為證券市場中投資、投機皆不可少，投機是資源優化配置的必要先導。

　　我們現在正處在一個激烈論爭的“火山口”上，各類觀點充斥市井坊間。但是，如果我們拋開純粹學術層面的探討和一些細枝末節上的纏繞，直接找到問題的要害，其實也并不難。

　　吳敬璉說：“股市連賭場都不如。”反對者說：“股市本來就是賭場，吳老不懂常識。”贊成者說：“說股市是個賭場，并不過分�！备饔懈鞯睦�，但大家都忽視了一點———拋開道德判斷，假定賭場是個好東西，那也得有一定的賭博規則才行啊。君不見，澳門的賭場和這個圈子里的人，無一例外，都是在遵循這個圈子的規矩的，誰要是出“老千”或是壞了規矩，那是會惹眾怒的。而我們的股市呢，長久以來就沒規矩，總算有了些不完善的規矩吧，還有人經常出“老千”，出“老千”吧，大家看在眼里還都裝糊涂，裝糊涂還不算，大家還都盡琢磨著怎么跟著“老千”出“老千”。那么，請問，中國股市是不是連賭場都不如？

　　有人說，吳敬璉太天真，對中國股市了解不深。這話說對了，就是這么一個天真的人，就是這么一個對中國股市了解不深的人，捅破了天窗，讓大家對本來習以為常的事情進行反思。難道，這個貢獻不大嗎？再請問，是把出“老千”的真相揭開讓大家從此開始在制度上防止“老千”的危險大，還是繼續寬容“老千”甚至是把“老千”進行到底的危險大？我想，只要說一個故事大家就能明白此中的輕重：一幫人坐成一圈玩“擊鼓傳花”，花每到一人手里這人就出回“老千”，花的虛假越來越大而新鮮度越來越低，完全背離了真正的市場價值尺度，每個人都想把花傳下去誰也不愿把花留在自己手里，但是最終的倒霉蛋肯定是有的，而這些倒霉蛋絕對不會是大“老千”，肯定是一幫小“老千”。道理很簡單，大“老千”與小“老千”打一開始，在信息來源、操作手法和出口管道上，就是不平等的，因為只有大“老千”能夠決定“擊鼓傳花”的鼓點在什么時候停止。

　　那么，請大家仔細思考一下，到底是吳敬璉跟股民過不去，還是莊家跟吳敬璉過不去？

　　那些從喪失基本價值判斷，僅從本位立場出發討論股市的言論應該結束了；那些揪住別人“小辮子”不放，爭奪話語霸權的不良習氣應該結束了；那些橫行股市多年，大家見怪不怪心照不宣的“坐莊游戲”和“跟莊技巧”應該結束了；那些不管基本面，僅靠消息面和政策面維系的評估系統和“一言矣毀市、一言矣救市”的惡性循環應該結束了……

　　我們，正處在這么一個十字路口，而我們能走到這個十字路口，得益于中國股市最根本問題的大暴露，這一暴露，與吳敬璉這個名字關系密切，我們可以不同意吳敬璉的觀點，但我們必須感謝吳敬璉把我們帶到了這里。

　　站在這個十字路口，何去何從，事關重大。也許，我們即將邁開的一步，恰是中國股市真正獲得健康成長的最關鍵一步，從這一步開始，它將重新煥發出勃勃的生機，開創一個全新的世界。

　　從這個意義上來講，2001年，將是中國股市元年！(林海)《青年時訊》

進入【新浪財經股吧】討論