本文源自：IT之家

　　不知道家友們知不知道，目前美國市場在售的 Apple Watch，是沒有血氧檢測功能的。

　　而這，就要聊到蘋果和醫療科技公司 Masimo 的專利糾紛了，“身經百戰”的蘋果這一次卻折了腰。

　　不過最近，蘋果的反擊戰取得了“小”勝，Masimo 兩款舊智能手表被裁定侵權，需賠付 250 美元。

　　正巧，以 Apple Watch Series 10 的鋁金屬蜂窩版 499 美元的售價來看，蘋果只獲賠了“半塊手表”。

　　關于蘋果與 Masimo 這兩家公司，圍繞血氧檢測等健康功能的專利持久戰，IT之家這就來帶大家了解一下。

　　01．紛爭，開始了

　　蘋果公司在 2013 年 7 月聘請了 Masimo 的首席醫療官 Michael O’Reilly。

　　隨后，又在 2014 年初聘請了 Masimo 的子公司 Cercacor 的首席技術官 Marcelo Lamego，參與 Apple Watch 的開發。

　　而這件事，引起了醫療科技公司 Masimo 的不滿。

　　2020 年 1 月，Masimo 和旗下的 Cercacor 起訴蘋果，稱蘋果承諾與該公司建立工作關系，但是卻盜取了其機密信息，并挖角關鍵員工。

　　蘋果公司則堅稱，這兩位前 Masimo 員工在為 Apple Watch 工作時，并沒有泄露 Masimo 的知識產權。

　　蘋果之后還向美國專利商標局提出申請，要求判定 Masimo 的專利無效。

　　當年 9 月 15 日，蘋果發布了 Apple Watch Series 6。

　　除了新升級的處理器之外，蘋果還為其帶來了血氧監測功能。

　　2021 年，雙方的爭端進一步升級，Masimo 認為帶有血氧測量功能的 Apple Watch 侵犯了其血氧儀專利，希望法院能判決禁止蘋果銷售 Apple Watch Series 6。

　　02．禁售，陷入白熱化

　　2023 年 10 月，美國國際貿易委員會（ITC）作出裁決，認為蘋果侵犯了 Masimo 公司的脈搏血氧儀專利，并下令禁止進口和銷售帶有血氧傳感功能的 Apple Watch 機型。

　　蘋果公司通過上訴手段，擱置了 Apple Watch 銷售禁令，不過美國國際貿易委員會很快就提交申訴，要求重新恢復銷售禁令。

　　在多次“反轉”之后，蘋果也不得不低頭，通過系統軟件方式屏蔽了 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 上的血氧檢測功能。

　　而且，在今年 9 月發售的美版 Apple Watch Series 10 上，也依然沒有血氧功能。

　　面對 Masimo 的指控，蘋果這次并沒有動用“鈔能力”，而是選擇了硬剛到底。

　　在今年年初的財報電話會議上，庫克明確表示蘋果無意通過許可方式，使用 Masimo 的專利：“我們專注于吸引力。即使沒有血氧傳感器，消費者也有很多理由購買這款手表。”

　　03．蘋果，試圖反擊

　　此外，蘋果也從其他角度，發起了專利反擊戰。

　　2022 年 10 月，蘋果指控 Masimo 公司的 W1 系列智能手表侵犯了多項專利。

　　蘋果表示，正是在之前的訴訟中，Masimo 公司“仔細研究了蘋果的知識產權”，并獲得了機密信息。

　　而這一訴訟，已經有了最新的進展。

　　根據路透社今天（10 月 26 日）的報道，蘋果在和 Masimo 的法律糾紛案中獲勝。

　　陪審團確認，Masimo 的 W1 智能手表、Freedom 智能手表和健康模塊侵犯了一項專利，而 Masimo 的充電器侵犯了另一項專利。

　　盡管陪審團支持了蘋果的主張，但最終僅判給蘋果250 美元（當前約 1782 元人民幣）的賠償金，這是美國侵權的法定最低賠償。

　　對于裁決結果，蘋果和 Masimo 兩邊可以說在“嘴”上都不甘示弱。

　　蘋果的律師表示，訴訟的主要目的是希望獲得對 Masimo 智能手表銷售的禁令，而非金錢賠償。

　　Masimo 指出，裁決僅適用于“已停產的手表型號和充電器”，蘋果主要尋求對其現有產品的禁令，而陪審團的裁決在這一點上對 Masimo 有利。

　　04．谷歌、高通，加了一把火

　　看到蘋果這邊和 Masimo 打在一起，谷歌和高通也不想只“看熱鬧”，選擇親自下場。

　　今年 9 月，Masimo 宣布和谷歌、高通達成新協議，將其生物傳感技術引入 Wear OS 智能手表。

　　Masimo 正在創建一個參考平臺，將其技術嵌入高通公司的智能手表芯片和谷歌的 Wear OS 平臺。

　　蘋果和 Masimo 之間的這場專利糾紛顯然并未結束，雙方都表現出不妥協的態度，而谷歌和高通的加入也為這場紛爭增添了更多變數。

　　未來的智能穿戴市場，或許還將繼續上演類似的專利博弈。

　　無論最終結果如何，消費者的利益始終是這場戰爭中的重要考量。讓我們拭目以待，這場關于科技與創新的較量將如何繼續發展。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：郭明煜