聲明:此文是網(wǎng)友對相關(guān)事件的個人觀點和分析,并非正式的新聞報道,新浪不保證其真實性和客觀性,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
萬科股權(quán)之爭已經(jīng)沒王石什么事兒了?
(作者簡介:毛志清 自媒體人)
根據(jù)最新披露數(shù)據(jù),萬科股權(quán)情況:目前寶能持股25.4%,華潤集團持股15.29%,安邦保險持股7.01%,恒大持有5%。隨著恒大的舉牌,萬科股權(quán)爭奪事件再次被推向高潮。
然而在萬科事件愈演愈烈之時,此前發(fā)聲頻繁的萬科董事長王石卻“沉寂”了。有媒體調(diào)侃“王先生已經(jīng)消失42天了”。
“假如把萬科事件比作一場牌局,那么本應(yīng)是幫著洗牌發(fā)牌的萬科管理層,則一邊強行加入了牌局,一邊借著發(fā)牌的便利把打牌人的牌都給暴露了。其牌品之惡劣,頗引人鄙夷。”。如今,寶能、華潤、安邦、恒大四大股東已先后上場。如此看來,似乎沒王石什么事兒了。
而縱觀萬科事件,萬科發(fā)聲途徑眾多,董事長王石、高級副總裁譚華杰、替萬科管理層站臺的獨立董事華生、接近萬科核心利益的“散戶”劉元生以及被萬科管理層操控的萬科工會。此刻似乎都“消停”了,連華生的媒體見面會都延期了。
不過,資本博弈,本來就是大股東(出資人)之間爭奪收購標(biāo)的的戰(zhàn)爭,在萬科事件中萬科管理層強行參與其中,早已破壞了“游戲規(guī)則”。
此刻,以王石為代表的萬科管理層,表現(xiàn)出不尋常的沉默,是已經(jīng)認識到作為職業(yè)經(jīng)理人無需加入資本博弈?還是醞釀下一輪風(fēng)暴?尚不敢妄下定論。
版權(quán)聲明:此文屬于新浪財經(jīng)網(wǎng)友獨家供稿,未經(jīng)許可,任何單位、機構(gòu)或個人均不得轉(zhuǎn)載。已經(jīng)與本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“稿件來源:新浪財經(jīng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
進入【新浪財經(jīng)股吧】討論
責(zé)任編輯:張恒星 SF142