方正集團公開回應政泉控股關于北大醫藥的聲明
方正集團的公開回應1
方正集團的公開回應2
方正集團的公開回應3
【事件起因】11月3日：政泉曝北大系內幕交易 自曝股權代持 舉報信10月寄出
北大方正內幕交易還涉及CEO李友兩名親屬【股價反應】被曝內幕交易北大醫藥緊急停牌 北大系相關股均下跌
【方正首度回應】11月4日：方正集團回應舉報函 針對誹謗保留追訴權利
11月5日：北大方正CEO被指內幕交易 集團回應稱以公告為準
11月6日：北大方正稱政泉舉報信息對時間點的移花接木
【方正再度回應】11月9日：方正再發公開信回應舉報 稱政泉控制人滯留境外
11月10日：方正六問六答回應政泉 稱郭文貴滯留境外難溝通
【政泉再度爆料】11月10日：政泉再指北大方正高管涉嫌侵吞國資
【方正反擊】11月10日：方正要求對話政泉控股 稱后者實控人滯留海外
【政泉回應】11月13日：政泉控股召開發布會反駁方正系 稱郭文貴系公司股東代表
【政泉再發聲】11月13日：政泉控股呼吁凍結方正所派董事權限 重做整合方案
【政泉再發聲】11月25日：政泉控股再發公告述原委 隔空對質反駁被代持
【方正再回應】11月26日：方正回應并反駁：為嘛有良知的企業不自己去發展
【深度追蹤】方正系960億元資產盤點：北京大學僅控制14%
新浪財經訊 今日方正集團發布公開信回應政泉控股舉報事件。
以下為回應信全文：
昨日，北京政泉控股有限公司(以下簡稱“政泉控股”)再次于北京盤古大觀酒店召開了所謂“新聞發布會”，并在會后發布所謂“關于北大醫藥相關公告的公開聲明”。對此我司公開回應如下：
一、我司及所屬企業已向監管部門悉數提供了全部相關信息及證據，遠比政泉控股精心挑選和編輯的所謂“證據”詳實和全面，我們提供的證據當然也包括政泉控股一直非常感興趣的財務資料；我們不需要斷章取義，不需要東拼西湊，不需要故弄玄虛，不需要居心叵測，更不需要一而再、再而三地召開所謂新聞發布會混淆視聽、博取同情，在標榜自己是弱者的同時又持續釋放誣告信息以達到不可告人的目的，同時又大膽隱匿證據，偷換概念，毫無基本的法律法規常識和邏輯。
二、關于政泉控股發布會所提供的所謂往來郵件，全部都是上市公司為完成合法減持所必須溝通的正常程序和事務，所出示的附件都是在減持過程中受讓方應當向減持方提供的必要文件，并且所列附件中沒有任何與代持相關的文件，因而沒有一條是可供支持政泉控股一直誣告舉報的所謂“內幕交易”行為及上市公司董監高參與代持的“證據”。
三、截至目前，本著尊重社會各界對事件的關注之立場，我司及所屬企業已經通過公開聲明、公開信及上市公司公告等合法合規途徑予以回復，我們也歡迎政泉控股主動將自認為真實合法的證據提交監管部門配合調查，如同我們一直以來所做的一樣；然后也如同我們一直以來所做的一樣：相信監管的公正，靜候真相的到來。
四、最后，引用政泉控股在此次新聞發布會的最后陳述中一句“委屈”的質問：“為什么一個有良知的企業不能夠發展，反而還被一些壞的企業、壞的人欺負？”我們真誠歡迎政泉控股問出這樣一個問題，但不是問別人，而是請自問。
請政泉控股自問：貴公司既然是一個有良知的企業，為什么不能夠發展？為什么旗下僅有幾棟樓成為主要資產？為什么融資極為困難？為什么資金鏈瀕于崩潰？為什么榮登最高人民法院失信人名單？為什么一路以來令所有合作伙伴噤若寒蟬？為什么一向擅長誣告舉報而這一次卻對結果坐立不安？為什么自認為證據如此確鑿卻不是將之提交監管部門之后靜候公正的到來？為什么口口聲聲地聲稱“相信黨的調查機構，相信我們的執法部門一定會查清事實”卻一次又一次惶恐地召開發布會混淆視聽倒逼輿論和監管機構？為什么郭文貴先生不敢承認自己是政泉控股或者北京盤古氏投資有限公司的實際控制人？為什么郭文貴先生時而作為方正證券第二大股東的“實際控制人”時而作為其“股東代表”， 是否涉嫌虛假披露、換股上市？為什么……？一連串的為什么，我們不禁要問：政泉控股，你們究竟在怕什么？在隱匿什么？在躲避什么？在圖謀什么？！
據在場記者稱，政泉控股在今天的發布會期間引用的部分“證據”聲稱是來自“這段時間相關機構以及相關執法機關的調查”，并稱“相關調查機關已經取證”，這是此次發布會唯一令我們驚訝的言論。我司堅信，任何“相關機構”以及“相關執法機關”均會嚴守相關法律法規程序，絕不可能向涉事任何一方泄露調查進展甚至提前泄露事件結論。我司強烈譴責政泉控股公然藐視和污蔑“相關機構”以及“相關執法機關”的行徑，我司真誠期待事件結論早日真相大白，而且這一定是由神圣不可侵犯的監管部門出具的。
北大方正集團有限公司
2014年11月26日
進入【北大醫藥吧】討論
