⊙記者 祁豆豆 龐瑞 ○編輯 孫放

　　政泉控股與方正集團的“過招”又完成一個回合，不過這次略處下風的是前者。

　　在11月11日方正集團以“實際控制人披露不實”揪出政泉控股“小辮子”后，政泉控股方面昨日在京召開發布會回應，但從現場答問及復函內容看，政泉控股一改此前“義正詞嚴”之攻勢，反開始避實就虛“打太極”。對于方正集團指出的政泉控股實控人系隱身幕后的郭文貴，政泉控股方面首度對外認定郭文貴的角色——“郭文貴系政泉控股的股東代表。”該公司一位不愿透露姓名的常務副總裁告訴上證報記者。

　　方正集團方面，則緊隨其后發布聲明，對政泉控股上述言行進行強烈譴責。

　　政泉控股反對先整合再改選

　　11月13日下午4時，政泉控股召集部分媒體記者于北京盤古大觀酒店召開新聞發布會，期間就北大醫藥股份代持事件公開說明，并主要對方正證券董事會問詢予以回復。

　　雙方這一輪的爭斗起源于“方正證券董事會改選及席位紛爭”。11月11日，方正集團通過旗下方正證券發聲，以質疑政泉控股實際控制人披露不實為由，意圖延后方正證券的董事會改選。并要求政泉控股于11月13日中午12時前書面回復。

　　從昨日復函內容來看，政泉控股顯然對方正證券董事會提出的“僅補選獨立董事，延遲改選董事會、監事會”并不滿意。復函指出，目前方正證券股東結構發證重大變化，必須及時改選董監高；同時鑒于證監會[微博]正在對方正集團及方正證券部分董事、高管進行稽查，建議暫停方正證券現行董事會的運作。

　　對于11日方正證券董事會審議通過推進方正證券與民族證券的整合等事宜。政泉控股于復函中提出反對意見，稱在方正證券董監高改選之前，在各項整合方案達成一致意見之前，不同意推進方正證券與民族證券的整合，包括業務與人員整合等。

　　此外，對于董事會決議提及的“董事會同意由董事會風險控制委員會來組織核查‘收購民族證券項目’的相關事宜”，政泉控股不僅不贊成，甚至表示，本次重組交易在證監會和相關監管部門已審核通過的提前下，再由董事會風險控制委員會審核，不具備必要性和權威性。

　　郭文貴“股東代表”身份首曝光

　　而從方正集團的視角來看，方正證券董事會改選的“前提”就在于“政泉控股實際控制人披露不實”。這無疑成為昨日政泉控股新聞發布會上的焦點。

　　方正集團在7日發布的函件中，對政泉控股實際控制人披露不實提出質疑：稱政泉控股的股東鄭州浩云、鄭州浩天最近一次股權轉讓存在未支付轉讓款的情況；且中泰信托·北京盤古大觀項目信托計劃說明書中，郭文貴公開確認是方正證券市值108億元股份的持有人及實際權益人。由此，政泉控股真實的實際控制人應是郭文貴，而非鄭州浩云和鄭州浩天的股東蔣月華和李琳。

　　對此，政泉控股昨日并無直接回應，而是再次搬出監管部門、財務顧問等為“擋箭牌”，回避實際控制人是否披露不實的問題。

　　同時，政泉控股表示，所查中泰信托·北京盤古大觀項目信托計劃說明書中，并無方正集團所提的“方證證券108億市值股份”。而郭文貴實際控制的北京盤古氏投資有限公司、以及中泰信托也發函“聲援”，稱方正證券關于北京盤古氏與中泰信托及郭文貴的相關情況披露不實。

　　那么郭文貴與政泉控股究竟有何神秘關系？

　　昨日，政泉控股一位不愿透露姓名的常務副總裁首度對郭文貴身份予以認定：“郭文貴系政泉控股的股東代表，但不是實際控制人。”

　　對于郭文貴長期滯留海外，如何行使股東代表的權利？政泉控股上述高管也解釋稱：“郭文貴是長期居住在海外，公司的日常運作由管理層管理，遇有重大事項需要匯報時，他會在公司處理相關業務。”對此，有市場人士分析認為，郭文貴可能此前涉嫌違法違規行為，在國內資本市場的運作上受到行為限制，因此不得不以“股東代表”身份隱身幕后。

　　而昨日，方正集團也在最新的譴責聲明中指出，政泉控股是被最高人民法院列為失信被執行人的公司。記者向相關律師咨詢獲悉，公司(法人)被列入“失信”名單，將對公司的貸款、信用評級、征信等產生影響。

進入【新浪財經股吧】討論