【暴利稅】：所謂的“暴利稅”，是針對行業取得的不合理的過高利潤征稅。通過測算各種資源的成本、各種費用以及利潤空間，保證留給企業足夠的收入用于可持續發展的開支后，計算出暴利階段，主要為了調控壟斷行業的高利潤。
☆2006年3月26日，我國開始征收“石油特別收益金”，它是指石油開采企業在銷售國產原油時，如果價格超過一定水平所獲得的超額收入，國家將按一定比例征收，這是目前國內唯一的“暴利稅”。今年上半年，中石油上繳的的石油特別收益金達到478.16億元，相比去年同期149.42億大幅上漲了220%。中國石化上交的石油特別收益金達156.52億元，相比去年同期增長超過4倍。中海油上繳石油特別收益金97.5億元。
發改委專家： 應對大小非征收暴利稅
大小非和普通股不同質
在具體改革過程中，我們卻忽略了一個重要問題，即由于歷史的原因，“大小非”所持股權與二級市場上普通投資者的股權其實是不同質的。
“大小非”所持的股份一般只有1—2元的成本，是傳統計劃經濟體制下資源配置的結果，沒有經過市場交易環節。而二級市場流通股的發行價格則是10倍以上的市盈率。前者可界定為控股股權，后者為普通股權。兩者不同質，也就不能同權同價，兩者不具備平等交易的條件。
在市場化運行的股市上，任何參與主體都需要承擔風險，但“大小非”所持股權不僅成本低廉，而且經過上市公司多年的分紅，非常低廉的成本也早已收回。【詳細】 【評論】
應分離交易平臺
區分股票性質，明確地為兩類股票“正名”。將“大小非”所持股份與二級市場投資者所持股份區分為兩類性質不同的股票，前者根據其實際情況可考慮界定為控股股權，后者為普通股權。
對兩類股票建立相對分離的交易平臺。
大小非要流通需付暴利稅
通過征收暴利稅搭建兩類股票在不同市場之間的轉換流通渠道。“大小非”所持股份要進入二級流通市場，必須經過登記程序，就像高速公路要設收費關卡，暴利稅就起到這樣一個關卡的作用。征稅可以提高“大小非”的減持成本，間接地縮小“大小非”所持股票與流通股在含金量上的差別。暴利稅的稅率原則上宜高不宜低，以讓“大小非”感到減持不如分享紅利劃算為宜。
證監會：沒必要對大小非開征暴利稅
堅持原有施政態度
在《人民日報》昨日發表對發改委經濟研究所研究員李琨的訪談中，李琨要求對“大小非”開征暴利稅，并建議將“大小非”所持股份與二級市場投資者所持股份區分為兩類性質不同的股票——控股股權和普通股權并分離交易平臺。證監會有關人士隨即表示對“大小非”的政策將堅持原有施政態度，不會因此改變。
證監會上述人士表示，沒必要對“大小非”開征暴利稅，如果要開征，那么應當平等地對所有證券投資所得都要征稅�！按笮》恰背钟泄蓹鄷r間長，也承擔了企業能否上市、能否盈利的風險，和其他流通股一樣是平等的，而且國有大股東和其他類別的大股東都支付了對價。【詳細】【評論】
兩個市場等于顛覆股改成果
李琨認為，即使經歷股改，“大小非”和流通股仍舊是不同股不同權，在此基礎上，他建議把A股的股份重新分為兩類，他要求分離大宗交易平臺，“大小非”不能無條件進入流通股市場。
證監會的態度是，堅決反對已經解決了的股權分置問題，再搞出兩個分裂的市場，再重新進行“二次股改”，這等于顛覆股改成果。【詳細】【評論】
大小非減持數據被錯誤放大
針對近期有媒體關于“大小非”因擔心流通受限而借大宗交易平臺倉惶出逃的報道，證監會有關方面負責人昨日表示，該報道在計算口徑方面存在明顯錯誤， 大小非減持數據被錯誤放大，是對市場的誤導。【詳細】【評論】
各方熱議“暴利稅”
征稅傳言加速大小非拋售？
救市之道與安撫“大小非”
在此輪跌跌不休的下跌周期中，“大小非”成為今年證券市場絕對的主角。“大小非”已經徹底改變了市場，但無論恨也好，愛也好，證券市場必須接受“大小非”，必須承受這樣的無法承受之重。作為目前市場來說，“大小非”已經是市場的主角，必須考慮“大小非”利益，穩定“大小非”預期是市場運行的關鍵。
對“大小非”指導意見的出臺，意味著“大小非”交易平臺的轉換，而二次發售、可交換債券等工具則相當于增加了減持的復雜性。最近暴利稅增收的討論，以及其他一些方面的措施，更加劇“大小非”對減持股份難度的預期。【詳細】【評論】
各方獻策破解大小非難題
證監會：以空間換時間
4月20日晚，證監會發布《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》，引入大小非大宗交易市場。但從4月20日至今，上證指數持續下跌。形勢所迫，8月下旬，證監會再次拋出大小非新政設想——證監會新聞發言人表示，將研究通過券商中介達成交易，引入二次發售機制，完善大宗股份減持的市場約束、減震和信息披露制度
實際上這個意見就是以空間換時間的大小非減持思路，盡量的擴大延伸大小非減持空間，而減少大量一次性二級市場拋售，降低對股市的影響。【詳細】【評論】