|
⊙方正證券 呂小萍
證券市場(chǎng)的一再暴跌,在不斷摧殘投資者信心。雖然說已經(jīng)習(xí)慣了“黑色星期一”的出現(xiàn),但當(dāng)每一次暴跌來臨時(shí),仍然能夠感受到陣陣寒意。在目前逼近2245點(diǎn)的殺跌,已經(jīng)有了另一層含義:如果2245點(diǎn)失守,那下一步支撐又在哪里?
討論還是行動(dòng)?
即使股市跌到2000點(diǎn),救市或不救市的爭(zhēng)論依然會(huì)存在。但當(dāng)市場(chǎng)跌到此時(shí),再討論救市這個(gè)問題已經(jīng)是不合時(shí)宜,一再的討論只能延誤時(shí)間。作為新興經(jīng)濟(jì)體的代表,在宏觀經(jīng)濟(jì)并沒有出現(xiàn)大問題的情況下,領(lǐng)跑全球股市下跌,這不僅僅是面子問題,而是需要深刻反思的問題。反觀美國(guó),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)者,卻是救市的積極分子,每一次股市的下跌,政府都很緊張,唯恐股市下跌帶來對(duì)經(jīng)濟(jì)信心的負(fù)面影響。其頻頻出手拯救市場(chǎng)的措施,其鮮明的救市觀點(diǎn)都袒露無疑。雖然說次級(jí)債問題仍然在延續(xù),但美國(guó)股市的維穩(wěn)工作確實(shí)做得非常不錯(cuò)。而越南政府一些政策更是讓人驚嘆,包括無限期停止IPO及再融資、推動(dòng)上市公司回購(gòu)股票等。這些極具針對(duì)性、有效的政策已經(jīng)使越南股市企穩(wěn)回升。
回到國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng),學(xué)者仍在堅(jiān)持“不救市”論,其論據(jù)無非認(rèn)為市場(chǎng)有自我調(diào)節(jié)的能力。但顯而易見,由于“大小非”的存在,市場(chǎng)已經(jīng)不是均衡博弈的市場(chǎng),由于供求關(guān)系的急劇轉(zhuǎn)變,自我調(diào)節(jié)能力已經(jīng)失效。如果期望市場(chǎng)自我調(diào)節(jié),那估計(jì)還得等2009、2010年“大小非”減持的洪峰過去。這種調(diào)節(jié)將是緩慢而痛苦的,對(duì)于投資者來說,可能是煉獄式的考驗(yàn)。
當(dāng)政策干預(yù)股市已經(jīng)成為國(guó)際慣例之時(shí),似乎只有中國(guó)股市在風(fēng)雨飄搖中等待政策的呵護(hù)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),隨著股市的下跌,已經(jīng)有15萬億市值在上半年蒸發(fā)。這必然帶來對(duì)經(jīng)濟(jì)前景預(yù)期的動(dòng)搖,居民資產(chǎn)的快速縮水,造成內(nèi)需的萎縮是必然的。因此,當(dāng)前不應(yīng)將時(shí)間花在無休止的救市或不救市的討論上,而是管理層切實(shí)面對(duì)股市困境,有些行動(dòng)的時(shí)候了。
穩(wěn)定“大小非”預(yù)期是關(guān)鍵
在此輪跌跌不休的下跌周期中,“大小非”成為今年證券市場(chǎng)絕對(duì)的主角。“大小非”已經(jīng)徹底改變了市場(chǎng),但無論恨也好,愛也好,證券市場(chǎng)必須接受“大小非”,必須承受這樣的無法承受之重。作為目前市場(chǎng)來說,“大小非”已經(jīng)是市場(chǎng)的主角,必須考慮“大小非”利益,穩(wěn)定“大小非”預(yù)期是市場(chǎng)運(yùn)行的關(guān)鍵。
首先,近期系列政策的出臺(tái),在穩(wěn)定流通股股東信心的同時(shí),并沒有太多顧及“大小非”的感受。對(duì)“大小非”指導(dǎo)意見的出臺(tái),意味著“大小非”交易平臺(tái)的轉(zhuǎn)換,而二次發(fā)售、可交換債券等工具則相當(dāng)于增加了減持的復(fù)雜性。這些措施或手段的應(yīng)用,都是對(duì)“大小非”問題的積極應(yīng)對(duì)。但在應(yīng)對(duì)“大小非”的同時(shí),保護(hù)流通股股東的目的非常地顯而易見。這會(huì)加劇“大小非”對(duì)減持股份難度的預(yù)期,而暴利稅增收的討論,以及其他一些方面的措施,更是進(jìn)行了預(yù)期強(qiáng)化。
其次,穩(wěn)定“大小非”預(yù)期對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行至關(guān)重要。目前階段,過多的討論針對(duì)“大小非”問題的解決并不合適。從數(shù)據(jù)上分析,“大小非”是目前市場(chǎng)的絕對(duì)主力,即使在減持低谷的9月份解禁市值也高達(dá)200億,對(duì)于目前的弱勢(shì)市場(chǎng)來說也是極具殺傷力的。從某些方面來說,安撫“大小非”比安撫流通股東更為重要。