每經(jīng)記者 吳澤鵬 每經(jīng)編輯 梁梟
12月23日晚間，匯成真空（301392.SZ，股價66.98元，市值66.98億元）公告，公司收到江西省高級人民法院出具的《應(yīng)訴通知書》，贛州市寶明顯示科技有限公司（以下簡稱贛州寶明）不服此前法院作出的民事判決，向江西省高級人民法院申請再審，該法院已受理申請。
需要注意的是，江西省高級人民法院已受理該申請，就是否符合再審條件進(jìn)行立案審查，是否再審尚需等待江西省高級人民法院審查后予以裁定。因此，匯成真空稱，鑒于案件尚處于再審審查階段，最終審查結(jié)果存在不確定性，暫時無法判斷該事項對公司本期利潤或期后利潤的影響。
《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，去年8月，贛州寶明作為原告提起買賣合同糾紛訴訟，去年12月一審判決駁回了其全部訴訟請求，而后該企業(yè)向江西省贛州市中級人民法院提起上訴，但法院作出終審判決，駁回贛州寶明的上訴，維持原判。
根據(jù)匯成真空招股說明書，2021年9月13日，匯成真空與贛州寶明就柔性材料卷繞鍍膜設(shè)備（以下簡稱鍍膜設(shè)備）采購事宜簽署了《關(guān)于采購柔性材料卷繞鍍膜設(shè)備合同書》（以下簡稱采購合同），贛州寶明向匯成真空購買一套鍍膜設(shè)備以及鍍膜設(shè)備的安裝、調(diào)試、維保等服務(wù)，其中銷售的整套鍍膜設(shè)備由分子泵、真空室體、離子源、匯氣管路、電氣控制系統(tǒng)等部件組成，另有部分配件（如靶材等）需要贛州寶明自行采購。
不過，上述采購合作出現(xiàn)了插曲。2023年8月初，贛州寶明向贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，主張匯成真空逾期交貨以及交付的鍍膜設(shè)備出現(xiàn)損壞但一直未能維修至正常使用狀態(tài)，從而導(dǎo)致設(shè)備無法正常生產(chǎn)，致使合同目的無法實現(xiàn)，構(gòu)成根本違約。
根據(jù)公告，贛州寶明請求法院判決解除合同，判令匯成真空承擔(dān)違約責(zé)任和賠償損失，其中包括返還已支付的貨款595萬元，支付逾期交貨違約金255萬元、遲延履行保修義務(wù)的違約金255萬元，賠償造成的損失約1500萬元等。
目前來看，贛州寶明的訴訟請求，并未得到法院認(rèn)可。記者注意到，江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院出具了《民事判決書》【（2023）贛0791民初4607號）】，江西省贛州市中級人民法院出具了《民事判決書》【（2024）贛07民終1377號】，均判決駁回贛州寶明的全部訴訟請求，案件受理費由贛州寶明負(fù)擔(dān)。
值得注意的是，在贛州寶明發(fā)起訴訟的同時，匯成真空則在廣東向東莞市第二人民法院提起訴訟，匯成真空認(rèn)為贛州寶明在公司交付設(shè)備、進(jìn)行調(diào)試驗收及培訓(xùn)后，未按約付款，違反采購合同之約定，從而請求法院判決贛州寶明給付其尚欠的鍍膜設(shè)備款項及相應(yīng)違約金，以及承擔(dān)損失賠償責(zé)任，并請求判令贛州寶明唯一股東惠州市寶明精工有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
當(dāng)時，匯成真空請求法院判令贛州寶明支付設(shè)備款項255萬元及違約金255萬元、賠償損失2200萬元，請求判令惠州市寶明精工有限公司對贛州寶明上述款項的支付承擔(dān)連帶責(zé)任、案件訴訟費用由贛州寶明和惠州市寶明精工有限公司共同承擔(dān)，以上款項共計2710萬元。
今年7月，匯成真空發(fā)布公告，稱收到東莞市第二人民法院作出的《民事判決書》【（2024）粵1972民初2040號】，法院判決贛州寶明需支付貨款255萬元，需支付逾期付款違約金（逾期付款違約金總額以不超過255萬元為限），同時，惠州市寶明精工有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，此外駁回匯成真空其他訴訟請求。
當(dāng)時，匯成真空稱，預(yù)計訴訟結(jié)果不會對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生重大影響，最終影響金額以法院生效判決和公司年度審計結(jié)果為準(zhǔn)。
匯成真空主營產(chǎn)品為真空鍍膜設(shè)備，客戶分布在消費電子、集成電路、光學(xué)光電子元器件、新能源動力電池等行業(yè)。據(jù)2024年三季報數(shù)據(jù)，今年前三季度，匯成真空實現(xiàn)營收4.31億元，實現(xiàn)凈利潤6448.83萬元，同比分別增長10.99%、22.31%。
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注（sinafinance）
