【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

2024巴黎奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)落下帷幕，只要你關(guān)注了這屆奧運(yùn)，就很難否認(rèn)一個(gè)事實(shí)——奧運(yùn)會(huì)本身就是國際政治的重要組成部分。

李發(fā)彬和歐紫霞擔(dān)任棋手，中國代表團(tuán)手持五星紅旗入場。@新華網(wǎng)

不僅如此，“百年未有之大變局”的進(jìn)程也賦予奧運(yùn)會(huì)以截然不同的意涵，觀看奧運(yùn)會(huì)的中國民眾，也從中獲得了全新的認(rèn)識(shí)和體驗(yàn)：客觀上，無論中國存在多么美好的主觀意愿，但是美國已經(jīng)用自己的優(yōu)勢能力，將奧運(yùn)會(huì)塑造成為中美戰(zhàn)略競爭在經(jīng)濟(jì)體育領(lǐng)域的一個(gè)縮影，這場競爭不僅僅是在賽場上展開的金牌爭奪戰(zhàn)，更是在全球影響力、國家形象和規(guī)則話語權(quán)上的全方位較量。

實(shí)事求是地說，從顧拜旦開始，客觀上奧運(yùn)會(huì)歷來都是國家實(shí)力和民族自豪感的展示場，而在中美戰(zhàn)略競爭的背景下，巴黎奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的體育賽事，被美方建構(gòu)成了中美競爭的新場域。

參加1896年第一屆奧運(yùn)會(huì)的希臘運(yùn)動(dòng)員

此次奧運(yùn)會(huì)的關(guān)鍵議題之一，即興奮劑及其檢測的嚴(yán)格實(shí)施，就是中美戰(zhàn)略競爭的一個(gè)焦點(diǎn)：美國給出的策略選擇，是興奮劑檢測的武器化，即首先通過西方主流媒體，用不實(shí)信息抹黑中國運(yùn)動(dòng)員；然后通過與WADA等機(jī)構(gòu)博弈，迫使中國運(yùn)動(dòng)員接受足以干擾正常比賽的檢測，而持續(xù)對(duì)美西方運(yùn)動(dòng)員保持顯著寬松態(tài)勢；最終發(fā)揮在全球，尤其是簡體中文社交媒體平臺(tái)長期思想與文化殖民式規(guī)訓(xùn)而獲得的軟實(shí)力，對(duì)中國進(jìn)行系統(tǒng)性的圍剿。

此次外媒?jīng)]有充分注意到個(gè)別具有指標(biāo)意義的“刪號(hào)”事件，但其實(shí)中國民眾從中產(chǎn)生的最大收獲，是發(fā)現(xiàn)此前對(duì)國際規(guī)范與競爭規(guī)則，基于誤導(dǎo)和文化差異，已經(jīng)出現(xiàn)了必須得到有效矯正的不當(dāng)實(shí)踐模式。這種認(rèn)知及其擴(kuò)散，預(yù)期會(huì)對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)和深刻的影響。

金牌榜的排名同樣是這場競爭的可視化焦點(diǎn)之一。從認(rèn)知上，中國民眾，運(yùn)動(dòng)員，教練員，以及相關(guān)部門工作人員，都長期被定制版本的信息與知識(shí)，灌輸了“友誼第一，比賽第二”的超前的、后現(xiàn)代的認(rèn)知，而“金牌不重要，獎(jiǎng)牌不重要”也作為西方國家的“先進(jìn)性”的顯著標(biāo)志，長期支配了有關(guān)奧運(yùn)會(huì)的輿論場。

2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)，美西方在金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)、排名榜單等多個(gè)方面毫不掩飾的“錙銖必較”，對(duì)中國來說，就是一種認(rèn)知上的覺醒：中國民眾意識(shí)到了規(guī)訓(xùn)的存在，并且開始對(duì)那些無法及時(shí)覺醒，繼續(xù)以“代言人”姿態(tài)對(duì)本國民眾進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)訓(xùn)的中國媒體、相關(guān)部門工作人員以及活躍網(wǎng)民，實(shí)施了系統(tǒng)性的中國特色的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)，即真正由人民主導(dǎo)的反思。

這種實(shí)質(zhì)性的認(rèn)知覺醒，配合新一代中國運(yùn)動(dòng)員的出色表現(xiàn)，用一種另類的方式，展示了中美戰(zhàn)略競爭的展開路徑：中國必須在與美國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭的同時(shí)，對(duì)自身的認(rèn)知模式和行為模式進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的調(diào)整，從而才能真正適應(yīng)中美之間的戰(zhàn)略博弈新態(tài)勢。這也可以看作是中國改革開放新時(shí)期最重要的戰(zhàn)略任務(wù)之一。

巴黎奧運(yùn)會(huì)成為中美競爭的新場域，其背后深刻反映了兩國在國際舞臺(tái)上日益加劇的對(duì)抗。競技體育已不再僅僅是技術(shù)和體能的較量，更成為了展示國家軟實(shí)力、維護(hù)國際形象的重要手段。在這種背景下，巴黎奧運(yùn)會(huì)上的每一個(gè)項(xiàng)目、每一場比賽，都已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略博弈的一部分。無論是在興奮劑檢測、金牌榜排名，還是在國際體育組織中的話語權(quán)爭奪上，中美兩國的競爭已經(jīng)延伸到了奧運(yùn)會(huì)的每一個(gè)角落，成為全球戰(zhàn)略競爭的一部分。

在本屆奧運(yùn)會(huì)上中國男子4X100米混合泳接力奪金，打破了美國在這一項(xiàng)目上40年的壟斷

這個(gè)過程其實(shí)還是美國主導(dǎo)建構(gòu)的結(jié)果，中國則具有非常典型“被擠壓－深度刺激－覺醒－反制”的特征。那一批曾經(jīng)在特殊時(shí)期力量對(duì)比懸殊的外部環(huán)境下被塑造的所謂“國際化”中國精英，在這個(gè)博弈的場景中也正在接受來自中國民眾的檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)則只有一條：是否有足夠的能力，以可見的行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國國家利益的正當(dāng)維護(hù)。過度“國際化”乃至“圣母化”的個(gè)體，在此過程中將被系統(tǒng)性地演化和替代。

依靠使用傳統(tǒng)標(biāo)簽“修昔底德陷阱”為中國戰(zhàn)略競爭尋找時(shí)髦外套的歷史學(xué)家尼爾·弗格森，在一篇關(guān)于巴黎奧運(yùn)會(huì)與中美戰(zhàn)略競爭的文章中指出，奧運(yùn)會(huì)已成為中美戰(zhàn)略競爭的象征，類似于冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間的較量。然而，弗格森的分析雖然揭示了中美在奧運(yùn)會(huì)上的競爭，但忽略了兩國對(duì)這一競爭的根本性理解差異。

中國將巴黎奧運(yùn)會(huì)視為一個(gè)公平國際規(guī)則主導(dǎo)下的公平競爭平臺(tái)，強(qiáng)調(diào)對(duì)規(guī)則的尊重與遵守，至少在美國用實(shí)際行動(dòng)證明中國這么理解是錯(cuò)的之前，中國都是這么認(rèn)為的。在中國的視角中，奧運(yùn)會(huì)不僅是展現(xiàn)國家實(shí)力的舞臺(tái)，更是國際合作與體育精神的象征。因此，當(dāng)出現(xiàn)爭議或誤解時(shí)，中國的官員和媒體往往會(huì)優(yōu)先考慮如何說服本國運(yùn)動(dòng)員和觀眾，接受并認(rèn)可國際規(guī)則。這種態(tài)度不僅體現(xiàn)了中國對(duì)國際秩序的尊重，也反映了其希望通過遵守規(guī)則來贏得全球認(rèn)可的愿望。

在中國的體育哲學(xué)中，面對(duì)奧運(yùn)會(huì)這種國際賽事，心態(tài)上還是接受和學(xué)習(xí)國際規(guī)則，以尋求國際社會(huì)的“認(rèn)可和接受”。在此過程中，中國的先發(fā)精英有顯著的親英美特征，歐美主導(dǎo)制定的規(guī)則，包括對(duì)規(guī)則的改變，除非真的觸及生存性底線，否則都被看作是“理所當(dāng)然的國際社會(huì)”的“必要組成部分”。中國政府和體育界高度重視對(duì)體育精神的推崇，認(rèn)為只有在公平競爭的前提下，國家的榮譽(yù)才是值得驕傲的。因此，當(dāng)中國運(yùn)動(dòng)員遭遇不利判決時(shí)，包括此次興奮劑檢查被武器化濫用，對(duì)美國過于寬松，中國方面的反應(yīng)，比如那個(gè)在全體網(wǎng)友注視下刪除賬號(hào)的人，首先做的，就是用有典型的“煤氣燈”規(guī)訓(xùn)特征的強(qiáng)勢解釋，確保運(yùn)動(dòng)員和公眾能夠理解和接受這些判決，而不是對(duì)外指責(zé)或者質(zhì)疑規(guī)則本身。

然而，美國的視角則截然不同。弗格森將巴黎奧運(yùn)會(huì)比作冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇競爭，這一比喻在某種程度上揭示了美國對(duì)當(dāng)前中美競爭的看法。對(duì)于美國來說，巴黎奧運(yùn)會(huì)不僅是體育賽事，更是全球霸權(quán)斗爭的一部分。美國政界和媒體傾向于將金牌榜的競爭視為國家實(shí)力的象征，并以此來維系其全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

因此，在美國的理解中，奧運(yùn)會(huì)不僅是競賽平臺(tái)，更是維護(hù)全球權(quán)力格局的工具。所以，美國沒有興趣與中國競爭，美國只有興趣贏得與中國的競爭，具體落實(shí)到奧運(yùn)會(huì)，就是美國要拿到盡可能多的金牌，同時(shí)用各種方式阻止中國拿到金牌。在這種冷戰(zhàn)思維的驅(qū)使下，美國不僅在金牌榜上對(duì)中國進(jìn)行強(qiáng)力競爭，還通過全球反興奮劑機(jī)構(gòu)對(duì)中國運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行密切監(jiān)控，甚至被指控將這些機(jī)構(gòu)“武器化”，以打壓中國的體育成就。此外，美國媒體對(duì)中國運(yùn)動(dòng)員的抹黑報(bào)道也時(shí)有出現(xiàn)，這種做法不僅影響了中國運(yùn)動(dòng)員的國際形象，還進(jìn)一步加劇了中美之間的對(duì)立情緒。

前奧運(yùn)游泳冠軍菲爾普斯出席聽證會(huì)，稱世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）對(duì)中國運(yùn)動(dòng)員的檢測還不夠，然而在法國僅僅10天時(shí)間內(nèi)，中國游泳隊(duì)接受的藥檢達(dá)到了近200次

美國對(duì)巴黎奧運(yùn)會(huì)的理解，似乎更像是對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇競爭的回歸。在這一框架下，美國將體育視為戰(zhàn)略競爭的一部分，動(dòng)用各種手段，包括輿論、規(guī)則解釋以及國際組織的影響力，來確保在這場競爭中占據(jù)上風(fēng)。這種做法不僅體現(xiàn)了美國對(duì)霸權(quán)地位的焦慮，也反映了其在面對(duì)中國崛起時(shí)的防御性姿態(tài)：顯然在很多領(lǐng)域，美國除了發(fā)揮美利堅(jiān)特色的“資本-技術(shù)”模式，用包括但不限于“紫薯隊(duì)”在內(nèi)的方式贏得競爭之外，其實(shí)已經(jīng)沒有什么有效的應(yīng)對(duì)策略和手段了。

人們通過對(duì)巴黎奧運(yùn)會(huì)的觀察不難發(fā)現(xiàn)，中美兩國在全球事務(wù)中存在根本性的理念差異：中國傾向于通過遵守和融入現(xiàn)有國際規(guī)則體系來提升其全球地位，而美國則傾向于通過修改規(guī)則或強(qiáng)力施壓來維持其領(lǐng)導(dǎo)地位。換句話說，中國關(guān)注程序正義，美國表面上看是強(qiáng)調(diào)程序與規(guī)則，其實(shí)關(guān)注的是最終結(jié)果，并拒絕接受除了美國贏之外的任何結(jié)果。在這點(diǎn)上，與美國“懂王”對(duì)總統(tǒng)選舉結(jié)果的認(rèn)識(shí)，有異曲同工之妙。

從奧運(yùn)會(huì)衍生開去看，中美兩國在巴黎奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)，揭示了其對(duì)規(guī)則和競爭的不同理解，這種理解差異正是中美戰(zhàn)略競爭當(dāng)下面臨的核心挑戰(zhàn)。中國愿意通過參與全球競爭來提升自身的實(shí)力和地位，而美國則似乎更傾向于確保自己始終處于勝利者的位置，不惜通過修改規(guī)則或使用非正式手段來達(dá)成這一目標(biāo)。

一方面，中國展現(xiàn)出了對(duì)規(guī)則的尊重和對(duì)公平競爭的渴望。在巴黎奧運(yùn)會(huì)上，中國運(yùn)動(dòng)員遵循國際體育組織制定的各項(xiàng)規(guī)則，并通過不懈地努力和訓(xùn)練來爭取優(yōu)異的成績。當(dāng)遇到不如意的結(jié)果時(shí)，中國方面通常選擇承認(rèn)并接受這些結(jié)果，而不是質(zhì)疑規(guī)則或試圖改變比賽結(jié)果。對(duì)于中國來說，比賽不僅僅是為了勝利，更是為了通過競爭來提升自身實(shí)力和積累經(jīng)驗(yàn)，以便在未來的賽事中表現(xiàn)得更好。

這是中國傳統(tǒng)溫良特質(zhì)在競技體育領(lǐng)域的體現(xiàn)，但是中國這種行為并沒有被美西方認(rèn)可和接受，甚至進(jìn)一步加劇了來自西方的攻擊：因?yàn)闇亓迹詻]有實(shí)質(zhì)性反制，所以，攻擊的成本趨于無限小，收益區(qū)域無限大。這種認(rèn)識(shí)具有歷史性，體現(xiàn)了中國如何通過自我克制實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的心路歷程，但是現(xiàn)在到了需要對(duì)此類認(rèn)知進(jìn)行調(diào)整的時(shí)候了！

具有諷刺意義的是，美國對(duì)中國的打壓，持續(xù)不斷破除著中國歷史性形成的錯(cuò)誤認(rèn)知，盡管目前可能面臨一些挑戰(zhàn)和壓力，但只要中國人系統(tǒng)性地完成了這種“祛魅”和覺醒，只要假以時(shí)日，通過我們的努力，中國最終能夠一步步扭轉(zhuǎn)這樣的局面。

巴黎奧運(yùn)會(huì)閉幕式上，中國運(yùn)動(dòng)員孫穎莎代表亞洲運(yùn)動(dòng)員和世界運(yùn)動(dòng)員代表一起吹滅圣火IC Photo

另一方面，美國在規(guī)則和競爭上的態(tài)度則更為系統(tǒng)全面地展示了衰朽霸權(quán)的復(fù)雜性。對(duì)于美國來說，勝利本身比規(guī)則的公平性更為重要，競技體育比賽的金牌成為持續(xù)鞏固美國大國競爭認(rèn)知信心的關(guān)鍵錨點(diǎn)。巴黎奧運(yùn)會(huì)可能會(huì)成為這種心態(tài)集中爆發(fā)的首個(gè)場合，預(yù)期后續(xù)2028年奧運(yùn)會(huì)將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，畢竟美國現(xiàn)在看到中國選手站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上的心態(tài)，已經(jīng)非常接近1930年代德國某人看到杰西歐文斯站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)轉(zhuǎn)身就走，拒絕握手、拒絕頒獎(jiǎng)的那種心態(tài)。

面對(duì)中國的崛起，美國并不滿足于在現(xiàn)有規(guī)則下與中國公平競爭，而是更傾向于通過修改規(guī)則、操控國際機(jī)構(gòu)甚至是抹黑對(duì)手的方式，來確保自己在這場競爭中的勝利。這種做法不僅破壞了國際規(guī)則的公正性，也為全球體育競爭注入了不確定性。

美國的這種心態(tài)可以延伸到其對(duì)全球事務(wù)的處理方式上：美國更愿意通過施加壓力、運(yùn)用強(qiáng)權(quán)手段來維護(hù)自己的利益，而不是通過公平競爭來贏得全球的認(rèn)可。這種行為模式不僅加劇了國際社會(huì)對(duì)美國的不信任，也使得中美之間的戰(zhàn)略競爭更加復(fù)雜和不可預(yù)測。中國必須解決這個(gè)挑戰(zhàn)，為全球重塑一個(gè)更加穩(wěn)定、公平的競爭環(huán)境。

2024巴黎奧運(yùn)開幕之前，很多人還在感嘆“這屆奧運(yùn)的熱度好像不高了”，誰能想到從那個(gè)群魔亂舞頗具爭議的開幕式，到跌宕起伏“活劇”連臺(tái)的比賽過程，從國際組織的博弈較量到互聯(lián)網(wǎng)空間的民間行動(dòng)，再到金牌榜上白熱化競爭的終局——某種程度上，巴黎奧運(yùn)會(huì)在這個(gè)夏天給全世界帶來了超越體育賽場的“精彩”和“啟發(fā)”。

對(duì)于中國人來說，我們不僅通過奧運(yùn)會(huì)看到了中國新一代青年的自信、實(shí)力和傲骨，批評(píng)了一些脫離群眾的精英的虛偽和落后，更是通過體育賽場這面鏡子，讓我們在賽場之外更大世界的競爭中擁有了更加清醒的頭腦和更加明確的路徑。如果還有人在相信什么所謂“金牌不重要”，那么我想說，這些就是本次奧運(yùn)會(huì)帶給我們比金牌更加珍貴的東西。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP