經濟觀察網 記者 張曉暉 2023年10月14日，上海銀行（601229.SH）發布一則公告稱，因為金融借款合同糾紛，該行向深圳托吉斯科技有限公司（下稱“托吉斯科技”）、寶能控股（中國）有限公司（下稱“寶能控股”）、姚振華在內的六名被告人，追討25.8億元的借款本金，及相應利息、罰息和復利。

　　姚振華是寶能控股的董事長，目前已經陷入債務危機。

　　追討25.8億元本息

　　公告顯示，被上海銀行列入被告的有六名，分別是：托吉斯科技、深圳深業物流集團股份有限公司（下稱“深業物流”）、托吉斯集團有限公司（下稱“托吉斯集團”）、深圳市寶能投資集團有限公司、寶能控股、姚振華。（下稱被告一、二、三、四、五、六）

　　2020年12月24日，上海銀行深圳分行（下稱“深圳分行”）與托吉斯科技簽訂《固定資產借款合同》，約定托吉斯科技向深圳分行借款人民幣25.8億元，借款期限為2020年12月24日起至2023年12月24日止。

　　同時，深圳分行與被告二簽訂《房地產抵押合同》，與被告三簽訂《借款質押合同》，與被告二、三、四、五、六分別簽訂《借款保證合同》，約定由被告二、三、四、五、六對上述債務承擔連帶責任保證擔保。

　　上海銀行稱，深圳分行依約向托吉斯科技放款人民幣25.8億元。因托吉斯科技未依約履行還本付息義務，深圳分行依約宣布提前收回借款本息，要求托吉斯科技等辦理本息清償手續。鑒于托吉斯科技六名被告均仍未履行還本付息或承擔擔保責任的義務，故深圳分行依法向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。

　　參與羅湖區舊城改造項目

　　托吉斯科技的注冊資本為12億人民幣，成立日期是2017年8月9日。股權結構顯示，該公司由托吉斯集團100%控股，托吉斯集團由深圳捷凱實業有限公司（下稱“捷凱實業”）100%控股。

　　捷凱實業穿透之后，是三名自然人股東：黃世龍、黃秀葉和王振圳。黃世龍、黃秀葉通過深圳市城建環藝鋁制工程有限公司持有捷凱實業80%股權，王振圳持有捷凱實業20%股權。

　　黃世龍以56%的持股權，疑似托吉斯科技、托吉斯集團和捷凱實業的實際控制人。黃世龍曾在姚振華的深圳市寶能投資集團有限公司擔任監事。

　　表面上看，姚振華與托吉斯科技無關聯，經濟觀察網記者以“托吉斯”為關鍵詞在中國裁判文書網搜索，能夠得到39篇司法文書，多是合同糾紛，而且牽涉到寶能地產股份有限公司。

　　姚振華為什么要為托吉斯科技的25.8億元借款提供個人擔保，目前尚不知道原因。

　　通過一些細節可以發現，托吉斯科技與深業物流曾經在2019至2021年參與了深圳市羅湖區清水河街道的一個舊城改造項目。

　　項目最初是深業物流拿到的。

　　羅湖區政府發布的一份文件——《2019年深圳市羅湖區城市更新單元計劃第四批計劃》顯示：“羅湖區清水河街道清水河生命健康創新基地城市更新單元”整體拆除面積約4.23萬方，建設用地2.71萬方，規劃容積率11.9，規劃計容建面約32.3萬方，申報主體為深業物流。

（圖片來源：羅湖區政府）

　　到了2021年6月，上述舊城改造項目的實施主體，從深業物流變更為托吉斯科技，土地的所有權益，也歸于托吉斯科技。

　　在與深圳分行簽訂的25.8億元借款中，作為第二被告的深業物流，曾與深圳分行簽訂了《房地產抵押合同》對這筆借款進行擔保。

　　在公告中，上海銀行沒有透露這筆巨額借款的用途，以及如何對其進行監管，只是表示托吉斯已經還不上利息，因此深圳分行對姚振華在內六名被告提起訴訟。

　　作為寶能系公司的實際控制人，姚振華在多起訴訟中被法院列入失信被執行人、限制高消費，還曾被討薪員工圍堵。

　　上海銀行已對上述25.8億元的貸款計提了相應貸款損失準備，預計該訴訟事項不會對公司的本期利潤或期后利潤產生重大影響。

　　針對類似貸款，有投資者向上海銀行提問：“恒大事件對本銀行影響有多大？”

　　上海銀行回復，公司對恒大集團相關授信均已納入不良，并審慎充分計提減值準備，風險整體可控。公司持續深化房地產業務授信全流程管理，積極主動防控房地產業務風險，促進房地產業務健康平穩發展。

　　10月16日，上海銀行股價在6.22元附近震蕩，總市值約883億元。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP