硬核早知道：七大風口來襲，職業教育迎重磅利好！海天味業時隔5年再次提價
重磅！中辦、國辦點名支持上市公司開展這一業務！新的黃金賽道來臨？三大機構火線解讀受益股
從國慶前一周開始，市場動蕩就導致多家頭部量化私募凈值大幅回調，跌幅超出多數主觀多頭基金。本周以來，隨著A股持續下挫，尤其是中證500、1000指數增強產品大幅回撤。
10月12日收盤，上證綜指跌1.25%報3546.94點，中證500下跌1.95%，中證1000跌2.39%，滬深兩市成交額連續兩日跌破萬億元大關。在此前兩市成交量一度連續49個交易日超萬億元時被指為最大推手的量化私募，此時又因近期出現凈值回撤而成為眾矢之的，但多數機構表示“不背鍋”，且量化在整體交易量的占比遠不及傳聞中的50%，據記者了解在20%~25%左右。但不可否認的是，目前要賺取超額收益將變得越發困難。
景順因子投資全球總監史蒂芬·昆斯（Stephen Quance）在接受第一財經專訪時表示，今年以來，全球中小市值股票都有較好的表現，可見這并非中國特例，因此也不能說是因為量化產品發行量攀升所導致的，也不能認為后續市場回調時，就是量化導致某些股票大幅回撤。不過，隨著聰明的投資者越來越多，真正的超額收益（True Alpha，即和風險無關的回報）的賺取就會更具挑戰性。
頭部量化大幅回撤
從9月底以來，A股就陷入震蕩下行模式，上證綜指從9月最高點3731點附近下跌至10月12日收盤的3546.94點。今年二季度開始表現尤其亮眼的以中證500、中證1000為代表的中小市值公司回調尤其劇烈。
過去一個月以來，中證500跌幅超8.5%，中證1000跌幅也超9%。這導致今年大量發行的指數增強產品大幅回撤，而這也是量化策略的一部分。現在比較主流的指增策略主要由原來的市場中性策略演變而來，將市場中性策略中的股指期貨對沖部分去除，直接構建股票純多頭組合（倉位一般較高），運用量化選股的方法選擇一攬子股票，追蹤指數、控制跟蹤誤差，目的是在承擔市場風險的前提下不僅獲取中性策略所提供的純超額收益，也獲取市場本身所帶來的收益。但市場下挫時，并非所有指增產品的回撤都小于被動型指數基金。
據第一財經記者從機構營業部獲取的數據顯示，截至9月30日的那一周，頭部量化私募就已經出現了較大幅度的回撤。9月30日當周，中證500下跌3.75%，九坤的中證500指數增強策略凈值變動-2.72%（超額收益+1.03%），明汯-2.79%（超額+0.96%），星闊-3.15%（超額+0.60%），衍復-3.45%（超額+0.30%），啟林-4.24%（超額-0.49%），鳴石-6.49%（超額-2.74%）。
就量化選股策略而言，靈均凈值變動-2.49%，九坤-2.75%，黑翼-3.43%，明汯-4.55%，天演-7.36%。回撤幅度超出多數公募基金或主觀多頭策略。
指數增強策略承壓
國慶后，指數增強策略進一步出現回調。根據記者統計，相關產品近一個月跌幅接近7%。而滬深300指數則僅下跌1.54%，同類基金均值下跌近3%。例如，10月12日單日，富國中證1000指數增強跌2.34%，中信建投中證500指數增強跌1.95%。
不難發現，量化基金目前已很難輕易獲得正的超額收益。資深全球宏觀交易員袁玉瑋對記者表示，“市場對于中證1000指增的追逐帶來的流動性風險值得關注。股民一擁而上在高位買中證1000指增，但根本沒考慮這些小票一跌，誰也跑不出來的流動性風險。”他提及，“與近半數中證500權重股受益于經濟周期和財富再分配的宏觀邏輯不同的是，中證1000里主要都是高估值、更具炒作性的小票，沒法靠時間抹平虧損，只能期待未來新羊群的進入。”
拼“超額”越發困難
目前，隨著經濟增長見頂、盈利增速預期開始下降，市場存在回調壓力，這也導致后續超額收益可能更難獲取。
有幾位交易員此前對記者提及，很大一部分量化基金賣的實際是Smart Beta（市場波動），是否真是Alpha，還要經過幾次牛熊周期、風格輪動的考驗。
不過，記者采訪的中外資機構人士普遍表示，近期的市場下挫并非完全是量化的鍋。某從事宏觀交易的私募基金經理對記者表示，今年的行情其實不是量化主導的，實際是宏觀交易、外資和公募基金共同推動的。“茅指數”的證偽和下挫導致資金流向中小創，然后量化擴大規模，上述趨勢被加強。扶持中小企業、鼓勵科技創新、保障內循環的宏觀政策也會使資金流向成長和小市值因子。量化得益于小市值暴露，并非它們主動驅動了風格輪動，而是被動。
此外，根據部分銷售渠道的反饋，量化交易占比約20%，不如部分消息傳的50%那么夸張，但的確占比在不斷提升。
同時，量化投資在多數時候也對市場起到一定的積極作用，且集中“抱團”的情況并不那么容易發生。他提及，“量化投資占比的上升可以起到改善市場流動性的作用，價差就會下降，這其實會降低市場交易成本，尤其是對下單量較小的零售投資者而言；量化也有助于價格發現，而且量化投資一般要比基本面主觀投資更加多元化，因此很難說量化會導致‘抱團’ 。”
此外，市場對于不公平的現象存在一些討論，例如一些量化機構可能可以獲得速度更快的交易渠道等。“但對于景順這類本身并不參與高頻交易的機構，系統性投資或多因子策略是完全不同的，并不存在這種情況。”他稱。
就未來的市場走勢而言，史蒂芬·昆斯認為，價值因子過去十年來持續跑輸，但去年開始有所表現，未來仍有希望繼續跑贏。在他看來，在當前的市場震蕩階段，在量化策略中，采用多因子投資策略的價值在于，即使一個因子很多年來跑輸，但其他因子可以發揮作用。而且，因子策略專注于股票或證券本身的屬性而非挑選行業，行業中性策略可幫助組合較好地規避例如近期的監管政策沖擊。
責任編輯：李桐
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
