原標(biāo)題：大連圣亞內(nèi)斗大起底： 原公司高管團(tuán)隊(duì)被指控?fù)p害公司利益 恩怨情仇一言難盡

　　自2017年10月1日至2021年2月28日，*ST圣亞表示“公司已經(jīng)墊付項(xiàng)目資金5506.33萬(wàn)元”。

　　“還等？官司纏身，業(yè)績(jī)下滑，淡季已到，快走吧。”9月2日收盤后，一位名叫“股友a(bǔ)RQwkZ”的投資者在*ST圣亞（600593.SH）股吧里留下了這么一句悲觀失望的話。

　　在此前幾個(gè)交易日里，*ST圣亞連續(xù)發(fā)布兩條向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的公告，矛頭直指公司原管理層，“因原董事長(zhǎng)王雙宏、原副總經(jīng)理肖峰、原副總經(jīng)理薛景然等高管涉嫌背信損害上市公司利益，公司向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。”

　　自去年陷入控制權(quán)爭(zhēng)奪風(fēng)波中之后，*ST圣亞的一舉一動(dòng)都備受市場(chǎng)關(guān)注，從“公章被丟失”、到“賣企鵝湊業(yè)績(jī)”，再到如今的“舉報(bào)原管理層”，這家上市公司到底怎么了？

　　“具體的細(xì)節(jié)可能還不方便透露，投資者可以關(guān)注一下后續(xù)的公告。”9月2日，*ST圣亞證券部一位人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。

　　導(dǎo)火索：向公安報(bào)案

　　連續(xù)披露兩則向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的公告，*ST圣亞與原公司管理層究竟發(fā)生了什么？

　　8月31日晚，*ST圣亞表示，公司曾于2021年1月30日公告大連市公安局星海灣分局刑偵大隊(duì)（下稱星海灣刑偵大隊(duì)）于2021年1月19日受理公司原董事長(zhǎng)王雙宏、原總經(jīng)理肖峰、原副總經(jīng)理薛景然涉嫌背信損害上市公司利益犯罪的情況。

　　截至2021年4月，本案涉案金額已超過(guò)2000余萬(wàn)元（含欠付租金、違約金和裝修資產(chǎn)收購(gòu)款），涉及相關(guān)責(zé)任人員至今未進(jìn)行離任審計(jì)。公司于8月26日至30日再次向大連市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局報(bào)案。

　　就公告披露的案情來(lái)看，并不復(fù)雜。

　　2016年2月26日，*ST圣亞（彼時(shí)股票簡(jiǎn)稱為大連圣亞）與鯨天下商業(yè)管理（大連）有限公司（下稱鯨天下）簽訂了《大連圣亞極地世界閑置區(qū)域租賃合同》，約定由鯨天下承租公司位于大連市沙河口區(qū)中山路608-8號(hào)的鯨MALL場(chǎng)地，租金合計(jì)7500萬(wàn)元，年租金平均約469萬(wàn)元。同時(shí)，合同約定由鯨天下負(fù)責(zé)該租賃房屋的裝修改造，鯨天下承擔(dān)對(duì)租賃房屋裝修改造的全部費(fèi)用。

　　截至2020年第一季度，鯨天下欠付大連圣亞的租金合計(jì)為310萬(wàn)元、違約金約377.32萬(wàn)元。

　　但是，2020年4月28日，彼時(shí)大連圣亞的總經(jīng)理辦公會(huì)議“同意以評(píng)估價(jià)格1301.02萬(wàn)元（含稅）收購(gòu)鯨天下的裝修資產(chǎn)”。

　　*ST圣亞的公告顯示，“根據(jù)本次總經(jīng)理辦公會(huì)議決議檔案，本次會(huì)議與會(huì)人為時(shí)任高管肖峰、丁霞、孫彤、劉明、孫湘、張寶華、薛景然。同年5月18日，大連圣亞與鯨天下簽署《鯨MALL項(xiàng)目資產(chǎn)收購(gòu)協(xié)議書》，以1301.02萬(wàn)元溢價(jià)收購(gòu)鯨MALL已被使用5年的裝修資產(chǎn)。”

　　2020年6月末，楊子平成為大連圣亞的第七屆董事會(huì)董事長(zhǎng)，毛崴成為公司副董事長(zhǎng)，楊奇、陳琛成為公司董事。而大連圣亞原董事長(zhǎng)王雙宏、副董事長(zhǎng)劉德義、董事吳遠(yuǎn)明、總經(jīng)理肖峰等人退出了公司董事會(huì)與管理層。

　　一年多之后，即2021年7月22日，“大連圣亞”股票簡(jiǎn)稱變更為“*ST圣亞”。

　　對(duì)于鯨MALL項(xiàng)目，*ST圣亞認(rèn)為，“在新冠疫情嚴(yán)重影響公司經(jīng)營(yíng)且租賃合同未解除的前提下，公司未對(duì)鯨天下主張租金債權(quán)，而選擇與鯨天下公司簽署《鯨MALL項(xiàng)目資產(chǎn)收購(gòu)協(xié)議書》，溢價(jià)收購(gòu)鯨MALL已使用5年的裝修資產(chǎn)，形成公司欠鯨天下1301.02萬(wàn)元債務(wù)的局面。”

　　因此，*ST圣亞2021年8月26日至30日期間以肖峰、丁霞、孫湘、薛景然、張寶華涉嫌背信損害上市公司利益罪向大連市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查支隊(duì)報(bào)案。

　　另一筆“孽債”

　　2021年8月24日，*ST圣亞的公司律師持有法院調(diào)查令前往遼寧元正資產(chǎn)評(píng)估有限公司調(diào)取“鯨MALL已使用5年的裝修資產(chǎn)”評(píng)估報(bào)告的原件及評(píng)估檔案，結(jié)果，評(píng)估機(jī)構(gòu)回復(fù)評(píng)估檔案不在公司。

　　7天之后，即8月31日，*ST圣亞的律師再次到評(píng)估機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)檔，評(píng)估機(jī)構(gòu)拒絕公司調(diào)檔律師查閱評(píng)估報(bào)告及評(píng)估檔案原件，以及評(píng)估機(jī)構(gòu)提供的評(píng)估報(bào)告及檔案資料均未發(fā)現(xiàn)本次評(píng)估的依據(jù)《大連圣亞關(guān)于公司回購(gòu)鯨MALL經(jīng)營(yíng)權(quán)的議案》（草案）。

　　同意收購(gòu)“鯨MALL已使用5年的裝修資產(chǎn)”，是否能夠認(rèn)定*ST圣亞原高管團(tuán)隊(duì)存在“涉嫌背信損害上市公司利益罪”呢？9月2日，上述*ST圣亞證券部人士表示，“有些情況如果要是有需要公布或者是披露出來(lái)的話，我們都會(huì)通過(guò)公告的形式來(lái)給投資者或者是媒體這邊公布出來(lái)的。”

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，在*ST圣亞8月27日晚披露的另一則向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的公告中顯示，2016年12月，公司擬與三亞中改院教育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資有限公司（下稱三亞中改院）合作共同投資建設(shè)“圣亞海洋科技館·鯨世界項(xiàng)目”，公司擬與三亞中改院按7：3的投資比例出資成立項(xiàng)目公司，共同開發(fā)建設(shè)并經(jīng)營(yíng)圣亞海洋科技館·鯨世界項(xiàng)目。

　　自2017年10月1日至2021年2月28日，*ST圣亞表示“公司已經(jīng)墊付項(xiàng)目資金5506.33萬(wàn)元”。

　　2019年12月27日，雙方又簽署《圣亞科技海洋館鯨世界合作投資協(xié)議》，約定公司前期墊付資金中4900萬(wàn)元以債轉(zhuǎn)股的方式出資，占項(xiàng)目公司35%股權(quán)，三亞中改院以項(xiàng)目公司所占用的土地房產(chǎn)出資，占項(xiàng)目公司65%的股權(quán)，出資時(shí)間為2021年8月8日前。

　　但截至目前，*ST圣亞表示，“公司前期墊付的資金以項(xiàng)目公司工程施工于三亞中改院擬出資的土地房產(chǎn)，但三亞中改院至今未按約定履行土地房產(chǎn)的出資義務(wù)。根據(jù)公司前期公告，公司時(shí)任管理層均應(yīng)知曉三亞中改院出資土地被抵押的事實(shí)，以及公司在三亞中改院土地房產(chǎn)出資存在巨大風(fēng)險(xiǎn)的前提下，簽署《圣亞科技海洋館鯨世界合作投資協(xié)議》放棄對(duì)項(xiàng)目公司控制權(quán)，并繼續(xù)履行工程墊資的代付義務(wù)。”

　　根據(jù)項(xiàng)目公司提供的2020年度《審計(jì)報(bào)告》，項(xiàng)目公司2020年向三亞中改院支付租金1410萬(wàn)元，綜合管理費(fèi)435萬(wàn)元。

　　“圣亞此前的外地項(xiàng)目，確實(shí)存在一部分履行出資義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等，股東權(quán)利、義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的情況，包括營(yíng)口、淳安、鎮(zhèn)江等地的大白鯨項(xiàng)目。”一位消息人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露。

　　不僅如此，2020年6月3日，項(xiàng)目公司還為股東三亞中改院與光大銀行提供主債權(quán)為2.9億元的連帶責(zé)任擔(dān)保。

　　因此，*ST圣亞于“2021年8月9日以王雙宏、肖峰、薛景然涉嫌背信損害上市公司利益罪向大連市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查支隊(duì)報(bào)案。8月26日，公司收到大連市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查支隊(duì)出具的《受案回執(zhí)》”。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，*ST圣亞的兩個(gè)報(bào)案案件尚未正式立案。至于何時(shí)能夠立案，上述*ST圣亞人士表示，如有最新信息，公司將及時(shí)披露。

　　恩怨情仇了無(wú)時(shí)

　　2020年9月21日，*ST圣亞的董事會(huì)換屆，新任高管就任。

　　但是，在清查賬目過(guò)程中，*ST圣亞在“精彩圣亞”公眾號(hào)中表示，“發(fā)現(xiàn)此前公司經(jīng)營(yíng)不規(guī)范，并存在嚴(yán)重?fù)p害上市公司利益的違法行為。我司遂決定對(duì)公司進(jìn)行全面審計(jì)，遭到有關(guān)方強(qiáng)烈抗拒，并千方百計(jì)阻礙工作的推進(jìn)。”

　　在2020年11月25日，*ST圣亞曾在“精彩圣亞”公眾號(hào)中發(fā)布反腐通報(bào)，稱原管理層存在貪腐行為，并在通報(bào)中點(diǎn)名原董事長(zhǎng)王雙宏及其兒子王奕盟，以及原總經(jīng)理肖峰。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，該公眾號(hào)的內(nèi)容主要涉及*ST圣亞的 “營(yíng)口鲅魚圈大白鯨世界海岸城項(xiàng)目”，其中顯示，該“項(xiàng)目的可研報(bào)告由大連亞?wèn)|投資咨詢有限公司出具，該司大股東龔之上系大白鯨世界文化發(fā)展（大連）股份有限公司的監(jiān)事，大白鯨公司大股東張國(guó)英是我司原總經(jīng)理肖峰的老師。項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)工作由我司原董事長(zhǎng)王雙宏之子王奕盟實(shí)際控制公司對(duì)接處理，我司因此已經(jīng)產(chǎn)生巨額損失，公司高管涉嫌職務(wù)侵占。項(xiàng)目公司委托我司原董事長(zhǎng)王雙宏之子王奕盟實(shí)際控制的資質(zhì)不足的公司代建項(xiàng)目工程”。

　　2020年12月7日，王奕盟曾就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了公開回應(yīng)，稱不容抹黑，將通過(guò)法律手段進(jìn)行維權(quán)。

　　今年1月，*ST圣亞總經(jīng)理毛崴曾通過(guò)“精彩圣亞”公眾號(hào)披露多個(gè)消息，如“2020年12月7日，我司向大連市公安局星海灣分局報(bào)案，控告大連圣亞原總經(jīng)理肖某、原董事長(zhǎng)王某宏、原副總經(jīng)理薛某然涉嫌背信損害上市公司利益罪；我司存在多名多年從不在公司做任何工作但領(lǐng)取工資的吃空餉人員，涉及金額上百萬(wàn)元；我司對(duì)千島湖項(xiàng)目大白鯨世界（淳安）文化旅游發(fā)展有限公司進(jìn)行審計(jì)遭到阻攔，目前該項(xiàng)目施工場(chǎng)地竟被施工方占領(lǐng)，我司無(wú)法進(jìn)入審計(jì)；鎮(zhèn)江大白鯨海洋世界有限公司非法召開董事會(huì)，項(xiàng)目合作方重慶現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金管理有限公司利用私募基金以明股實(shí)債的方式非法搶奪我司股東權(quán)利；我司給云南海洋魅力旅游發(fā)展有限公司的股東梁某支付1300萬(wàn)元用于收購(gòu)股權(quán)，股權(quán)沒(méi)轉(zhuǎn)讓，項(xiàng)目也沒(méi)有，錢也不退，直接被提計(jì)壞賬的事項(xiàng)”等等。

　　尤其是“大白鯨計(jì)劃”，毛崴認(rèn)為是“精心策劃，運(yùn)作多年，掏空上市公司，花巨額資金，替他人做嫁衣”。

　　上述消息人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露，*ST圣亞今年初在去鎮(zhèn)江大白鯨項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)的時(shí)候，也曾遭遇當(dāng)?shù)厝耸康淖璧K。

　　但是，鎮(zhèn)江文旅集團(tuán)副總經(jīng)理曹學(xué)松在回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，情況不屬實(shí)，“要了解具體情況，可以到實(shí)地采訪。”

　　對(duì)于近期的兩次報(bào)案之后，原董事長(zhǎng)王雙宏、原副總經(jīng)理肖峰、原副總經(jīng)理薛景然等高管是否與*ST圣亞進(jìn)行過(guò)聯(lián)系，上述*ST圣亞證券部人士表示，不方便透露，“如果要是有這方面需要披露的信息，我們都會(huì)通過(guò)發(fā)公告的形式來(lái)。”

　　在今年2月27日的臨時(shí)股東大會(huì)上，大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司（下稱星海灣投資）提名的兩名董事任健、吳健都獲得了通過(guò)，這意味著大連國(guó)資在董事會(huì)獲得了兩個(gè)席位。在外界看來(lái)，這是大連國(guó)資股東與管理層攜手一起打造“新時(shí)代、新圣亞”的一個(gè)重要信號(hào)。

　　9月1日，*ST圣亞表示，法院對(duì)與公司、第三人楊子平《關(guān)于同意公司重新獲取印章證照的議案》決議效力確認(rèn)糾紛一案做出判決，“駁回原告星海灣投資的訴訟請(qǐng)求。”

　　此次，對(duì)于前管理層團(tuán)隊(duì)的舉報(bào)，是否意味著*ST圣亞現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)與大連國(guó)資達(dá)成了某種默契呢？還是又一次決裂的開始？或許正如上述*ST圣亞證券部人士表示的那樣，“一切以公告為準(zhǔn)。”

　　（作者：周宇）

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：李思陽(yáng)