|
爭議危機根源:保爾森“嫁禍”中國之后
“當情況變得很糟糕的時候,人們總是會傾向于去指責他人,這已經成了華盛頓一個流行的政治傳統。”
對于美國財長保爾森將金融危機根源“嫁禍”于中國的言論,美國企業研究所(American Enterprise Institute)經濟學家、曾作為美聯儲主管貨幣政策事務高層官員的維森特·萊恩哈特(Vincent Reinhart)在接受《第一財經日報》采訪時,一語道破玄機。
保爾森在1月1日接受英國《金融時報》采訪時,拋出了“這次危機部分緣于新興市場國家的興起對全球金融體系的重構”的觀點。他認為,中國和石油輸出國的巨額儲蓄,為全球信貸泡沫埋下了禍根,導致了后來的危機。
1月16日起,中國人民銀行展開強烈反駁。當天,央行金融研究所所長宣昌能在新聞吹風會上表示,將金融危機的根源歸咎于中國和新興市場是站不住腳的。第二天,央行研究局局長張健華選擇中國的《金融時報》反駁,稱保爾森的這種觀點屬于“強盜邏輯”。
“事實上,美國的經濟政策、金融監管和金融市場的多重失誤,才是造成危機的根本原因。”張健華說。
指責他人固然會使華盛頓感覺良好,但這種論調就像《芝加哥每日觀察報》指出的那樣,會破壞自由貿易和自由市場的運行。而如果它影響到即將上臺的奧巴馬政府對危機的反應政策,將可能導致保護主義傾向。這無論對美國還是中國,都將帶來災難性后果。
“時髦”的“中國有責”論
這已不是保爾森第一次指責中國。在2008年11月中旬20國峰會開始前夕,保爾森就曾說過,并不是美國自己犯下了(導致次貸危機的)錯誤,“亞洲和石油輸出國的缺乏消費和外匯增持,以及歐洲的結構問題”,也傷害了全球經濟。
相關報道:
    新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
|
|
|