兩會(huì)的總理答記者會(huì)上，溫家寶總理再次強(qiáng)調(diào)了擴(kuò)大內(nèi)需的重要性，從出口、投資為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變到以?xún)?nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)模式，這是中國(guó)必須邁過(guò)的一道大檻。

　　數(shù)據(jù)顯示的現(xiàn)實(shí)不容樂(lè)觀。在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議屢次強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)模式的情況下，出口與投資規(guī)模前兩年不降反升，到2007年消費(fèi)才略有上升。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，從消費(fèi)占經(jīng)濟(jì)總量的比重來(lái)看，與投資率相比，我國(guó)的消費(fèi)率則處于一個(gè)較低的水平，并呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

　　擴(kuò)大內(nèi)需必須增加居民可支配收入，增加居民收入靠的不是大上投資項(xiàng)目，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下企業(yè)效率的提高，使生產(chǎn)效率高于工資增速，這樣才不會(huì)讓民眾增加的收入被通脹大口吞噬。

　　到底是什么在妨礙中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率的提升，使居民收入增長(zhǎng)成為通脹導(dǎo)火索？歸根結(jié)底是服務(wù)業(yè)效率的低下，是核心的金融資源配置效率的低下。

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文的研究，此輪通脹與中國(guó)服務(wù)業(yè)效率低下不無(wú)干系。目前勞動(dòng)力工資的增長(zhǎng)快于第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)；但仍然慢于制造業(yè)內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)步速度，從而形成由第三產(chǎn)業(yè)價(jià)格上升所推動(dòng)的通脹。從2006年以來(lái)，職工勞動(dòng)報(bào)酬的增長(zhǎng)開(kāi)始超過(guò)GDP的名義增長(zhǎng)，制造業(yè)在價(jià)格穩(wěn)定的同時(shí)，企業(yè)盈利仍然在上升；但在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，在價(jià)格上升的同時(shí)，企業(yè)的盈利在下降。這說(shuō)明，此輪通脹與服務(wù)業(yè)效率的低下有密切關(guān)系。政府公共服務(wù)效率低將降低經(jīng)濟(jì)效率影響社會(huì)公平，生活性服務(wù)效率低則使民眾生活水準(zhǔn)提高緩慢，無(wú)法提振消費(fèi)，生產(chǎn)性服務(wù)效率低影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　目前，我國(guó)的服務(wù)業(yè)存在兩大必須克服的缺陷，一是規(guī)模小，二是效率低，后者是關(guān)鍵。

　　規(guī)模小，有數(shù)據(jù)為證。2007年，第一產(chǎn)業(yè)增加值28910億元，占GDP比重11.7%；第二產(chǎn)業(yè)增加值121381億元，占GDP比重49.2%；第三產(chǎn)業(yè)增加值96328億元，占GDP比重39.1%，第三產(chǎn)業(yè)占比與發(fā)達(dá)國(guó)家的65%以上有較大差距。2007年底公布的“中國(guó)城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)指數(shù)”顯示，東西部服務(wù)業(yè)發(fā)展極不均衡，大城市與海外發(fā)達(dá)市場(chǎng)差距極大。

　　至于低效率，2007年年底，高盛中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅就認(rèn)為，中國(guó)效率最低的金融服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，銀行業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)已步入改革期，效率有所提高，最缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的是股票與企業(yè)債市場(chǎng)。

　　資本市場(chǎng)效率低的主要原因是政府的嚴(yán)厲管制。什么企業(yè)可以分配金融資源，什么企業(yè)可以獲得金融資源，全部在政府的掌握之中。

　　經(jīng)過(guò)股改之后，政府已經(jīng)意識(shí)到市場(chǎng)化的重要性，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)配置資源，但其中仍然存在極大的誤區(qū)。一些成熟市場(chǎng)的技術(shù)手段被源源引入，但是最核心的資源控制權(quán)與分配權(quán)仍然在行政權(quán)力的主導(dǎo)之下，在國(guó)資控股企業(yè)的主導(dǎo)之下。低下的效率被掩蓋在龐大的體量之下。因此，政府應(yīng)該開(kāi)放市場(chǎng)，尤其向內(nèi)資開(kāi)放市場(chǎng)，降低金融服務(wù)業(yè)中的國(guó)資比例，培育高效的競(jìng)爭(zhēng)主體。

　　市場(chǎng)化，也只有市場(chǎng)化，才是解決服務(wù)業(yè)效率低下與資源錯(cuò)配的有效途徑。

　　互聯(lián)網(wǎng)站內(nèi)