|
本刊記者 尹春洋/文
2005年，中國面臨的挑戰(zhàn)是任何一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家都未曾經(jīng)歷的，沒有人可以充當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)的先知，在最需要科學(xué)數(shù)據(jù)支持的時候，迎來了第一輪真正意義的數(shù)據(jù)恐慌……
就在國家統(tǒng)計局提出進(jìn)一步公示調(diào)研方法和流程標(biāo)準(zhǔn)的2004年底，《中國財富》雜志
組織記者會同5位統(tǒng)計調(diào)研方面的專家，趕赴全國進(jìn)行“數(shù)據(jù)真相”的專項采訪，我們試圖從企業(yè)角度，來了解我國數(shù)據(jù)操縱、數(shù)據(jù)品質(zhì)的真實狀態(tài)。
我們只能說，在我們調(diào)查的34間企業(yè)中：有3成的數(shù)據(jù)從體系上就有先天的致命錯誤，有高達(dá)6成的數(shù)據(jù)發(fā)布受到被不同程度操縱，幾乎所有的數(shù)據(jù)在采集過程中被粗制篡改，數(shù)量眾多的偽調(diào)查制造者為了利益正趨之若鶩。
我們，還能相信什么？
序言篇 60歲門衛(wèi)操縱廣州樓市？
從四大地產(chǎn)巨頭質(zhì)疑房地產(chǎn)指數(shù)，到國家統(tǒng)計局的公示聲明，數(shù)據(jù)恐慌正浮出水面……
數(shù)據(jù)采集篇 垃圾數(shù)據(jù)源 斷送數(shù)據(jù)前程
數(shù)據(jù)報告如同酒店大堂，數(shù)據(jù)采集的過程則是無法面對世人的后廚，審視數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，關(guān)注垃圾數(shù)據(jù)生產(chǎn)源頭。
企業(yè)自主調(diào)查篇 “雙刃劍”噩夢
拿到錯誤的數(shù)據(jù)不僅不如沒有數(shù)據(jù)，可能還是噩夢。企業(yè)家為了能夠明白這個道理，付出了慘痛的代價。
行業(yè)道德篇 夸克之“死”
全國知名的調(diào)研公司毀于一旦，但值得深思的是事件中的道德之手，昭示著中國調(diào)查行業(yè)的新希望。
民意調(diào)查篇 5萬塊：讓13億人舉起右手
虛假民意調(diào)查，不僅擁有完善的手法，甚至還形成了龐大的流派。
操縱數(shù)據(jù)篇 數(shù)據(jù)無間道
即使數(shù)據(jù)是真實的，即使調(diào)研過程公示，利益方照舊可以操縱數(shù)據(jù)。
結(jié)束篇 造成數(shù)據(jù)恐慌的35個細(xì)節(jié)
| 
