陳家樂：貨幣升值，其中一個因素就是資本流動。現(xiàn)在中國資金不是完全的流動，所以資金的流動比較不對稱：資金流入相對容易，資金流出卻很困難。我覺得中國內(nèi)地把資金留在國內(nèi)市場得不償失。我覺得要把很多的資金釋放出來，可能會改變一直以來很不平衡的狀況。

　　容永祺：中國有更穩(wěn)定的政治環(huán)境，能夠吸引人才和資金，再加上本身發(fā)展的機遇，構成未來中國五年、十年的經(jīng)濟更好的發(fā)展。這也是支持人民幣走強的條件。

　　中國國內(nèi)的金融業(yè)發(fā)展，比起十年以前不可同日而語。金融比較發(fā)達，也會吸引國內(nèi)人民把資金留在國內(nèi)，這也是支持人民幣的比較強的條件。

　　警惕過度升值

　　《21世紀》：上個世紀80年代，美國迫使日元大幅升值，導致日本很多產(chǎn)業(yè)向國外轉移，但日本的產(chǎn)業(yè)結構類型，已經(jīng)從低成本的、勞動密集型行業(yè)，轉向高附加值的產(chǎn)業(yè)，以及其他的產(chǎn)業(yè)之中。所以日元升值，日本企業(yè)進行資本的輸出，其實給日本帶來了財富增加效應。而當前中國的產(chǎn)業(yè)結構還沒有實現(xiàn)調(diào)整，所以有些人認為人民幣升值，不能實現(xiàn)財富增加，對中國經(jīng)濟的影響只可能是負面的。您怎么看這個觀點？

　　鄭國漢：首先，不可否認，升值對國內(nèi)任何產(chǎn)業(yè)都有影響，這是一定程度上成本的增加。問題是升值的速度多快，幅度多高？中國幅員遼闊，不同發(fā)展階段都有體現(xiàn)，這就使一些企業(yè)從沿海往內(nèi)陸遷移。

　　這種講法，對中國的升值潛力也小看了。難道中國人一輩子賺1000塊以下的薪水嗎？實際上不是。中國在高科技領域是大有可為的，像中興、華為等高科技公司，在世界高科技領域都是占有一席之地的。

　　大家不要把日本所有衰敗的事情都歸納到升值上。其實，日本自己把所有外匯都變成資金在國內(nèi)投資，所以造成世界最大的泡沫之一。曾經(jīng)有一段時間，東京的房地產(chǎn)比整個美國加起來都要貴，這是什么原因？還有另外一個原因，日本銀行控制公司，跟政府又互相糾纏，實際上里面是很多內(nèi)部問題。

　　但我同樣覺得，人民幣升值要審慎，要提防過度升值。打擊通脹還是要靠貨幣政策，這樣不至于到最后，中國從競爭力強盛變成競爭力衰退，那樣的話危機就多了。

　　雷鼎鳴：關于日本的問題，的確是很多人把日本所謂“浪費掉的十年”看成是匯率的問題，但是其實還有很多其他的原因。首先從勞動力投入的時間上看，從上個世紀80年代后期，日本通過一些勞工的法律，使日本人工作時間平均從每個星期工作42、43個小時，減到大概不到38個小時，勞動力時間投資減少超過10%；第二是投資生產(chǎn)要素基本上總的來說是沒有變化；第三，日本的生產(chǎn)效率基本上沒有進步。

　　《21世紀》：大家覺得長期目標放寬資本管制是好的，不過在這個過程中經(jīng)常會有犧牲，經(jīng)濟承擔一定風險，比如1997年東南亞金融危機，以及近期越南發(fā)生的金融動蕩都是警示。您覺得現(xiàn)在放開資本管制是個好時機么？

　　鄭國漢：我現(xiàn)在比較反對這樣一個觀點，即通過人民幣升值來降低中國通脹壓力。雖然人民幣匯率升值確有降低通脹的效果，但不能把其看做是最重要的宏觀調(diào)控工具。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。