【新聞事件】國家統計局局長謝伏瞻3月22日在中國發展高層論壇上表示，我國要把抑制物價的過快上漲作為宏觀調控的首要目標。從短期政策來看，要繼續堅持穩健的財政政策和從緊的貨幣政策，加強流動性管理，保持貨幣和信貸的合理增長；要調整理順務工和務農收入的比價關系，加大對農業的補貼力度，防止務工收入的過快上漲，降低勞動力成本所推動的通脹壓力……(見3月23日《新京報》)

　　王石川

　　毋庸置疑，謝局長提出的措施一旦順利實施，勢必有益于緩解當前的通脹壓力。但是，筆者認為，防止務工收入的過快上漲，降低勞動力成本所推動的通脹壓力，這一劑藥卻開錯了。

　　首先，務工收入過快上漲本身就不存在。當下，利潤侵蝕工資的現象仍然存在。日前，中國社科院2008年發布的社會藍皮書顯示，我國勞動報酬占國民收入比重逐年下降，2003年以前一直在50%以上，2006年僅為40.6%。《中國企業競爭力報告》也提出預警，目前很多企業利潤的大幅增加在相當程度上是以職工的低收入為代價的。1990年至2005年，勞動者報酬占GDP的比例從53.4%降低到41.4%。

　　面對物價上漲，國人要求增加收入的呼聲此起彼伏，如上海市政協委員提交的《建議研究全國人民每人發放1000元以分享財政收入高增長的提案》，如公眾對3月1日起個人所得稅起征點提高至2000元仍覺太低，如要求提高職工工資等。有網友質問：為啥不將過高的公務員工資降下來？看看他們的工資高還是務工者的工資高？此說不無道理。

　　在今年全國兩會上，溫家寶在政府工作報告中強調：“逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中比重。”具體而言，就是多渠道增加農民收入，提高企業職工工資水平，建立企業職工工資正常增長和支付保障機制，健全并落實最低工資制度，等等。以此對照謝伏瞻的觀點，其合不合時宜，就更加清楚了。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。