|
冷靜中國(guó)之全球視野 |
編者按:
2004年最后一場(chǎng)雪。鄭俊懷蝸居看守所感受鐵窗外面的紛揚(yáng)，黃宏生被限香港等待3月的審判，王均瑤英年早逝，馬富才引咎辭職，一代梟雄倪潤(rùn)峰黯然“收山”——即將飄逝的一年，這些一度叱咤風(fēng)云的人物，以不同方式謝幕商界。代之而起，則是趙勇們歸來(lái)，袁信成們出山，王均金們新任……在全球化競(jìng)爭(zhēng)背景下，這些謝幕與登場(chǎng)，無(wú)不昭示著同一個(gè)道理——規(guī)則決定一切。法律的、道德的、商業(yè)的、政治的規(guī)則在這輪大戲中堅(jiān)硬閃現(xiàn)，昔人已去，繼任者已迅速登臺(tái)。作為觀局者，我們期待下一場(chǎng)…… |
|
中國(guó)效應(yīng)牽引全球原料市場(chǎng)
擁有大批廉價(jià)勞動(dòng)力的中國(guó)在融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系后成為名副其實(shí)的“世界工廠”。為了確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)需要源源不斷地進(jìn)口生產(chǎn)原料，特別是金屬和能源。
由中國(guó)原材料需求所帶來(lái)的原材料價(jià)格和國(guó)際運(yùn)輸價(jià)格大幅上漲給國(guó)際貿(mào)易體系既帶來(lái)了巨大的機(jī)遇，也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。[全文] |
WTO下的法治中國(guó) 需要什么樣法律制度適應(yīng)入世
三年前，當(dāng)中國(guó)前首席談判代表龍永圖在多哈按下最后一個(gè)手印時(shí)，坊間流傳著這樣一種議論，說(shuō)中國(guó)的改革已進(jìn)入核心階段，遭遇的阻力前所未有，為了讓改革深入下去，高層不得不借用外力，以開(kāi)放促改革，因此橫下心加入了WTO。三年后，在我們紀(jì)念入世三周年的日子里，當(dāng)我們回首走過(guò)的三年風(fēng)雨歷程時(shí)，發(fā)現(xiàn)有些領(lǐng)域的改革還處于徘徊不前的狀態(tài)。為此，有人發(fā)出另一種評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國(guó)以開(kāi)放促改革的舉動(dòng)已走到盡頭，需要重新尋找改革的內(nèi)生力量。兩種評(píng)價(jià)都有道理，但都存在缺憾。[全文] |
|
美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)集體的幾個(gè)想不到
“想不到，他們加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)的速度要比想象中快；想不到，他們威望的增加比想象中要多；想不到，中國(guó)外交政策越來(lái)越全面、越來(lái)越自信。”[全文] |
宏觀調(diào)控遠(yuǎn)未令投資熱結(jié)束 中國(guó)經(jīng)濟(jì)漫長(zhǎng)的著陸
無(wú)論是硬著陸，還是軟著陸，都沒(méi)有那么立竿見(jiàn)影的效果。中國(guó)的此番調(diào)整將表現(xiàn)為“漫長(zhǎng)的著陸”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾個(gè)月增速放緩，政府的宏觀控制起到了一定的作用。我們雖然不能精確預(yù)測(cè)可持續(xù)的投資比率水平以及政策過(guò)度調(diào)控的程度，但是我們依舊認(rèn)為，本輪投資熱還遠(yuǎn)未結(jié)束。中國(guó)的投資比率勢(shì)必將從現(xiàn)在的高點(diǎn)回落。這意味著實(shí)際投資可能會(huì)比實(shí)際GDP的增幅更慢。在未來(lái)數(shù)年間，消費(fèi)和政府支出可能會(huì)有所增長(zhǎng)。[全文] |
|
四川長(zhǎng)虹迎接新一輪健康跑
2004年是有史以來(lái)家電行業(yè)最為活躍的一年，其間的悲歡離合，陰晴圓缺都難以用某個(gè)詞或者某一句話去簡(jiǎn)而括之。回看2004年，中國(guó)家電業(yè)就如同一個(gè)大舞臺(tái)，上演了一幕幕悲喜交加的大戲。一向善于“制造”新聞的長(zhǎng)虹也不例外，在經(jīng)歷了“換帥”風(fēng)波之后，“虹色十月”和“大平板顯示真水平”的市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)役再次攪動(dòng)了整個(gè)中國(guó)家電行業(yè)。[全文] |
印度與中國(guó)：一場(chǎng)偉大的競(jìng)賽
當(dāng)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)家都在預(yù)言二十一世紀(jì)中國(guó)是美國(guó)潛在的對(duì)手時(shí)，更為接近實(shí)際的情況卻是，中國(guó)和印度之間，正在進(jìn)行著一場(chǎng)偉大的競(jìng)賽。中國(guó)自上而下的改革道路的優(yōu)越性，很大程度上來(lái)自于她在發(fā)展中國(guó)家“優(yōu)等生”的地位。不是從日本到國(guó)際發(fā)展機(jī)構(gòu)都在議論中國(guó)是否應(yīng)該從發(fā)展援助項(xiàng)目中“畢業(yè)”嗎？[全文] |
|
中國(guó)力解三農(nóng)難題走出拉美化陰影
在經(jīng)歷20多年的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力獲得了快速增強(qiáng)。但自1978年以來(lái)實(shí)施的農(nóng)村政策則遭遇著越來(lái)越大的挑戰(zhàn)：農(nóng)民收入的困境在加劇，農(nóng)村移民在城市中享受不到同等的權(quán)利。因此，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始深度推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的改革，希望促進(jìn)農(nóng)村土地的整合利用，形成規(guī)模更大、效率更高的農(nóng)業(yè)集團(tuán)(AgriculturalHoldings)。與此同時(shí)，政府鼓勵(lì)低生產(chǎn)效率的農(nóng)民離開(kāi)農(nóng)村，為城市工業(yè)化進(jìn)程的健康發(fā)展提供勞動(dòng)力。[全文] |
