仁橋資產投資備忘錄——2021
仁橋資產
2021年又轉瞬即逝,有疫情的年份時間似乎總會過得更快一點?!白x萬卷書”、“行萬里路”是我們感知世界的兩種最便捷的方式,而在疫情籠罩的歲月中,“行萬里路”更多的變成了一種奢求,客觀地講,也許我們真的要和病毒長期共存了,這樣的現狀我們無法回避,但不知為何,我始終愿意用一種理想化的方式去憧憬未來,相信一切終將過去,相信投資中最經典的那句話,“未來,一切皆有可能。”
仁橋的2021年是比較順利的,風格的鐘擺在經歷了2020年的極值之后,終于擺向了另一側。策略和風格的占優使我們的業績得到了良好的延續,把我們連續取得正回報的年份也增加到了十年。我們深信,在變化莫測的市場中,所有的記錄終將會被打破的,因此我們不會讓這樣的數字成為束縛我們的枷鎖。始終用絕對收益的思維,去追求更高更好的風險收益特征將是我們永恒不變的追求,任憑市場風云變幻,我們的“謹慎勤勉、與時為伴”不會改變。
隨著Elon Musk的成功,“第一性原理”得到了越來越多人的推崇,本質上就是透過現象回歸一切事物的本源。對資產管理行業而言,以業績為導向,打造可持續的優秀的產品無疑是這個行業的立命之本,即“第一性原理”,規模、收入、利潤等等都是非本質的目標。仁橋自成立之時,我們就確立了以堅守客戶的信托責任為使命,持續踐行資管行業的“匠人精神”,所有的人只為業績服務,不為規模服務。在成立的四年多的時間里,我們收獲了越來越多的支持和信任,感恩的同時,規模的瓶頸也將成為一個很現實的問題。坦率的講,業績和規模是作用與反作用的關系,良好的業績必然會帶來規模的提升,而過大的規模又必然會帶來超額收益的下降,對于以業績和產品為導向的我們,如何看待和處理這樣一組矛盾的難題呢。說實話,思考這個問題時讓我想到了我們對年齡的態度。年齡大了,活力自然會下降,這個話題有時不想面對,但我們還是要懷著積極的心態,因為今天仍然是我們未來很多年中最年輕的那一天,所以珍惜當下,認真的過好每一天,希望多年后,面容變得滄桑,但眼神依然明亮?;氐揭幠T黾涌赡苡绊憳I績的問題,我們也必須正視并接受它,規模最終會成為業績的一部分,我們接受規模的增長正如我們接受年齡的增長一樣,但日子要一天一天的過,我們不想過早的去挑戰幾十年后的狀態,身心還有待磨練??傊?,我們對規模的訴求一直是克制的,也希望得到大家的理解,而拓展邊界,提高能力圈才是最終的正解。
回顧:總結2021年的得失
按照往年的慣例,我們的備忘錄還是會客觀的總結過去一年的得與失。
(注:以下所涉個股均為方法論下的案例總結,不代表對任何個股的投資建議)
先總結2021年的“得”:
首先,不持有“核心資產”的股票讓我們規避了年初的波動和損失。眾所周知,2020年的市場是“核心資產”的趨勢性行情,“茅指數”一枝獨秀,到今年1月份,這樣的分化和演繹更是趨于極致,說實話,那個時點我們面臨不小的壓力,一些合作伙伴和客戶逐漸表現出了焦慮甚至懷疑的情緒,我完全理解這樣的狀態,其實我自己也會焦慮,也會懷疑,當然,我深刻的明白這個時候需要的是自己內心的堅定,而非質疑。所以特別感謝那個時候用各種方式力挺我們的小伙伴們,感謝你們陪仁橋走過那一段黯淡時光。2月份以后的事情大家都看到了,春節后第一天,在內外形勢一片大好,沒有任何利空的氛圍下,“核心資產”掉頭向下,大幅回撤,拐點來的是如此的突然。全年來看,盡管有新能源板塊的高舉高打,但多數“核心資產”股票的跌幅還是巨大的,所以,正是從那時起,鐘擺開始掉頭,擺向了另一側。
其次,我們之前布局的一些品種收獲了遠超預期的回報。這樣的品種數量上不是太多,但漲幅很大,遠遠超過了新能源龍頭公司的表現,客觀地說,今年產品收益的很大部分都來自于這幾個品種。我想舉兩個具體的案例,基本能代表我們逆向策略的一些特征。
第一個是以磷肥和草甘膦為代表的磷化工板塊。以某磷肥龍頭為例,我們在2020年四季度逐步買入,并參與了公司年底的增發,這也是仁橋資產成立以來參與的第一個定增項目。當時的增發并不容易,我們曾試圖把公司的路演安排推薦給身邊的一些機構,但均被婉拒,就是這樣一個只有幾十億市值的公司,價值被嚴重低估且已出現明顯的改善信號,而市場仍延用傳統的有色眼鏡去看待,這樣的機會是逆向投資人不應放過的,最終,公司用業績證明了自己,2021年前三季度的利潤已超過了上市近十年利潤的總和,股價和市值的回歸也成為了必然。
第二個是某電力設備龍頭。其實逆向策略持股周期是有一定要求的,對仁橋而言,一般在兩年左右,而該公司是我們少有的持股近四年的公司。2018年時公司的市值也只有幾百億,在今年之前,市場對其理解一直是片面的,認為它只是一個受國網投資驅動的公司,增速不會快,估值自然也不會高。但本質上這是一家做電的生意的能力出眾的公司,只要二次能源在中國的占比中長期會提升,它的業務增長就會有保障,當然,2021年市場完全修正了對該公司的中長期邏輯,也認識到了新能源發展中電網接入側的瓶頸效應,過去一年公司的股價漲幅是巨大的,幾年下來,市值從幾百億到幾千億,坦率地說,現在的市值和估值顯然算不上低估了,但我們仍然期待公司未來幾年的發展越來越好。
最后,2021年,仁橋在港股上是有所收獲的,盡管香港市場的整體表現是糟糕的。在過去的2019/2020這兩年我們在港股上沒有獲得任何收益,上一次賺錢的時候還要追溯到2018年。我一直覺得成熟的市場未必是更加理性的,由于以機構交易為主,同時存在做空機制,成熟市場的波動率往往是更大的,等待時間也會更長,特別是在轉折點的時候。舉個例子,我們逆向策略里的“低關注度”這一特征,對于A股市場,在股票價格長期下跌后,出現了波動率和成交量均大幅下降的時候,這往往是“低關注度”的一種典型表現,但這樣的特征在成熟市場出現時沒有任何意義。所以,逆向策略在港股、美股市場的運用是不能完全照搬A股經驗的,我們也一直在進行積極的嘗試和探索。
今年的某港股電力公司是一個比較成功的案例,我們是2020年底時逐步買入的,買入的邏輯也很簡單,首先,公司是少有的綠電火電一體化運營的央企,且管理優秀,一半綠電、一半火電的商業模式是可持續的,綠電是碳中和的方向,而火電可以提供很好的現金流,利潤上,綠電對利潤的貢獻已經超過了50%,而且繼續快速增長。但盡管這樣,公司的估值一直很便宜,股價也長期低迷,轉折點出現在今年年中,煤炭價格開始暴漲,以至出現拉閘限電,最終火電的電價定價機制終獲調整,伴隨著這一系列事件,公司股價開啟了轟轟烈烈的修復行情。我想也就是從這個時候,市場才真正認可了公司的“可持續經營”的假設,但這樣的假設難道不是一直都存在嗎?所以,港股很多公司之所以被長期冷落,給予極低的估值,核心在于不承認其“可持續經營”的假設,當然,股價修復的最大動力也源自對這個假設的再認識。不過,即使事后來看這個案例,坦率的講,市場再認識的過程我大概率還是把握不住的,所以,買入時點的選擇背后本質上還是運氣使然,是2020年底,還是2019年買入,持股體驗肯定是完全不同的。那既然這樣,在這種更高波動,更長等待的市場中,逆向策略如何優化呢?我想本質上還是要依靠更科學的組合管理。要做到品類盡可能的分散,品種盡可能的集中,保持各品類或品種之間的低相關性,目標是降低波動性對逆向策略的擾動,最終實現和A股類似的風險收益特征。
下面總結2021年的“失”:
首先,2021年我們在地產板塊的投資是非常失敗的。中證地產指數全年下跌了20%,而我們持倉的某龍頭公司全年下跌遠超指數。所以錯的很離譜,不僅行業判斷錯了,個股選擇也錯了。先說說行業層面,我們之前布局地產行業的邏輯出發點有兩個,一個是地產行業是一個不會消失的行業,歷史來看,社會的發展無不是在滿足人類衣食住行的需求,而住的需求是長期客觀存在的,即使未來住房的供給結構發生變化,新房的占比大幅下降,但不管如何,房地產仍會是一個幾萬億甚至更大的市場,大容量的行業必然會有大的玩家存在,所以這個行業是可以永續經營的。另一個出發點是地產行業深刻的變革必將發生。我們在6月初的月報中曾提過,現階段的地產行業不是處在驟變的前夜,而是已在驟變之中,地產行業的整合大潮隨時會拉開,集中度會快速提升,最終穩健保守、管理優秀的企業會成為“剩者”和最后的贏家。而我們要做的就是找到那個確定性的“剩者”。當然,除了這兩個基本的邏輯出發點,我們也做了不少的量化研究和對比分析,最終還是選擇了地產,選擇了某龍頭公司。所以,客觀地講,今年以來,行業一系列基本面的變化是符合我們預期的,但股價的最終走勢卻讓我們大跌眼鏡。
表面的原因有很多,比如地產行業的政策并不友好,盈利拐點很長時間看不到,問題企業股價的暴跌影響了板塊的投資情緒,持倉公司短期業績表現的明顯更弱等等。但反思這些表面的原因意義不大,因為所有這些都可能已體現在極低的估值之中,而低估值正是逆向策略里重要的標準之一。那深層次的原因是什么呢?首先,比起個股層面的逆向,基于行業層面的逆向是更難把握的。本質上是由于市場對行業層面的認知和關注度要遠遠多于個股層面,特別是這些大的行業,因此市場在行業層面犯錯的概率確實會更低,我們自認為地產股的低估值反應了市場對行業的不關注,但市場未必真的不關注,而是有它自己的邏輯,即便我們的邏輯是對的,但要打破市場對行業的“一致認知”需要更強大的力量,是一個更長期的過程,往往會超出我們的投資期限,造成槽糕的結果。所以,未來我們在基于行業做逆向時一定會更加謹慎。其次,關于某龍頭公司的溢價消失之謎。坦率的講,如果今年我們買了地產行業其他幾個龍頭公司,雖然結果也一般,但仍會遠遠好于持倉公司的表現。該公司多年來相對行業的“溢價”消失了,反思下來,相較于十年前,隨著團隊的逐步更迭,該公司確實是有些微妙變化的。盡管如今的底子仍在,管理規范,資產扎實,財務穩健,但感覺還是缺少了一點東西,這個東西就是“情懷”,行業領導者勇于擔當的“情懷”。其實股票市場里估值是最藝術的一個變量,“溢價”的消失反應的正是“情懷”的缺失。其實任何一家公司都不能完全擺脫行業的周期,甚至也無力改變一段時期的業績,這些投資人完全理解,但作為行業領導者,用實際行動給市場傳遞出正能量,展示出應有的擔當和勇氣是責無旁貸的。缺少了“情懷”的領導者,也許終會滑向平庸,但我們不希望這是它最終的宿命。
其次,2021年我們仍然錯過了一些表現不錯的板塊,比如新能源汽車、軍工、半導體、風電光伏、CXO等等。這些板塊多是在2020年表現較好的基礎上,今年繼續受到資金認可,不少公司股價迭創新高,且這里面很多都是當前主流機構的核心持倉??陀^地講,這些公司現階段大都不符合仁橋的逆向策略,錯過基本是必然的結果,唯一例外的是風電,今年是可以進入我們的篩選體系的,但因為沒有被重視,最終與機會失之交臂,這個是需要檢討的。至于軍工和新能源汽車,曾經2019/2020年我們都有過不少的持倉,有過持續的跟蹤和思考,我想在這里簡單討論一下與當前市場的一些分歧。
關于軍工,其實現在的軍工行業有一點像化藥。大家知道,目前多數的化藥公司是靠仿制藥來貢獻主體利潤,靠創新藥來提升估值和貢獻邊際利潤。軍工企業現階段有點類似,即新型號、待升級的產品有很多,未來會快速放量,但很多老產品仍然在貢獻著主體利潤,而我們知道,國家每年的軍費開支和裝備開支增長是不高的,即總量是有壓力的,所以,就像醫保政策一樣,軍方未來在保障新產品收入利潤的同時,大概率也會快速降低老產品的利潤,而這是市場沒有預期的,也是我們對投資這個行業最大的顧慮所在。
關于新能源汽車,其實可以討論的問題有很多,但為了不讓這份備忘錄過于冗長,這里只簡單的列出一些我們的想法。首先,我們不認為特斯拉或其他公司終局可以成為一個賣軟件服務的公司,自動駕駛系統也會像車中其他的升級產品一樣,最終成為標配,且終身免費。其次,市場預期隨著電動化帶來的造車難度的下降,自主品牌或新勢力們已經彎道超車,最終可能會一統天下,但我們認為這個結論是需要被質疑的,甚至未來會被顛覆,本質原因在于汽車“耐用消費品”的屬性不會改變。最后,相較于整車,我們認為汽車零部件的價值需要被重估,這一點在下文展望中會再次涉及。
展望:2022年市場的投資機會
回顧完2021,我們繼續展望2022。
現階段,有三個問題是我們一直在思考的。第一,2022年確定性的變量是什么,不確定性的變量又是什么;第二,2022年收益的來源,究竟是賺估值的錢還是賺業績的錢;第三,最佳風險收益比的機會出現在哪里。
首先,2022年最確定的變量應該是經濟的逐季下行,以及由此帶動的企業盈利的不斷下行。這其中既有今年基數的因素,也與疫情防控常態化以及地產行業驟變相關,后兩者加劇了短期經濟增長動能的缺失。這次中央經濟工作會議對經濟形勢最重要的判斷就是提出“三重壓力”:需求收縮、供給沖擊、預期轉弱。這和2013年提出的“三期疊加”有些類似,只不過當時是基于國內因素對經濟做出研判,而“三重壓力”則是考慮全球大環境的變化后得出的結論,情況會比八年前更加復雜,更加嚴峻。未來的數據也許并不樂觀,我們要有一定的預期。
數據來源:WIND、仁橋資產整理
數據來源:WIND、仁橋資產整理
當然,在這次的中央經濟工作會議里,“以經濟建設為中心”再一次出現在了會議通稿中,“要堅定不移做好自己的事情”,這里面最重要的就是要不斷做強經濟基礎,2022年將是關鍵的一年,所以,宏觀基本面能否在2022年的下半年逐步企穩,政策的力度和持續性會尤為重要,我們拭目以待。
那么,2022年最大的不確定變量又是什么呢?是通脹。其實在這次的會議里,高層對2022年通脹的形勢還是比較樂觀的,這一點從貨幣政策的表述中可以明顯的看出來,強調要“保持流動性合理充?!?。但客觀地講,通脹的走勢往往是瞬息萬變的,是很難預測的,以美聯儲為例,幾個月前的態度還是通脹是短期的,2022年不會加息,但現在的預期已變成至少加息二次,態度變化的核心原因就是最近持續超預期的通脹數據。當然了,我們相信美聯儲的轉變有打壓“通脹預期”的目的,但不管怎樣,通脹走勢的復雜性是客觀存在的。展望2022年,無論是油價還是農產品價格,確實都存在供給或成本方面的一系列約束,易漲難跌,同時,國內電力定價機制的改革也會顯著推高全社會的用電成本,按照最新的長協談判,2022年僅電力一項,可能就會帶來幾千億的成本增加,這些都使得國內未來的通脹形勢更為復雜,更加的撲朔迷離。通脹的走勢最終會決定貨幣政策的空間和節奏,也會極大的影響資本市場的未來走向。
數據來源:WIND、仁橋資產整理
其次,2022年期待實現收益,那收益來自于哪里?究竟是要賺估值的錢還是要賺業績的錢。回顧2021年,收益來源的絕大部分是源于業績增長的,估值體系基本延續了之前的狀態,是穩定的。所以,同樣是“茅指數”、“核心資產”,那些在2021年繼續實現高增長的公司,股價往往都完成了估值切換;而相反,那些業績增速明顯下滑的公司,股價大多成為了“重災區”。對于2022年,由于整體經濟以及企業盈利的確定性下滑,賺業績增長錢的機會顯然會變得越發困難。那些高估值、高預期的公司,在業績降速的過程中,大概率會成為新的“重災區”;相反,那些低估值、低預期的公司往往會有更好的相對表現。不過,最終是否能取得絕對收益,核心變量仍然取決于貨幣政策是收縮還是擴張。我們列舉了過去十年中,在企業盈利處于下行期時高低估值行業的表現情況。
數據來源:WIND、仁橋資產整理
當然,盡管從邏輯和實證來看,低估值公司在經濟下行期的勝率會更高,但是,有著自身強大邏輯,逆勢高增的成長性行業或公司還是會存在的,只是我們在篩選的時候要更加謹慎,特別是那些在2021年已經實現高增的公司,市場會把增速簡單的線性外推,而這種方式往往是風險的最大來源。比起這樣的公司,我們更愿意關注那些成長性行業中2021年業績表現不佳的公司,這種業績不佳通常是暫時性的,往往是多種不利因素疊加的結果,但這些因素并非是持續的,否極泰來是大概率的結果。
數據來源:WIND、仁橋資產整理
上面是市場中多數成長性行業PEG的分布圖。相較于半導體、新能源、軍工等高估值熱門板塊,我們更愿意從其他的行業中尋找機會。2022年我們看好汽車零部件、計算機、非銀、互聯網、醫藥、電子等行業的相對表現。當然,這些行業中的機會更多的是自下而上的機會,品種選擇上需要耐心的甄別,最終,這些被我們選擇出來的,獨特且不相關的品種會和低估值價值品種一樣,成為組合重要的組成部分,也是組合業績很好的穩定器。以汽車零部件為例展開一下我們的邏輯,相較于整車過去幾年的大放異彩,我們相信優秀零部件公司的價值需要被重估,整車與零部件的市值比會回歸均值水平。至少有以下幾個因素支持這樣的重估進程:一,整車行業的碎片化趨勢提高了汽零行業長期的話語權;二,過去幾年,由于下游產銷低迷,汽零行業資本開支下降,未來產能利用率回升可期;三,電動化、輕量化、智能化進程中,汽零行業的升級大有可為;四,缺芯、原材料漲價等短期負面的沖擊會逐步減弱。
數據來源:WIND、仁橋資產整理
最后,2022年最佳風險收益比的機會在哪里呢?我們認為是在港股。A/H溢價處在近十年的高位,港股連續三年大幅跑輸A股,且與A股保持了持續的低相關性,2022年的香港市場或許是投資業績的一個重要勝負手。前面的回顧部分我們討論過,香港市場是一個成熟市場,但并不一定是更理性的市場,它有著自己專屬的收益波動特征。內資在幾年前就喊著要南下,奪取定價權,但這么多年過去了,很多港股公司內資占比已非常驚人,但仍然無法改變這個市場原有的屬性,不但沒取得定價權,甚至和A股的相關性還在逐步降低,這不禁讓人反思,也許我們當初的出發點就錯了,我們不該用居高的心態去想著影響它,改變它,資金的力量是微弱的,我們更應該做的是去一點點的理解它,尊重它。最后,我們經常講,做一件有挑戰的事情,成功需要天時、地利、人和的統一。盡管我們對港股的認知還不完整,人和未必完美,但現在天時和地利是具備的,去做更大膽的嘗試和探索是適宜的,成功的概率也會更高。2022年,我們會加大港股的配置。
數據來源:WIND、仁橋資產整理
2022年已至,或許精彩,或許黯淡,但我們已做好了準備?!瓣幥鐖A缺,才是圓滿”。
最后,衷心感謝我們的投資人,感謝長期支持和關愛仁橋資產的每一位朋友,我們會始終銘記這份信任,堅守這份沉甸甸的信托責任,不斷踐行“謹慎勤勉、與時為伴”的投資信條,2022,讓我們共同期待,攜手走過!
聲明:本文由仁橋(北京)資產管理有限公司撰寫,本報告內容是基于本公司認為可靠的目前已公開信息,但本公司不保證該等信息的準確性和完整性。內容僅供參考,在任何情況下均不構成對任何人的投資建議,并不構成廣告或銷售要約。市場有風險,投資需謹慎。
責任編輯:石秀珍 SF183
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)