|
信托與委托代理之間的主要區別是：(1)成立的條件不同。設立信托必須有確定的信托財產，委托人沒有合法所有的、用于設立信托的財產，信托關系就無從確立。委托代理關系則不一定以存在財產為前提，沒有確定的財產，委托代理關系也可以成立，比如，委托他人簽訂合同等。英美信托法認為，信托與委托代理是性質完全不同的兩種制度，信托關系是財產性的，受托人控制信托財產；委托代理關系是對人的，代理人不需要控制委托人的任何財產。(2)財產的性質不同。信托關系中，信托財產是獨立的，它與委托人、受托人或者受
益人的自有財產相區別，委托人、受托人或者收益人的債權人均不得對信托財產主張權利。但委托代理關系中，即使委托代理的事項是讓代理人進行財產管理或者處分，該財產仍屬于委托人的自有財產，委托人的債權人仍可以對該財產主張權利。(3)采取行動的名義不同。信托的受托人以自己的名義采取行動，代理人只能以委托人的名義采取行動。(4)委托人的權限不同。信托的委托人、受益人通常只能要求受托人按照信托文件實施信托，受托人依據信托文件管理、處分信托財產，享有充分的自主權，委托人通常不得干預。委托代理關系中，委托人可以隨時向代理人發出指示，甚至改變主意，代理人應當服從。
[個人信托業務：信托與委托的不同]
從概念上看，委托與信托有許多共同點，即都是基于彼此的信任而產生，都是一方受托為他方辦理事務，由他方承擔委托事務法律后果的行為。但信托和委托是有區別的，可以說信托是一種特殊的委托，歸納起來兩者區別有以下幾方面：
1、法律對合同主體及主體資格的要求不同。委托合同的當事人是委托人和受托人，委托合同的主體十分廣泛，法律對受托人沒有特別要求；信托合同的當事人是委托人、受托人、受益人三方，營業信托的受托人在法律上要求較為嚴格，是經有關部門批準專門經營信托業務的法人。
2、委托事務的性質和范圍不同。委托是一般合同關系，其所涉及的事務沒有特別限定，除了財產委托事務之外，還可以委托代理其他事務；而信托的實質是財產管理關系，信托事務僅限于與財產管理有關的特定事務。
3、合同是否有償不同。信托合同是有償的、從事信托事務的經營行為；而委托合同既可以是有償的，也可以是無償的。
4、辦理受托事務的名義不同。委托既可以受托人的名義，又可以委托人的名義辦理受托事務，在后一種情況下，委托人直接與第三人產生權利義務關系(即民法上的代理)；而信托是以受托人的名義辦理信托事務，委托人不直接與第三人發生法律上的權利義務關系。
5、合同成立的要件不同。委托合同為不要式合同，即自雙方當事人就委托事宜達成一致意思表示時成立并生效；而信托合同為實踐合同、要式合同，即須采用書面文件形式，以財產實際交付給受托人為成立要件。
6、合同解除的規定不同。就委托而言，我國《合同法》規定委托合同的當事人雙方均有任意解除權，可隨時提出解除合同；而《信托法》對信托合同的解除是有限制的，首先受托人不得隨意解除信托。信托是自益權時，委托人中途可撤銷信托，但為他益權時，委托人不能隨時撤銷，不能違反信托目的。而且信托不因委托人或受托人的死亡、喪失民事行為能力、解散、破產而終止(委托人是惟一受益人的除外)，也不因受托人的辭任而終止。
信托具備了財產獨立化、受托機構組織化、信托受益權的證券化等法律特色。信托財產的獨立性和超越性，使得委托人或受益人在有限度的風險內享受信托財產利益，并且免于受益人之債權人的追索，建立了有效的破產隔離機制。這是信托與其他機構在資產管理市場上進行競爭的重要制度優勢，也是信托的魅力所在。
[個人信托業務：信托與贈與、繼承的比較]
在信托法、信托投資公司管理辦法法尚未立法通過之前，個人財產移轉不是采行生前贈與，便是以死后繼承的方式辦理，但這兩種方式都馬上面臨繳納稅款問題，并存有相當的缺失，因此才會有信托制度產生，以財產規劃避免繼承及贈與的缺失。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [下一頁]
| 
