原標(biāo)題：每經(jīng)熱評(píng)|提前還房貸人群增多 說(shuō)明“房住不炒”收到了實(shí)效

　　每經(jīng)特約評(píng)論員 蔣光祥

　　自去年下半年以來(lái)，不少房貸借款人選擇全部或者部分提前償還貸款，引發(fā)廣泛關(guān)注。特別是歲末年初的年終獎(jiǎng)到賬之后，部分地區(qū)住房貸款提前還款行為顯著增多，漸成媒體所驚呼的“提前還款潮”。由此引發(fā)的個(gè)別銀行明里暗里不同意借款人提前還款的消息屢見不鮮。這個(gè)現(xiàn)象表面上是一種借款人和放貸機(jī)構(gòu)之間偶發(fā)的博弈，實(shí)際上還是可以參悟出不少道理。

　　實(shí)事求是地說(shuō)，提前還房貸在以往很常見，步驟也并不難，銀行既沒(méi)有理由也沒(méi)有動(dòng)機(jī)去阻攔。但眾所周知去年的情況有點(diǎn)不一樣，去年整年國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)不太給力，普通人想從股票、基金（股基、混基等權(quán)益類基金）里面掙點(diǎn)錢不容易，平均下來(lái)還有不小的浮虧。更令人無(wú)語(yǔ)的是，即便不碰股票、基金這些風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn)，買的是主打固定收益，過(guò)去很安全的銀行理財(cái)產(chǎn)品，也不如以往穩(wěn)健，在債市回調(diào)的影響下，產(chǎn)品凈值跌跌不休。假設(shè)房貸年化利率以5%計(jì)，算上股票、基金、理財(cái)?shù)牡环匆粡?fù)，部分投資者去年的浮虧可能在10%到30%之間。這種投資負(fù)反饋情況之下，普通居民風(fēng)險(xiǎn)偏好趨于保守，選擇將投資款變?yōu)樘崆斑€貸的資金，等于一年凈落5個(gè)點(diǎn)左右的盈利，有什么理由好拒絕呢？再正常不過(guò)的趨利避害罷了。即便拿普通存款來(lái)頂上，也還有2個(gè)點(diǎn)左右的利差可以吃到嘴里。

　　再者，部分存量住房貸款利率偏高，也是部分借款人選擇提前還款的重要原因。早期住房貸款利率往往在6%以上，盡管LPR（貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率）一降再降，但部分存量房貸利率仍然顯著高于目前約4.3%的平均房貸利率，遑論那些沒(méi)有選擇將房貸與LPR掛鉤，而是選擇了固定利率的客戶。盡管可以逐月用公積金沖還貸款，但對(duì)于那些公積金較少的客戶，每個(gè)月的現(xiàn)金流壓力的還是很大，不如提前“一了百了”，無(wú)債一身輕。特別是在得知有些人鉆空子，違規(guī)辦理先息后本，利率僅3%左右的經(jīng)營(yíng)貸來(lái)充當(dāng)房貸使用，顯然體驗(yàn)感差異巨大。年底國(guó)家普惠減息，這些不規(guī)矩者還能收到退息，更是讓老實(shí)人心有不忿意難平。

　　不過(guò)，以上推理均基于過(guò)往，事物處于不斷變化當(dāng)中，格局還是得打開。去年以來(lái)多地下調(diào)首套房貸款利率下限。春節(jié)后，新一輪的房貸利率下調(diào)也正如約而至。據(jù)媒體梳理，截至目前，已經(jīng)有30城下調(diào)首套房貸款利率下限，其中最低降至3.7%。并且根據(jù)央行公布的首套住房貸款利率政策動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，新建商品住宅銷售價(jià)格環(huán)比和同比連續(xù)3個(gè)月均下降的城市，可階段性維持、下調(diào)或取消當(dāng)?shù)厥滋鬃》抠J款利率政策下限。目前已經(jīng)有20余城下調(diào)或者取消首套房貸款利率下限，預(yù)計(jì)未調(diào)整的城市后續(xù)也有望跟進(jìn)下調(diào)房貸款利率，一季度將會(huì)有更多城市首套房貸款利率跌至4%以下水平。可見，3%左右乃至更低將不再是其他貸款的特權(quán)。

　　對(duì)于今年的資本市場(chǎng)，春節(jié)前后不論A股還是港股的行情已經(jīng)出來(lái)自證，很多業(yè)內(nèi)外人士也認(rèn)為今年大概率是一個(gè)投資“大年”，如果手頭有可以用于提前還貸，但同時(shí)可以拿來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間投資的閑錢，不如暫時(shí)觀望，先看看風(fēng)頭再說(shuō)。尤其是賬面還有浮虧的朋友，此刻割肉離場(chǎng)跟風(fēng)去還房貸，或許不是明智之舉。貸款的事情最終還是需要跳出貸款來(lái)看，對(duì)于不少人來(lái)說(shuō)，是否提前還貸的根子往往不在于那幾十個(gè)BP的利率浮沉，而是基于個(gè)人現(xiàn)實(shí)，基于自我預(yù)判，所作出的一種有限理性選擇。比如原先敢借的錢，現(xiàn)在不敢借，要降房產(chǎn)投資杠桿，這恰恰從另一方面說(shuō)明“房住不炒”起到了過(guò)往多少年都難收到的實(shí)效。又比如絕對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡型客戶，發(fā)覺(jué)一段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)很難從他處謀得房貸之上的類無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益，當(dāng)然可以提前還，債畢竟是債，是債就得還，早還早輕松。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：張文