近日，關于新騙局“AB套路貸”的警示在某股份行工作人員的朋友圈瘋狂刷屏，銀行希望通過這種方式引起借款人和同行的注意。

　　“‘AB套路貸’是近兩年出現的新騙局，主導方是不良貸款中介，銀行則不幸成為‘被動參與方’，”一位大型貸款中介負責人對第一財經記者透露，今年以來，受到疫情影響，一些借款人還款能力下降，之前相安無事的“AB套路貸”開始爆雷。

　　該中介負責人認為，當前國內貸款中介參差不齊、魚龍混雜，從行業健康可持續發展的角度來講，應該像保險代理公司一樣納入監管。

　　廣東天習律師事務所主任、高級合伙人劉斌對第一財經表示，在“AB套路貸”中，不良貸款中介的行為已經涉及到詐騙罪。而一旦出現還不上貸款或者逃避還款的情形，AB雙方都將承擔相應的法律責任。

　　偷梁換柱的貸款

　　“AB套路貸”顧名思義，就是借款人分為A、B兩個角色。

　　其中，A是初始借款人，但由于A資質較差，無法獲得正常的銀行貸款，當A找到銀行或正規貸款中介時，基本都會遭到拒絕。

　　而對于“不良”貸款中介來說，這也是一門生意。不良貸款中介游說A，讓A找到自身資質較好的B作為“擔保人/加分人/緊急聯系人/受托方”過賬，而B以為自己僅僅是個“加分項”，沒有實際風險，但事實上，在不良貸款中介的操作下，B變成了最終的借款人。

　　在A按期還款的情況下，AB兩人相安無事，一旦A出現逾期，銀行催收時，B才會發現原來自己才是借款人，由此產生糾紛，貸款銀行也會被牽涉進來。

　　據上述大型貸款中介負責人透露，“AB套路貸”已流行兩年多，今年由于經濟下行，很多A角色無法按時還款，出現逾期，導致B不得不承擔銀行還款的后果。

　　據介紹，“AB套路貸”中，A的資質極差，通常已身負多筆網貸，而B或是A的親戚朋友，或是同事、同學、兄弟姐妹等，出于信任幫助A，最終卻糊里糊涂地背上了貸款。

　　在網絡上流傳的一張關于“AB套路貸”風險提示的截圖中有一則案例，該案例稱，黑中介從“AB套路貸”中收取20%~30%以上的中介費用，另外還列舉了數個疑似“AB套路貸”的公司地址。

　　不過，截至目前，記者無法考證截圖確切來源。

　　已經開始爆雷

　　廣東本尚律師事務所主任李貝嘉在接受第一財經記者采訪時說，“AB套路貸”又稱“A還B貸”，去年底又演化出另外一種模式。

　　同樣是A的資質極差，在不良貸款中介的塔橋下，找來“職業擔保人”B，B與A并不相識，B出抵押物，不良貸款中介會給B一筆費用，并約定B來貸款、A來償還借款，最終就成了“A還B貸”，B或是資質較好的個人、或是旗下擁有中小微企業的企業主等。有些不良貸款中介在“AB套路貸”中，甚至向A收取高達50%的中介費用。

　　“該模式有點類似于過去的聯保，這其中醞釀著極大的風險，一旦A逾期，就會產生糾紛，而B通常不愿意影響自身信用，所以只能和A一起償還銀行貸款。”李貝嘉說。

　　“近兩年疫情持續，監管不斷出臺政策鼓勵金融業扶持小微企業，但有些政策卻被不良貸款中介鉆了空子。”李貝嘉說。

　　上述大型貸款中介負責人認為，國內貸款中介參差不齊、魚龍混雜，從行業可持續發展的角度，應該像保險代理公司一樣納入監管。

　　目前尚不知曉“AB套路貸”的規模有多大，但上述大型貸款中介負責人透露，今年已經出現多起爆雷事件。

　　觸及詐騙罪

　　上述大型貸款中介負責人對第一財經分析，“AB套路貸”背后的邏輯其實是廣告獲客。

　　該負責人稱，近年來，貸款中介獲客成本越來越高，不得不花費更高的代價聘請廣告公司導流。

　　“目前，一個新客戶的成本在200~300元，一天幾萬、幾十萬的廣告費，成本很大，所以有些貸款中介鋌而走險，無論客戶資質好壞都照單全收，而那些資質差的客戶就通過‘AB套路貸’的方式促成成交。”該負責人說。

　　“事實上，這些通過導流獲得的客戶基本上優質率不到20%，也就是100個客戶中，有條件做貸款的也就20個，但實際真的能做成功的只有1%。”她說。

　　“在‘AB套路貸’中，不良貸款中介的行為已經涉及到詐騙罪。”劉斌對第一財經說。

　　劉斌認為，不良貸款中介通過尋找有意向貸款但不符合貸款資質的A（借款人），偽造放款截圖獲取信任后以添加擔保人、借用擔保人賬戶作為受托收款賬戶為由，引誘A轉介紹符合貸款條件的B，謊稱不影響征信，不承擔還款責任等，讓B簽訂擔保協議，實際是B與貸款中介簽訂協議，在此過程中，客戶B對自己成為實際借款人并不知情，亦不知道自己需要承擔的風險，不良貸款中介則從中收取遠高于市場合理范圍的中介費用。

　　“銀行貸款業務中確實存在擔保人的形式，不過，存在的前提是向擔保人說清緣由，讓擔保人明晰風險后親筆簽字后成為擔保人。”劉斌說。

　　那么，借款人A將承擔什么法律責任？

　　對此，劉斌解釋，借款人A在對不良貸款中介的行為并不知情的狀況下，需要承擔的是按時向銀行還款的義務，若出現還不上貸款或者逃避還款的情形，實際借款人B需要對銀行承擔還款的義務，可能會對B的個人征信記錄造成影響，如果因貸款還不上而被銀行起訴到法院，有可能被錄入“失信被執行人名單”。

　　“借款人A對上述后果可能需要向實際借款人B賠償相應的損失；另外，借款人A與B在‘AB套路貸’中是借貸關系，審批下來的貸款到賬的是B的賬戶，再由B轉給A，若A不還款則需向B承擔違約責任。”劉斌說。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王婉瑩